이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

아무래도 판무는 초반설정이 부실하면시작부터 티가나기 쉬운데 현판은 그런점이 위 두작품보다 티가 덜나서 그런점도 있는거같아요. 레벨 혹은 회귀란 아이템에 읽는 각자가 연상시키기 쉬운 현대라는 배경때문이 아닐까 해요. 덕분에 기초없이 올라가기 시작한 건물이 부실공사나듯 연중과 조기종결 설정붕괴가 생기는게 아닐까 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이계판타지는....판알못.........작가나 독자나 둘 다 판알못. 크게 문제될 소지가 적음
현대판타지는....작가 - 현알못, 독자-@,.@

예를 들어..........사건이 발생했다. 범죄자를 경찰이 기소해서 검사가 판결하고, 판사는 땅!땅!땅! 했다.
그 이후 소설 속 범죄자가 아닌 독자의 모니터가 박살이 났다.ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

현판이 판타지중에서는 난이도가 젤 낮은데도 수준낮은글이 대부분이죠. 정통이나 이계판타지물은 난이도가 장난아니라는. 설정 짜려면 작가를 갈아넣어야함.작밀레 작밀레~

찬성: 0 | 반대: 0

설정이나 현실성 부분은 판타지나 현판이나 비슷하다고 봅니다.
판타지 설정 오류나는 거랑 현대물에서 오류나는 건 차원이 다르기도 하고요.
현대물에서 오류나면 그 화만 수정해도 되는 오류들이 많은데, 판타지는 세계관이 붕괴하는 경우가 많음.

찬성: 0 | 반대: 0

현판 쓸려면, 일반상식도 있어야 하고, 오류가 있어서 독자들이 지적하면 바로 고쳐야 해요. 예전에 봤던 소설 중에서 텍사스 중질유를 중질유라서 정제하기 어렵다고(텍사스 중질유는 말만 중질유지 경질유입니다.)하지를 않나, 또 다른 소설에서는 죽은 사람을 노벨상 후보로 올리더라고요.(노벨상은 죽은 사람은 못받습니다.) 그래 놓고는 독자들이 지적하면 알았다고 해놓고서는 수정을 안해요. 그거 읽고 잘못된 상식 가지게 되는 독자들도 생길 수 있는데 말이죠. 독자들이 실시간으로 피드백해줄 수 있는 것이 일일연재의 장점인데 못살리시는 작가분들 많더라고요.

찬성: 0 | 반대: 0