퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 8

  • 작성자
    Lv.45 점소이99
    작성일
    22.03.14 14:52
    No. 1

    당장은 불가능하다 봅니다. 독재 정권의 잔재, 그걸 기억하는 사람들이 남아있기도 하고, 안 바꿔도 불편한 게 없다고 느끼는 사람도 많으니까요.
    바꾸려면 개헌을 해야 하는데, 그건 중임제 하나만 놓고 건드릴 사안은 아니라...
    계속 공론화하면서 충분한 논의와 합의를 거친 뒤에야 시도해볼 수 있을 것 같습니다.

    찬성: 2 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.51 주술사123
    작성일
    22.03.14 16:28
    No. 2

    그쵸 그런 문제도 있겠네요. 점소이99님 말씀처럼 지금 같은 상황에서 개헌은 쉽지 않은 문제라고 생각해요. 이제부터라도 서로 싸우는데 에너지 낭비하지 말고 이런 문제들을 가지고 건전하게 논의해서 계속 시스템을 발전시켰으면 좋겠어요.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 고락JS
    작성일
    22.03.14 15:00
    No. 3

    미국도 보통 재선 도전 대통령의 성공률이 높다고 하죠. (현역 프리미엄이라고 하는데,)

    한국은 아마 더 높을 겁니다. (근데 그 현역 프리미엄에는 긍정적인 부분뿐 아니라, 부정적인 부분이 있거든요. 한국이라면 그 부정적인 부분이 훨씬 크겠죠.)

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.51 주술사123
    작성일
    22.03.14 16:32
    No. 4

    미국은 어지간하면 재선하긴 하더라구요. 역대 대통령들 보니까 재선 성공 못한 사람들은 진짜 문제점이 많은 사람들 밖에 없긴 하더라구요. 한국은 시행한다면 미국과 반대로 현역 프리미엄에 부정적인 요소가 강할지 이것도 궁금하네요. 어떤 요소 때문에 미국과는 다른 양상이 벌어진건지 분석하는 것도 재밌을거 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 만리독행
    작성일
    22.03.14 17:05
    No. 5

    이명박 10년, 박근혜 10년이 될까 무서워서 반대합니다...

    찬성: 1 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.51 주술사123
    작성일
    22.03.14 17:10
    No. 6

    개인적으로는 민주당이는 국힘이든 정말 심각한 문제가 있는 대통령이 등장할 경우 두번 째 선거때는 국민들이 충분히 심판할거라 생각하거든요. 하지만 만리독행님의 의견도 어느정도 이해는 갑니다. 아마 진영과 상관없이 비슷한 생각을 하시는 분들이 많을거 같아요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.26 검술매니아
    작성일
    22.03.14 21:46
    No. 7

    중임제를 하면 재선까지 첫 임기를 선거운동에만 치중하는 선대위형 대통령만 양산될 것 같아 반대합니다

    찬성: 1 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.51 주술사123
    작성일
    22.03.14 21:52
    No. 8

    그쵸 그런 문제점도 있긴 하죠. 실제로 중임제 하는 나라들 보면 첫임기 내내 그러긴 하더라구요.

    찬성: 1 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time