문장과 가독성에 대한 질문.

안녕하세요. 밤도깨비라고 합니다.

다름이 아니라, 가독성에 대한 질문이 있습니다.

저는 보통 한 문장을 완성할 때, 동적인 행동이나 움직임과 감정이나 생각이 포함된 지문을 섞어서 한 문장으로 만들기 때문에 문장이 길이가 지루하다는 말을 많이 들었습니다.

저는 한 호흡을 한 문단이라고 생각해서 문장이 몇 개든 한 주제?로 그렇게 문단 씩 호흡을 끊는데. 

그러다 보니 역시나 가독성이 현저하게 떨어진다는 게 신경 쓰입니다.

아주 간단한 예를 들면,

그는 고민에 대해서 글을 하나 올렸다. 궁금하던 질문이라 그런지 빨리 댓글이 달리길 바랐다.

이런 식으로 간결한 문장을 제 식으로 쓰자면.

고민이 계속 머릿속을 맴도는 것을 보아 아무래도 그는 질문을 던져야 했다. 거창하게 특별하거나 뼈저린 일침이 아니라도 좋으니, 이 궁금증에 대해 이야기 하고 싶었다.

빨리 댓글이 달리기 바라는 것은 급한 성격 때문일까, 궁금증에 대한 순수한 갈증일까. 뭐가 됐든 이야기를 나누고 싶은 것은 확실했다.

이런 식으로 한 문장에 자꾸 지문+지문으로 간단명료하고 깔끔하게 정리할 수 있는 내용에 군더더기?가 많이 들어간다는 말을 정말 많이 들었습니다.

그래서인지 제가 쓰는 글들은 안 그래도 무겁고 진지한 주제를 다루는 대다가 저런 식의 문장 때문에 지루하고 쓸데없는 사설이나 감상이 많다고 하더라고요.

인기도 없고..

보통 첫 번째 예시같이 자신의 표현법 말고  다 잘라내고 딱 할 말만 하는 게 맞나요?

[코알라]

글을 쓸때
보는 독자의 기준을 중학생 정도로 생각하고
그들이 읽어도 이해가 되는 단어와 문장이 좋습니다.

그런 글은 보통
이거 뭐야? 이정도면 나도 쓰겠는데.
이런 말이 나올정도로 쉬운 단어와 문장입니다.

쓰다보면 멋있게 보이려고
있어보이려고 하는 경우가 있는데
이렇게 되면 문장이 길어지고 미사여구가 많아져서
답답하고 무슨 뜻인지 애매한 글이 되죠.

독자들은 그런 글을 보려고 돈을 내는게 아니거든요.
만화책 읽듯이 시원하게 읽히는 글을 원하죠.

글을 읽으면서 바로 이해가 되어야지
다시 돌아가서 읽어야 이해가 되는 문장은
좋지 않은 문장이라 생각합니다.
그게 가독성을 죽이니까요.

지문은
짧은 문장으로 길게 쓰지말고

대화는
좀 길어도 상관은 없지만 문장이 짧아야 합니다.
문장이 길어지면 동사를 넣어 두 문장으로 만드세요.
되도록 대화속에서 상황 설명이 되게끔 하면 쉽게 잃히죠.

모쪼록 좋은 결과 있으시길 바랍니다.^^

[지드]

요즘 유행하는건 위 문장이죠. 저것도 깁니다. 그는 방금 올린 질문글에 댓글이 빨리 달리길 바랐다. 이것도 긴가.. 웹연재의 특성을 감안하셔야 합니다.
즐겨쓰시는 문체는 상당한 만연체? 라고 하던가요. 중간을 잘 잡아보시는게 어떤가요? 즐겨쓰시는 문체는 책으로 봐도 가독이 나쁘거든요.