이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

관리자분이 옮긴 건지, 카이혼 님이 카테고리 착각하고 올리셨는지 몰라도 먼저 쓰셨다는 게시물은 비평란에 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비평 / 감상 에 중복되어 올라왔습니다 둘중하나는 삭제한는 게 어떠신지요...

찬성: 0 | 반대: 0

뭐랑 비슷하다는건지?

찬성: 0 | 반대: 0

헐 비평란 감상란 양쪽에 올라와서 덧글 쓴건데 비평란에 있던글은 삭제되고 감상란에 있는 글은 비평란에 옮겨졌네요;;; 왜 이렇게 번거럽게 처리 됐지...

찬성: 0 | 반대: 0

배금주의님//
드래곤볼 마인부우 마지막 전투에서 원기옥 사용할 때요.
오마주가 많이 되는 부분이긴 합니다만...

동료들의 버프를 받고 최종보스를 이긴다, 란 클리셰 자체는 거의 왕도적이라

찬성: 0 | 반대: 0

오마주랑 표절은 그다지 큰 차이가 없는 개념이죠.
존경심을 나타내기위한 의도적인 차용이라는건데, 원작자와 사전합의가 되어있는 경우는 합법이고, 원작자를 존경하는 마음에 썼다고 밝히면 보통은 문제될 것이 없습니다.
이런 방법을 언급하지 않았다라고 가정한다면, 윗 글은 그냥 무단도용일 가능성이 높습니다. 물론 패러디가 될 가능성이 있습니다. 하지만 패러디는 재해석적 측면이 강하죠. 원기옥 이름을 그대로 썼고, 원기옥의 세부 특징이 같다는 것은 사실 원작자가 신고했을 때 충분히 문제의 소지가 있습니다.
뭐 이건 그냥 저작권침해에대한 해석일 뿐이고요, 원 글을 제가 안봤으니 이렇다 저렇다 할 입장은 아니네요.

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로 전작의 먼치킨주인공이면서 노닥걸리는게 좋았지만
이번 성장형에서는 이런 노닥걸리는게 좀 안먹히지 않앗나 싶네요
정은호님의 글은 유쾌하면서 시원하고 통쾌한 맛이 좋은데 세상의
주인은 유쾌하고 성장형에서 뭔가 삐긋한 느낌이 드는 작품이였죠

찬성: 0 | 반대: 0

완결이라고 해서 일단 끝부분을 확인하고는(제 버릇입니다) 읽을 맘이 사라졌습니다.
어릴적에 불법으로 복제되어 포켓형식으로 팔던 드래곤볼... 그 뒤로 정식수입되어 엄청난 인기를 누렸었죠. 그 원기옥이 똑같은 방식으로 쓰일 줄이야 하... 모으는 방식도 쓰는 방식도 같다면 그걸 뭐라고 생각해야 할까요? 거기다 이름까지 같다면요.
나름 잘 보던 작품인데 확 깨는군요. 작가님의 성의 있는 말이 필요하다고 보여집니다. 원기옥이 소드맛스타나 서클같은 마법이랑 오크,오거같이 여기저기 쓰이는 게 아니고 드래곤볼에만 나오지 않았나 싶은데 말이죠. 그걸 베꼇다고 해야할지 빌려썻다고 해야 할지 참...

찬성: 0 | 반대: 0

장르소설을 즐기는 독자층이라면 대체로 알만한 장면과 설정이고 굳이 그것을 작중설정에 차용해서 변형시키려는 의도도 없이 사용한 이 경우는 패러디를 의도했다고 보는것이 맞다고 생각합니다.

물론 패러디라고 해도 지나칠경우 법적으로 문제가 될수는 있습니다만. 그건 권리자가 제기할 부분이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

워낙 유명한 장면이라 표절까진 모르겠고 본문대로면 참 성의없단 생각은 드네요.

찬성: 0 | 반대: 0

오마주는 오히려 적당히 하면 곤란할텐데요. 패러니나 오마쥬는 누가봐도 패러디나 오마쥬인 걸 알 수 있어야 한다는 것이 전제조건 중 하나니까요.

찬성: 0 | 반대: 0