이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

굉장히 흥미로운 내용이었습니다. 이전에 쓰신것도 읽어봤습니다. 그러면서 든 의문. 미스릴이나 발록이 걸려서 미스랄이나, 발라로 바꿔서 표기하는것으로 법적인 문제를 피해갈수 있다면, 한국 판타지 소설은 딱히 영어로 표기를 하지 않는한 문제를 피해갈수 있는게 아닐까 하는겁니다.
보통 파이어볼..그렇게 쓰지만 뒤에 영어로 (Fire ball)이라고 쓰지는 않잖아요. 어차피 영어표현을 한국말로 번안한게 아니고 발음으로 따라할때 음이 비슷하지만 정확히 동일하지 않다는 한계를 적용한다면 별 문제 없지 않을수 있지 않나...하는 의문도 듭니다.
이럴때는 톨킨의 소설 라이센스 번역판의 표현이 저작권의 기준이 되는걸까나요^^ 하여튼 그런 의문이 들었네요.
자신의 전문적인 분야에서 판타지 소설의 문제를 바라본 글이라는 점에서 최근에 본 글중에서 가장 흥미로웠던 글이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

예전에 D20identfy 라이센스를 이용해서 온라인 게임 제작 작업을 하는 부분에 검수를 해준 경험이 있습니다. 상당히 민감한 부분들이 많아서 난감하더군요. ^^;
TSR에서 WOCT로 저작권이 흡수된 뒤로(사실 엄청나게 놀라운 사건이였습니다만, 당시로는... ^^;) 꽤 활발한 작업들이 진행되고 있는 듯 하네요. SRD도 TSR당시에서는 없었던 개념인 듯 합니다만...

찬성: 0 | 반대: 0

눼, 법적 문제를 피해가기 위해서 스펠링을 바꾸는 편법이 종종 동원됩뉘다. 해외선 그럭저럭 관례적으로 통하기도 하져.

하지만 이게 항상 통한다고는 말하기 어렵더군여. 최소한의 면피책이랄까여? 정말 저작권자가 맘먹고 태클을 걸면 그것도 "의심 케이스"로 수집이 되지요. 저작권자가 화내기 전에 굽신굽신 하기 위해 쓰는 편법 쯤이라고 생각합뉘다.
사실 '명칭'보다 그것을 설명하는 근간의 컨텍스트에 비중을 두고 표절 의혹을 제기하면 별수 없져. Product Identity는 최소한 이 명칭만이라도 좀 베끼지 말라, 혹은 이 단어들은 명확한 저작권이 있다 라는 definition 이랄수 있겠슴돠.

아직 저작권 문제로 해외에서 한국을 국제 고소한 예가 별로 없고... 저작권자가 고소할때 무엇을 기준으로 고소하느냐는 저작권자 맘이고 그걸 인정해주느냐도 역시 재판관 재량이기땜시 ㅡ,.ㅡ;; 한글로 쓴 번역문이 저작권에 벗어나는가에 대해서는 이렇다할만한 의견을 내기가 초큼 어렵네여. 아마 법정대리인에게 양면으로 자료를 확보할 것을 요구할거 같군여.
머 여튼 이런 경우엔 한국에서 번역해서 저작권을 대리해서 행사한 업체가 있으면 크게 도움이 되긴 하져.

초큼 다르게 접근해보면, WotC 같은 해외 저작권들이 여러 저작권 위반 예를 신고받고도 고소하지 않는 건
승패가 명확하지 않은 점,
하는데 이래저래 비용이 많이 들 것이고 해봤자 확고한 이득을 얻기 어려우며
한국 내에서 차후의 저작권을 지켜내는 확실한 계기가 되리라 기대하기 어렵다는 점이
해외 저작권자들이 아시아 변방에 고소 크리를 날리기를 꺼리는 이유라고 생각할수도 있을 것 같습뉘다.


TSR은 톨킨 재단에 고소 크리 당하고나서부터 자기네 저작권 문제로 되개 땍땍댔져. AD&D 관련 웹사이트들이 엄하게 불벼락 맞은 적도 있었다능... 그에 비하면 SRD를 만든 WotC는 정말 대인배입뉘다.

찬성: 0 | 반대: 0

읽으면서 오오~~ 하고 있었다는;;
좋은 정보 감사드립니다.
읽는데 생각보다 올래 걸리는것;; 말고는 정말 좋은 글;;

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 단어를 좀 제대로 써주실 수는 없나요. 입뉘다. 한다능. ~져. 등등...좋은 의견이 그런 단어들 때문에 묻히시네요.ㅡㅡ;;

찬성: 0 | 반대: 0

미친멸치님
그 부분은 판갤러님의 문체랄까요.. 자신이 쓰고싶은데로 쓰는 것 뿐인 것을 뭐라고 지적하는건 좀 경우가 아닌가 싶네요.;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

오오... 재밌는데다가... 심지어 유용하다...
근데 드라 양장본 정말 나오는건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

번우드님//
그런데 일단은 통신체 금지라... 저도 저게 더 재밌긴 하지만;;

찬성: 0 | 반대: 0

^^;; 금지는 아닙니다.
하오체나 통신체를 지양한다고 되어있습니다만, 금지한다고는 되있지는 않죠.;;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정말 잘 읽었습니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

지양한다는 말은 최소한도로 줄이는게 좋다는 이야기가 아닐까요? 과도한 통신체는 눈살을 찌푸리게 만든다고 봅니다.

통신체는 문체라고 말할 종류가 아니지요. ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

덕후체는 컨셉입니다. 존중해주시라는...
때는 바야흐로 개성이 중시되는 자기 PR 시대! 덕후체는 "눈에 띄는 덕후, 만만해보이는 덕후, 웃기는 덕후!"를 지향하는 저의 트레이드마크이자 강력한 개성이라는!


하지만 현실은... ㅠ.ㅠ 다들 싫어하시니 수정했습니다

찬성: 0 | 반대: 0

잘 봤습니다. 추천하려다가 그냥 댓글만 남기고 갑니다. 유익했다는.. ^^*

찬성: 0 | 반대: 0

오옷..!! 멋진 글입니다.

그런데 저는 D&D에 나오는 오크는 초록색이 아니라고 알고 있는데..
B사의 W게임이 처음인걸로 알고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

돈법사는 돈만내면 관대합니다.
망할 4판 규칙.....................................
벌써 라인업이 떴어...

찬성: 0 | 반대: 0

와아아, 잘 정리하셨습니다 @@ 정말 끄덕이게 되는 내용들이 많군요.

찬성: 0 | 반대: 0

판갤러님 gmail 이나 쪽지창을 확인해보세요.

찬성: 0 | 반대: 0

윈디어님 이영도 출판카페 영자님이신가요..

찬성: 0 | 반대: 0

멋지군요. 꽤나 지난 글이지만 이제야 봤네요.

개념글 꽝!!

찬성: 0 | 반대: 0