이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

중세 시대상을 잘 그려냈다고 생각하는 글이 두 개 있는데, 조아라에서 연재중인 '달과 늑대와 잎사귀', '보리밭의 기사' 입니다. 언급하신 '용병' 은 안봐서 모르겠는데, 노블레스에 연재중인 글인가요? 용병으로 검색하니 검색되는 글들이 워낙 많아서 찾을 수가 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

작품은 안봤으니, 작품비평에 동의할순 없지만, 위 글에서 언급하는 소설들의 문제점은 동감합니다.
전 민본주의와 민주주의보다 좋은 제도는 아직 없다고 생각하지만, 그게 좋은 제도지, 만능인 제도는 아니죠. 오히려 더 손해를 많이 보고 위험할수도 있는 제도라고 생각합니다.
시스템, 인식적인 뒷받침이 안된다면 무너질수 밖에 없으니까요.
저도 민본주의적인 이야기를 원하지만, 그걸 가능하게 하는 특별한 요소를 추가했어야 하지 않을까 합니다.
현대쪽 얘기는 뭐 일리가 있다고 정도만 생각하고,
나중에 아공간 이야기는 정말 동의합니다.
아공간이나 공간확장의 마법은 천문학적으로 비싸지 않은이상, 돈으로 구할수 있다면, 그 세상의 시스템을 바꿉니다.
상업이 엄청나게 활발할수 밖에 없고, 세금을 걷기는 힘들어지겠죠.
영주, 왕보다 상인들의 세상이 될겁니다.
대부분 동의 하지만, 현대에 대한 비판은... 글쎄, 전 현대의 초인은 법 밖에서 행동하는게 더 낫게 보는 편이라, ( 기분상으로도 그렇고, 초인을 원하는 이유가, 법의 헛점 때문인 이상, 법에 구속 받는게 더 답답하게 느끼지므로)
어떤 의도로 제도를 만들었든, 그 헛점을 이용하는 악이 있고, 그걸 법 밖에서 응징하는 건 초인 소설의 특권이라는 게 제 생각입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

출판사나 작가 적어주세요..

찬성: 0 | 반대: 0

현판이나 대체역사소설 문제입니다. 사실 배경까지 완전히 꾸며낸 얘기인 무협이나 판타지의 경우에는, 완전 지어낸 마당에 주인공의 얼치기 행동도 그려려니 하는 넘어갈 수 있습니다만, 현판이나 대체역사소설은 배경이 현재이고 또는 잘 알고 잇는 과거인지라 잘 용납이 안됩니다. 아예 모르면 모를까, 알고 있는데 넘어가기는 힘든 일이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

용병은 비추천 합니다...
아예 안 보셨다면 보지 않는걸 추천해요,,,
연재속도가 극악을 넘어서 절망적일 정도입니다...
한때 한참동안 연재중단 하다가 다시 조금 연재하다가 다시 또 중단 중입니다...

찬성: 0 | 반대: 0

근데 유료연재에서 연중은 좀 글찮아요..

솔직히 탈출 하는 작가들과 뭐가 다른지..

찬성: 0 | 반대: 0

악인이 법으로 보호받는 세상이죠. 법이 국민을 보호하지 못한다면 존재할 의미가없죠.

찬성: 0 | 반대: 0

정의구현을 빙자한 자기만족이죠. 제가 그 주인공 입장이라면 2가지 입니다. 첫째, 내가 책임질 수 없는 사회 시스템적 문제점이라면 참견을 안하거나, 둘째, 만약 한다면 진짜 목숨을 걸고 해야죠. 정의란 무엇인가? 이 문제는 플라톤의 국가론에서부터 등장하는 인류 본연의 테제입니다. 그것을 겨우 능력 좀 가지고 있다고 어설프게 나서는 건 그저 자기 만족일 뿐이죠. 차라리 난 일본 놈들이 죤내 싫으니 조지고 보겠다. 이러면 누가 뭐라고 하겠습니까? 취향이니 존중해드리죠! 라고 생각하면 되죠. 일본놈 때려조지는 건 선행이고 기호행위일 뿐입니다. 거기에 정의를 끼워넣을 이유는 없는 거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0