이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

소중한 비평 정말 감사드립니다.
지적해주신 대화의 수준이나 서술방식에 대한 내용은 정말 잘 이해했습니다.
말씀하신 오타쿠.... 그러니까 특정 계층에 대한 말씀이나 현실성에 대한 평가는 솔직히 소설을 쓰는 내내 많이 신경쓰이는 부분이었습니다.
현실세계에 관심을 더 가져라.... 무척이나 옳으신 말씀입니다.

다만 말씀드리자면 저는 '오타쿠식'이라고 말씀하시는 부분에 대해 그다지 반감을 가지고 있지 않습니다. 옆에서 손찌검을 선사해줄 일진이 없는 학교를 나온 탓일까요. 대화수준의 높고 낮음을 결정하는 요소가 무엇인지 저는 잘 모르겠군요. 주인공이 시도하는 대화가 현실성이 떨어진다는 건 분명 인정하는 바입니다. 제가 잡고 있는 설정이 그렇거든요. 하지만 수준을 결정하는 기준이 현실성이라면 조금은 동의할 수가 없군요.

공감이 어려운 캐릭터나 장황한 묘사가 몰입을 방해했다면 그것은 전적으로 저의 책임입니다. 아마도 문장력이나 필력이 부족한 탓이겠죠. 에크나트님의 말씀처럼 역시 작가가 정신을 먼저 차려야겠다는 생각이 드는군요. 도대체 그 작가는 뭐하는 녀석인지 모르겠습니다.

다시 한 번 비평 감사드립니다. 제 답댓글에 다소 과도한 표현이 있다면 그것은 분명 농담이라고 말씀드리며 이만 물러가겠습니다. 복 받으세요.

찬성: 0 | 반대: 0

저 대신 변명해주셔서 정말 감사합니다.
아하하, 이거 무척 쑥스럽군요.
예, 하렌티님의 말씀처럼 저는 라이트 노벨을 올렸습니다. 지금 시장에 나와 있는 글을 전체적으로 생각해보면 분명 필수불가결의 부분인 것처럼 보이는 게 있긴 합니다.
하지만 라이트노벨이라는 것의 정의가 다소 모호한 이상 그렇지 않은 글들도 분명 있을 수 있다고 생각됩니다. 부디 에크나트님께서 취향에 맞는 그런 라노벨을 찾게 되시면 좋겠네요.
댓글 정말 감사합니다. 복 받으세요.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 군대에서 라이트 노벨을 처음 접했는데 그때는 굉장히 수준이 높았습니다. 새벽에 천사들과 나인s를 즐겨읽었죠. 그런데 휴가나와서 도서관에서 다른 라이트 노벨을 읽었을때 정말 한국에 양판소라고 해야하나 저질글이라고 해야하나 하는 소설들이 많았습니다.
저는 라이트 노벨을 비하하거나 싫어하진 않지만 그런 저질라이트 노벨에 나오는 일본 느낌에 대화가 많아서 부득이하게 라이트 노벨같다는 표현을 쓸수밖에 없었네요

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.