퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 35

  • 작성자
    Lv.36 ReleGo
    작성일
    11.08.21 21:20
    No. 1

    어이쿠 이래서 파피루스랑 환상은 않 보시는게 좋습니다. 대충 훝어봐도 내는 것 중에 대전차지뢰가 아닌게 없으니깐요. 가끔가다 핵지뢰도 밟아서 나늘 아연실색하게 하지요;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 시공의틈
    작성일
    11.08.21 21:40
    No. 2

    8번.
    '네 저는 김자 일자 군자를 ...
    높임말 쓴다고 쓰긴 했는데. 잘못썻군요.
    뭐 요즘 책에서 잘못 쓰는걸 찾는게 어려운 일도 아니지만.

    성에는 자 를 붙이지 않지요.
    성은 김이고요. 일자 군자를 ... 이렇게 쓰던가.
    김 일자 군자를 ... 이렇게 써야 맞지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.44 fiat
    작성일
    11.08.21 21:51
    No. 3

    딴건 몰라도 대략 60년에 가까운 후의 미래에서 온건데 주인공이 실제로 하는거보면 15~20년후 미래에서 온 것 같은 느낌이더군요. 십년 이십년도 아니거 60년후의 미래임에도 불구하고요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 追惺
    작성일
    11.08.21 21:54
    No. 4

    그래도 대여점에선 잘 먹힐 거 같은데요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 락생
    작성일
    11.08.21 22:04
    No. 5

    4. 자리 지정제일 수도 있죠 저는 초등학교때 선생님이 자리 지정해 준대로 앉았어요
    8. 2+2*2=6 이거 지금은 몇학년 과정인지는 모르겠는데 90년대면 모를수도 있을것 같은데요
    음 심심해서 쉴드 한번 쳐보려고 했는데 나머지는 힘드네요 그냥 대여점에서 잘 팔리게끔 썻나보죠 요즘 이런 소설이 한두개도 아니고

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 안평자
    작성일
    11.08.21 22:17
    No. 6

    동네 슈퍼 운영 잘 하는 엘리트라도 될 셈인가...
    팔십 노인네의 생각을 생각 없는 작가가 표현하는 것도 무리였을듯

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.92 鳶霞
    작성일
    11.08.21 23:26
    No. 7

    조X라 연재당시 처음 몇 편을 보고 '이건 아니구나'하고 접었습니다.
    왜 하필 80세 노인이 과거로 회귀했을까요? 인생의 쓴맛 단맛 다 경험해 본 노년의 연륜을 기대하기보다는 30, 40대 회귀물이 흔하다 싶어 뭔가 달라보이려고 일부러 주인공을 노인으로 설정했다는 생각밖에 안들더군요.
    또 하나, 회귀물이라면 당시의 시대상황을 정확히 알고있어야 하는데 아무리 봐도 1990년 전후와는 맞지 않습니다. 이건 작가의 게으름이라고 할 수밖에 없네요. 네X버 옛날 신문을 조금만 뒤져봐도 나올텐데요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.2 별빛달
    작성일
    11.08.21 23:35
    No. 8

    문홍님의 비평글 중 9.10.11번에는 공감이 가지만 나머지 부분은 글 속에서 나름 합리적으로 다뤄 주시고 있기에 그럭저럭 이해할 수 있는 부분이라고 생각이 듭니다.

    1. 1권에서 고깃집을 아버지가 열면 어머니는 항상 시장에 가셨더랬죠. 반찬거리 준비하러... 식당 아르바이트를 해봐서 그런지 몰라도 새벽녘 찬거리 준비하는 거나 그를 위해 시장에 가는 것 그리고 여느 때처럼 시장에 가니 개학식날 김병장이 학교를 갈때 엄마와 함께 가는 것도 이상하지 않은 부분이라는 생각이 듭니다.

    3. 식당 아르바이트 좀 해봐서 아는데.. 10년 아르바이트는 좀 억지스럽지만 그래도 식당에서 10년 정도 일해보면 기본적인 재료 조합정도는 배울 수 있어요. 이건 설렁탕집에서 6년동안 깎두기 썰던 주방 막내분께서 말씀해주셨는데... 이것은 제 개인적인 경험이니까요.

    8. 조아라 연재본에는 김 일자 군자라고 쓰여 있었는데.... 책에는 김자 일자 군자라니... 편집자 실수인지 작가 실수인지;;;;

    그 외의 부분 같은 경우 글에서 차지하는 비중이 작고, 나온더라 하더라도 한 줄도 되지 않는 부분이기에 가볍게 넘길수 있지 않을까 생각합니다.

    9.10.11 같은 경우는 뭐 저도 설정상 오류. 억지스럽다는 생각이 듭니다. 그래도 판타지라는 틀 안에서 생각해보면 저정도는 양호한 수준이 아닐까 싶습니다만... 안드로메다 급은 아니니까요....ㅎ

    제 개인적으로 걸리는 건 80살의 사고방식에 13살 육체가 결합했더니 30대 이하로 보이는 행동이라고나 할까요...;;; 2권에서는 좀 진중한 편이기는 하지만 1권에서는 그 부분이 가장 눈살을 찌푸리게 만드는 부분이었죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.8 am******
    작성일
    11.08.22 00:24
    No. 9

    원래 자기 이름을 소개할때는 '김해 김씨에 ○자 ○자 입니다' 뭐 저런 식으로 소개를하죠. 김자 ○자 ○자라니...참 할말이 없게 만드는 표현이네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.38 레벨V
    작성일
    11.08.22 00:27
    No. 10

    전교생이 왕따를 당하는 뚱뚱한 그녀는 살이 빠지면 이쁘겠지

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.44 fiat
    작성일
    11.08.22 00:37
    No. 11

    그리고 운동권 학생과 인연을 맺어 그 학생이 가게 도와주는 내용이 있던데..

    실제로 90년대에 고위급 운동권 학생이 자주 들락날락 거리는 식당이라면 정보과 경찰이 주시합니다.

    그렇게 그 학교 학생 데려다 주고 다른곳에서도 데려다 주고.. 그러지는 못하죠 ㅡㅡ;

    특히나 수배라도 받으면 바로 체포하겠죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.23 특류
    작성일
    11.08.22 00:55
    No. 12

    자기 이름 말할때 "어디 성씨 O자 O자"라고 하나요?
    이거 부모님 성함 물어볼때 하는 대답아닌가요?-_- 내가 잘못알고 있었는건가;; 어른들이 부모님 성함 물으면..어디 성씨에 O자 O자 쓰십니다. 라고 대답해라고 교육 받았던거 같은데...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.8 am******
    작성일
    11.08.22 01:07
    No. 13

    특류님 그런가요? 저도 교양 수업 시간에 교수님이 우연히 나온 이야기로 그렇게 알려주시길래 그런줄로 알고 있었거든요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.24 바람피리
    작성일
    11.08.22 08:20
    No. 14

    학생이 소주를 언급했는데....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    無心天支刀
    작성일
    11.08.22 09:45
    No. 15

    저도 이책 읽고 너무 어색했던 부분들이 많다 싶었는데 역시나 비평글이 올라오는군요. 특히 1991년에 장동건도 억지스러웠는데 이건 그렇다 치고 원빈은 대체 왜 나올까요?

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    戀心
    작성일
    11.08.22 11:52
    No. 16

    맞는 말이네요. 오류가 두루두루 많습니다. 어색한 부분도 많고요.
    그래도 꽤나 잘팔릴만한 글이더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.17 핏빛늑대
    작성일
    11.08.22 12:20
    No. 17

    이런류는 무턱대고 출판할게 아니라 연재좀 더 오래 끌어서 지적좀 받아 수정하는게 낫죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.21 그라프
    작성일
    11.08.22 14:09
    No. 18

    10년 아르바이트? 이건 정직원 아닌가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    無心天支刀
    작성일
    11.08.22 14:15
    No. 19

    별빛달님 누가 별○달 재수없네 이러면 이건 별빛달님한테 욕을 한건가요 아님 다른 사람한테 한건가요? 불쾌감을 느끼신다면 죄송합니다만 이런 식으로 책에 인용들을 많이 하죠.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.82 인감도장
    작성일
    11.08.22 16:04
    No. 20

    자신만의정의를 세운다 라는게 2권이후의 주내용이될꺼같은데
    처음 자신의 이익을위해 남을 이용합니다.
    미래를 아니깐 저놈은 내가이용해도돼
    미래에 이건 잘 팔렸지 내가먼저팔면돼.
    저게 자신의 정의이고 김회장이 돈만을 추구한다는건 죄악이라는게
    이책을 덥게 만듭니다.
    그리구 중1짜리가 김회장 나이가 얼마인지는 모르겟지만
    노인장 영감님 하는대사를 보니 이글쓰신분 나이대가 중학생으로보이네요
    아니라면 걱정이구요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.46 만홍
    작성일
    11.08.22 22:36
    No. 21

    별빛달님 이 책에 장0건, 원0이라고 나오는거 맞습니다 ^^;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    알데뮬러
    작성일
    11.08.23 04:16
    No. 22

    멍미....글쓴이님이 말하는거보니 보기가 두렵습니다.ㅠㅠ
    91년에 사교육이 그다지 기승을 부리지 않은듯한데 말이지요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.2 별빛달
    작성일
    11.08.23 19:24
    No. 23

    아, 그렇군요. 제가 책을 제대로 읽어 보지 못한 것 같습니다. 혹여 심기가 불편하셨다면 죄송하다는 말씀 드립니다. 하지만 읽는데는 불편함이 없었으니까요... 그리고 작가 쉴드 치는 것 같아 좀 그렇지만.

    2권 보면 그 오00양 이용하려 했던거 반성하는 장면 나옵니다.
    최 회장 만나고 오 00양에 대한 자신의 이기적인 욕심 어쩌고 반성합니다 그랬던 장면을 보았습니다.
    남을 이용했던거 반성하고 나름대로의 정의감을 실천하기 위해 노력하지요. 그렇다고는 해도 어색한 부분이 꽤 있지만요.

    2권에서는 그나마 설정상 오류가 적어지고 경영, 경제쪽으로 나아가기에 나름 흥미를 가지고 보았습니다만 1권에서는 뭐... 만홍님 비평의 설정상 오류에 많이 공감합니다.

    좋은 비평 읽고 갑니다~^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 망상유령
    작성일
    11.08.24 21:40
    No. 24

    음.. 전 그냥 네이버 웹툰의 남기한 엘리트 만들기였나? 그거 생각이 나는바람에 접엇는데..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 은빛검풍
    작성일
    11.08.25 10:54
    No. 25

    비평할 가치도 없는 작품이라고 하면 너무 한걸까요?
    작가님 열심히 쓰셨는데 그런 말 들으면 화나실까요?
    3권 부터는 열심히 쓰셔서 비평이라도 쓰고 싶게 만드셔요.
    건필하시길...........................................

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 라이샤
    작성일
    11.08.26 16:48
    No. 26

    작가: 원창호
    지금 1,2권 읽었습니다.
    혼자 낄낄대면서 읽으니깐 옆에 직원분이 이상하게 보내요!
    소소하게 지적한다면야 걸고 넘어질게 한두가지가 아닐겁니다. 저도 동감하는 부분입니다.

    그럼에도 불구하고 전 무척이나 재미있게 보았내요!
    1,2권 순식간에 봐서 그런지 3권 빨리 보고 싶은 맘입니다.
    흥미와 재미면에서는 몰입감이 대단하다는 제 개인적인 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 씨크릿보이
    작성일
    11.08.28 03:59
    No. 27

    책을 읽지는 않았지만 연령에 비해 정신연령이 너무 낮은게 불만이라는 떡밥은 자주 보이네요. 드래곤의 연령은 8000살이지만, 연륜을 보여주진 않습니다. 전적으로 작가 역량과 작가의 정신연령에 달린건데 거기에 불만을 갖는건 좀 이상하죠. 솔직히 작가가 80살이라곤 생각할 수 없고 그 반의반인 20대나 30대쯤 될텐데 바랄걸 바래야죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 너의꿈
    작성일
    11.08.28 10:58
    No. 28

    1권 보다 2권이 더 나은 것 같고 무엇보다 사투리 쓰는 총각 나와서 마음에 들었습니다. 저는 장사하는 부분에서 좀더 세세하게 썼으면 어떨까 하는 아쉬움빼면 개인적으로 재미있게 읽었습니다.
    연륜이야... 초반에는 한 20대 30대 말투라 차라리 중년인으로 인물의 나이를 설정했으면 어떨까 싶기도 하지만 그렇게 나쁜 내용은 아니었다고 생각됩니다.
    비평 쓰신 분의 말씀도 공감합니다.
    제 생각에는 호불호가 갈리는 작품이라고 생각되네요.
    그래도 개인적으로 재미있게 읽었습니다.
    3권에서는 작가님께서 필력 조금더 연마하셔서 흥미로운 내용을 가지고 쓰셨으면 하는 바람입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.8 skim787
    작성일
    11.08.28 11:26
    No. 29

    사실은 그냥 노망난 할애비가 과거를 그리워하며 자위하며 자기만의 세계에서 망상질하는 중이다..라고보면 그나마 이해가 갑니다. 아휴 이건...진짜 유치하고 비평쓴 이가 꼬집은 것처럼 진짜 세상이 쥔공 중심으로 돌아감..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 씨크릿보이
    작성일
    11.08.28 17:34
    No. 30

    오늘 읽어보았습니다. 자수성가 시리즈... 재밌네요.

    11번. 공감입니다.
    저는 그 부분 읽었을때 제일 어이없는건,
    인생을 주제로 글을 썼을때 술맛에 대해서 써놨는데,
    무슨 어린애가 술맛을 안다고...
    어른들이 심사할때 그걸 비판하지 않는게 이상하더군요.
    초딩 어린애가 무슨 술맛을 알아요.
    또 안다고 해도 그걸 당당히 글로써 표현하다니... ㅡㅡ
    철면피.
    주인공은 노인네니 자기 처지를 망각하고 그렇게 글을 썼다고 칩시다.
    그런데 어른들이 혼낼 생각은 없더군요.

    가끔 거슬리는게 있긴 하지만,
    재밌게 읽었습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.69 에크나트
    작성일
    11.08.29 05:55
    No. 31

    자기수준에 맞는 글 읽으면 되지요..
    제목부터 어떠한 사람들만 읽어라 라고 써져있잖아요....

    돈과 시간을 낭비해가며 무리해서 보실필요는 없잖아요..
    이렇게 힘들어 하시는분들 보면 마음이 아프더라..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.2 옥선대협
    작성일
    11.09.04 15:56
    No. 32

    요즘 나오는 현대판타지중에선 재밌던데....제목과는 다르게 말이죠.

    뭐 대리만족이니까...ㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.34 제리엠
    작성일
    11.10.18 07:25
    No. 33

    10~11번은 확실히 공감은 가는데 그 전의 비평은
    작성자분이 겪어보지 못하셨을뿐 현재에도 비일비재한
    일이기 때문에 그다지 찬성할순 없겠네요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 짬냥
    작성일
    11.12.15 00:01
    No. 34

    아직 안읽어본글인데 80연령에 오늘 내 티셔츠 어때? 하는 부분까지 읽고 뿜고 댓글답니다 크게 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.21 ekfmwkql..
    작성일
    16.06.13 04:17
    No. 35

    오래 전에 봐서 기억이 가물가물하지만
    제일 어거지 설정은.. 그 최병장이란 회장과 아버지의 만남이 이상합니다.
    김병장 나이는 회귀후 초등학생 고학년이었는데..
    최병장이 아버지를 구해줬을때 이미 자식이 있다했습니다. 그러면 아무리 끽해도 12-13년 전일인데 그 기간이 지났는데.. 최병장이 거의 노인처럼 나오는건 ㄱ-?;
    가물가물하긴 한데 분명 그전 아버지를 구했을때는 젊은이로 묘사됬던걸로 기억했는데 말이죠.. 나이 40도 넘는 사람이 학생운동을 한다?
    병장직급으로 계급장 때고 싸우자 한다?

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time