이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

파멸왕까지 3부작이 다 완결된 시점에서 작가의 좋은 선택이 뭐가 있는지 의아하네요. 그러나 아무튼 본문에는 공감합니다. 특히 파멸왕의 주인공에겐 다른 행보,느낌을 줘야 했다는 부분이요. 십전제의 그늘이 너무 컸던 3부작이었지요.

찬성: 0 | 반대: 0

파멸왕이 제대로 완결이 되려면 15권은 더 나와야 될 것 같은 느낌입니다.

그 안에 어떻게든 마무리 짓겠죠. 그렇게 못하면 자기 스토리에 자기가 갇혔다며 한동안 무능하다는 소리 좀 듣겠지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

파멸왕은 3부작의 종결으로 환영무인부터 이어져온 원한이 끝을 맺는 이야기로 천우진의 등장은 필연적이었습니다. 한 작품에서 두명의 주인공을 그려나가는 셈이었지요. 그런 점에서 천우진과 멸제를 좀 더 대등하게 그리면서 천마의 행보에 긴장감을 주었어야 했다고 생각합니다. 멸제가 천우진에게 묻힌 것보다는 천우진의 존재로 천마의 행보에 긴장감을 떨어뜨린게 실수였다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

천우진이 아카드 짝퉁이었나요 ;;

찬성: 0 | 반대: 0

쟁패//천우진이 소환하는 그림자 괴수와 아카드의 베스커빌가의 개가 너무 비슷하죠..솔직히 이거 보고 우각작가님에게 실망했습니다. 천우진도 밤이 되면 더 강해지는 제약도 아카드도 있죠 구속제어라고. 마지막으로 성격도 거의 흡사하죠...광기와 피를 보는데에 주저하지 않는 점도...

찬성: 0 | 반대: 0

으잉? 완결 난지 꽤 돼었는데요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

십전제를 그렇게까지 재밌게 보지는 않아서, 파멸왕도 보지 않았지만 만약 봤더라면 저도 파멸왕 주인공보단 그래도 십전제의 천우진 쪽으로 마음이 갔을 거 같아요. 월야환담 볼 때도 창월야니 광월야니 속편에 아무리 멋진 녀석이 나와도 마음의 1등은 언제나 1부 채월야의 한세건 뿐이었으니... // 십전제 2부 같은 배경을 깐 파멸왕에서 비슷한 카리스마에 비슷한 성향까지 가진 제2의 주인공이 쉽게 받아들여질 리가 없죠... 원래 있던 놈으로도 족하니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

본문에 나온 내용처럼 십전제 보다가 오그라들어서 못봤네요.
학살이나 뭐 그런걸 싫어하는건 아닌데 천마검엽전은 아주 재미있게 봤는데 우각님 작품은 좀... 거부감이 들어군요.

찬성: 0 | 반대: 0

공감가는 글이네요. 우각님 글은 멋을 너무 많이 낸달까. 한마디로 오그라드는 면이 있죠. 그래서 전 중간에 하차했습니다. 사실 오그라든다는 게 취향차이니까 그거 가지고 뭐라 할 수는 없겠지만...

찬성: 0 | 반대: 0

난 반대만 누르고간다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제가 난독이 있는가 봅니다~파멸왕을 까는가 싶더니 십전제를 싸잡아 까는 글이군요~파멸왕의 주인공이 십전제때문에 묻혀서 망한 소설임에도 분명하지만...십전제는 중2병 이라는 것은 차라리...안쓰는것 만도 못하네요...십전제10권-환영무인-12권-파멸왕10권 이정도의 분량을 구상하며 하나의 세계관을 형성시킨다는 창작의 고통을 감안하면..그런 소리는 감히 하지 못할 것입니다~

찬성: 0 | 반대: 0

욕할만 합니다.
완결까지 보고 이뭐병? 했다는.
좀 돈이 아까운 글입니다.
십전제 빼고는 다 중간이하입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1권보고 때려 치웠는데ㅋㅋ .

찬성: 0 | 반대: 0