이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

소수 어쩌고 이야기를 하셔도 문피아에 있는 대부분의 겜판을 싸잡아 넣는 듯한 말투에는 공감이 가질 않네요.

찬성: 0 | 반대: 0

구구절절 맞는말들만 있는데요.

찬성: 0 | 반대: 0

게임판타지물을 좋아하는 독자로써 크게 3가지를 봅니다.
주인공의 성격과 일관성있는 주제 그리고 글의 짜임새입니다.
달조는 저 3가지 틀에서 저에게 많은 공감을 가지게 하였고
기타 다른 몇몇 소설들도 그렇다고 생각됩니다.
너무 티나는 모방은 사절입니다.
그러나 모방속에서 독창적인 창조는 환영합니다.
그리고 게임 안해보신 분들이 겜 소설 쓰실 때
작가만의 게임상 시스템내용을 정확하게 주지시켜
독자들에 혼란을 가중하지 않았으면 하는 바램입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

게임소설 비판을 볼 때마다 느끼는 것이지만...
역시 저와는 상관 없는 이야기... ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

달조 자체가 양산형 겜판의 정수죠.
각종 겜판의 설정들 중 장점만 뽑아서 집대성 했다고나 할까요...
물론 단점 또한 명확하죠.
양산형의 최종 완성형이랄까?

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 겜판이 양산형의 틀을 벗어나지 못한다라....

저는 겜판을 딱 두 종류로 구분합니다.
옥스타칼니스와 그 외 기타등등으로 말이죠.
이전에도 그랬고 이후로도 어짜피 다 같은 겜판일 뿐입니다.
양산형 운운할 장르 자체가 되지 못하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

다 떠나서 좋은 작품이 나오려면 작가의 많은 사색이 필요하다 생각합니다. 더불어 자기 작품에 대한 자존심이 있었으면 좋겠는데, 흔히들 사람들이 무시하는 양판소의 작가들은 그런것을 잊은것 같습니다. 사람들이 욕을 해도 세상일에 달관한 노인처럼 외면 하는 것이 안타까울 따름입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

근데 진짜로, 홍보할때는 '제 소설은 다릅니다.' 하길래 들어가봤는데..... ........... 이런 경우 몇번 당해봤음.

찬성: 0 | 반대: 0

맞긴 맞는말 같네요..
그래도 다른 작품은 있긴 있습니다.
혹 얼라이브 읽어보셨는지요.

찬성: 0 | 반대: 0

유사관계라기 보다는 장르일반비평기준에 걸리지 않을까요.

찬성: 0 | 반대: 0

동감 합니다 특히 예전에 제가본 싸울아비룬 이란 작품은 개연성을 아예 말아 먹더군요 게임속의 능력을 현실에 가져오질 않나 고작 대련 몇번했다고 싸움못하던 여자가 조폭만큼 강해지질 않나 또 주인공은 초반에 뚱뚱했다는데 볼떄마다 주인공이 무슨 소설을 많이 봐서 싸움감각이 있다고 하는데 말도 안되죠 싸움이란 일단 반사신경하고 체격과 힘이 조화를 이뤄야 하는데..

찬성: 0 | 반대: 0

음... 일단 글의 주제랑 벗어나기에 빼먹은 내용들도 있는데

저는 일단 양산형도 잘 쓰면 다르다고 생각하는 쪽입니다.
최신작으로 예를들면 이상혁 작가님의 카르마마스터란 작품처럼 말이죠.

분명 문피아에서도 좋은 게임판타지가 발굴된 사례들이 있었습니다.
그리고 현재에 출판은 되지 않았어도 괜찮은 게임판타지들이 있고요.
하지만 적어놓았다시피 소수에 불과하죠...

괜찮은 작품은 출판이건, 문피아에건 있었거나, 현재 있다고 봅니다.
근데 그렇지 않은 작품이 더 많았었고, 지금도 그렇단건 확실합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

개인적으로 양산형 판타지의 정점이 달빛조각사라고 생각

결코 그 이상은 아니죠.

찬성: 0 | 반대: 0

과연 아마추어로써 쓰신다는데 , 위의 양산형틀을깨고 과연 얼만큼 잘쓰실지 기대가됍니다. 얼른 등단이나 해보세요.

찬성: 0 | 반대: 0

선위님/ 아마추어가 뭐 별게 있겠습니까;;
꼭 양산형의 틀을 깨는 소설을 써야만 비평글을 쓸 수 있는 건 아니잖습니까......... 글에도 적어놓았다시피 저 소설 별로 못 씁니다;;

전 문제점들에 대한 지적만 했을 뿐입니다...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

리바이벌 읽어보시길.

찬성: 0 | 반대: 0

리바이벌 꽤 획기적이긴 했지만 양판소 라는 점에서는 똑같던 거 같다고 생각합니다. 문피아 연재만 봐서 잘 모르긴 하지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 눈팅족이지만 인기작은 거의 다 봤었지요.
게임판타지가 적다보니 자연란까지 눈을 돌렸었는데...

저도 리바이벌 문피아 연재본은 봤었습니다.
근데 루키안님 말처럼 딱히 모르겠던데...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

양산형 최고봉이라고 해도 재미는 있어요..양산형인데 재미없는 작품이 더 많아서..이작품이 주목받는 듯 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

오 아주 푹푹찌르시네요 공감된다는

찬성: 0 | 반대: 0

독자분 의견이 마음에 와닿네요
그에 비하면 전 아무생각없이 킬링타임용으로 읽고있었는듯..

찬성: 0 | 반대: 0

npc랑 죽네 못사네 눈물뿌리는 내용이 없어서 재밌는거 같아요... 여자npc꼬시지도 않고 히로인인 서윤도 괜찮고?

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히....양산형 겜판소가 아닌 겜판소가 있긴 있나요?
잘팔리면 양산형이고...안팔리면 양산형이 아니고...뭐 이런건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

하늘산맥님// 글쎄요... 게임스릴러 팔란티어를 제외한다면 잘 모르겠네요. 그래도 나름 양산형에서 벗어나려고 노력한 작품들도 있긴 합니다.

잘 팔리면 양산형이고 안 팔리면 양산형이 아니고는 편견이 아닐까 싶습니다. 양산형 중에서도 안 팔리는 작품들이 정말 많으니까요...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

게임소설이나 판타지나 별다를게없던뎅...
양산형이란 저질필력인 작품을 말하는거아닌가요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

알데뮬러님// 사람마다 보는 기준이 다 틀리긴 하지만 흔히 공장에서 찍어내듯이 비슷비슷하게 만들어낸 작품들을 양산형이라 부릅니다.

근데 작가에 따라서는 기계찍듯이 비슷비슷하게 써도 이건 질적으로 타양산형에 비해 뛰어나다고 느껴지는 양산형 작품들이 간혹 등장하긴 합니다. 이런 작품들은 저질이라 불리진 않지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

반(Van) 이라는 소설을 전 기억하는데요

상당히 잼있게 봤지요..

오히려 인기가 없었다고 하는게 더 이상했었답니다.

기회가 되시면 보세요..

참고로 2부도 있지만 1부 보다는 못하다는 생각이 들었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

반 제가 본 무수한 많은 겜소설중에서 10손가락안에들죠
새도우월드더월드레이센드등

찬성: 0 | 반대: 0

van도 솔직히 명작 반열에 오를 정도는 아닌데요.
사회 시스템도 이상하고.

찬성: 0 | 반대: 0