이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

사실상 가장 무난하고 기본적으로 사용되어 저도 이부분을 사용하고 있습니다. 그보다 일반소설에 익숙한 저이기 때문에 중간글을 더욱 선호하죠. 하지만 웹소설에서는 첫번째와 두번째를 혼용하고 있답니다. 제 본소설은 서술량의 비중이 크니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

넵. 대표적으로 네이버 웹소설이 첫번째 방식으로 하던데요(천하제일이랑 호접지몽 등등 보고 있어요^^;;), 솔직한 감상을 말하자면 스크롤 휠 돌리기 귀찮습니다;;;

찬성: 0 | 반대: 0

..정설...... 일 수도 있겠군요...

찬성: 0 | 반대: 0

아뇨. 저게 한칸 띄운 겁니다. 문피아 글쓰기 시스템상 엔터를 쳐서 문단을 띄우면 줄간격이 훨씬 넓어집니다. 그리고 문피아의 네임드급 작가님들은 '출판(종이책이든 E북이든)'을 전제하고 쓰는 경우가 많아서 대부분 2번으로 씁니다. 실제 소설책 사서 보면 1번이나 3번처럼 띄우는 책 없잖아요?

찬성: 0 | 반대: 0

그렇지요.
출판작은 그 특성상 1번과 3번의 형식을 유지해서는 안됍니다. 공간에 제약이 있고, 자원과 수요에 제한이 있기 때문이죠. 한 장에 담긴 여유로움 또한 웹소설과 [책]을 확실하게 구분시켜주기에 글의 밀집도는 종이와 화면이 동일한 성질을 갖지 못하게 해줍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

줄바꿈 칸은 한칸입니다. 행간의 비율이 150%라 두칸이라 착각하기 쉽죠.

사실 줄바꿈이란 문단을 구분하기 위해 끊어놓는 글입니다만
웹소설에서는 문장이 눈에 더욱 와닿게 하기 위해 여유 공간을 추가하는 것으로 생각하는 듯 하더군요. 이는 틀린 생각입니다.

글과 줄바꿈이란 그 글의 형식과 서술문의 굵기를 만드는 작가의 성향을 따져 고려해야할 부분이라 생각합니다. 취향과 선호부분을 넘어서 얼마나 몰립하고, 얼마나 집중하고, 얼마나 공감할 수 있느냐의 문제라고 느끼는 바입니다.
취향이나 이거나 다를 바가 없습니다만, 줄바꿈과는 밀접한 관계가 있는 [성분]이라는 점은 다르지 않죠.

전 미천한 글쟁이입니다만.
답변을 적어주신 점, 감사하게 생각하고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

당신의 댓글을 통해 적어본 한담이었답니다.
댓글을 적어주셔서 감사합니다.
저도 되도록이면 2번의 형식을 따라야겠지요. 하지만 여전히 약간의 불안감이 있네요.
저 스스로 뭔가 부족한 감이 있어서 일까요..^^

찬성: 0 | 반대: 0

흠흠~, 자신의 눈에 속아넘어가셨군요!

찬성: 0 | 반대: 0

하지만 독자가 그러한 사실과 기능을 적절이 활용할지는 의문이라는 점에서 이러한 고려는 필요하다고 생각해요.

찬성: 0 | 반대: 0

버릇처럼 쓰더라도 굳이 문제가 되는 것은 아니랍니다. 하지만 과연 자신의 글과 적절한지에 대해서는 한번 생각해보아야겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0

그것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 서술과 대화문만을 구분하니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

이런 세상에...
저의 글이 누군가에게 도움이 되었다니..

제 글을 봐주셔서 감사합니다.
미천한 저이지만.. 감사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0