이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

사실... 요즘 글쓰는 양식에만 얽매인 것 같아서 잠시 일탈했다고나 할까요.
이런 신선한 글도 재미있겠다 싶어서 올렸답니다. 다른 분들은 어떻게 느껴지는지 궁금하기도 했고요.

찬성: 0 | 반대: 0

3번째는 주어가 생략되어 있기 때문에 독자가 정보를 받아들이는데 있어 다소 난잡하다고 느낄 것 같습니다.
글은 어디까지나 표현이기 때문에, 적재적소와 같이 버릴 것은 과감히 버릴 수 있어야한다고 생각되네요.
덧붙여 악보로 본다면 음표가 많다고 좋은 곡은 아니거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 세번째 취향이네요. 음 라노벨 같은 문체같기도 하지만... 아니 요즘 라노벨도 저렇게 쓰진 않지만요.
그렇다고 나머지가 별로라는 것도 아니니, 그냥 편한대로 쓰는게 장땡 같아요 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

한번도 이런 문제는 생각해 본 적 없지만. 저는 2번처럼 쓰는 것 같군요. ㅎㅎ;

찬성: 0 | 반대: 0

아, 세번째는 관찰자 시점이라 할 수 있겠군요!(아하!)
수정해야겠어요.

찬성: 0 | 반대: 0

1번 2번은 서로 장단점이 있다고 생각합니다.
3번은 1인칭이어야 한다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

좋긴 한데 소설 특히 장르소설에서 이 경우 심하게 스토리가 느리게 전개되는 경우도 있던것 같았습니다. 필력. 세밀한 현실적 묘사. 너무 여기에 빠지신 작가님들 중 진도가 안나가거나 다수의 인물 상황묘사로 독자가 진이 빠지는 경우도 있던것 같습니다. 때문에 적당한 묘사 빠른 진행이 요즘의 유행이것 같습니디

찬성: 0 | 반대: 0

윗 분들과 같이 많이 배우지 못한 저로선 1인칭 3인칭 이런 표현 보단 소설을 좋아 하는 일개 무식쟁이의 입장으로 말씀 드려 보겠습니다. 1번 2번 3번 예제 다 제가 읽기엔 어려움이 없습니다.
다만, 난잡해 질지 모르겠지만 상황에 맞게 1번 2번을 혼용한다면 이상할까요? 몰입감, 긴장감을 줘야할 부분에선 1번으로 2번은 감성이 우선시 되야하는 장면이라면... 어디까지나 개인적 시각입니다.
글을 쓰며 이렇게 고민이 많으신 작가님들을 보면 존경스럽기 그지 없습니다.
꾸벅.

찬성: 0 | 반대: 0

세가지 모두 재미있는 글이라고 전제하고.. 제 생각입니다.
1번.. 독자의 집중력을 높인다. 독자들은 나름의 상상력으로 빈 공간을 채우며 글을 읽어간다.
2번.. 독자의 상상을 대폭 줄여, 고민없이 보게 한다.
3번.. 또하나의 바보상자 처럼, 생각을 거세하고 저자의 생각을 강요한다.
반대로 세가지 모두 재미없는 경우.. 아무도 관심없다.
작가는 글을 통해 독자를 끌어 들이고, 여러가지 방법(필력?)으로 작가의 의도를 독자에게 전할수 있다.

찬성: 0 | 반대: 0