이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

음 그것은 생각못했습니다. 수정하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

언어 순화... 앞에 juke님께도 말했지만 중요한 것이라고 생각합니다.
모두 좋게좋게 배려하면서 가면 읽는 사람도 쓰는 사람도 즐겁겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

네 저도 밑에 댓글달다 말이 안통하니 답답해서 조금 격한 말을 하지 않았나 싶습니다. 반성해야되겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

당연한 말씀입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 죄송하지만 태도를 문제삼기 시작하면 한도 끝도 없습니다.

태도라는 것은 주관적인 입장이 강조됩니다.
정말 태도가 문제라면 댓글에서 그 태도라는 것을 과감히 지우고 볼 줄 알아야 된다고 생각합니다.

"아~ XX 이건 뭐 기본이 안돼 있네. 당연히 칼을 오른손에 들었으면 왼쪽팔을 향해 휘둘러야 되는 것 아닌가? 초딩도 아니고 원~"

이 글에서 태도를 지워 버리면 이렇게 됩니다.

"오른손에 든 칼로 왼쪽 팔을 향해 휘두르는 것이 타당한 것 같군요."

이 정도의 필터링이 안 된다면 댓글을 통한 소통은 힘든 것 같습니다.
물론 아직 닥쳐 보지 않은 상태지만 이런 필터링은 작가 뿐 아니라 독자도 마찬가지로 필요한 부분이라고 생각합니다.

태도를 문제 삼는 것은 비판의 끝에서 더 이상 할말이 없을 때 하는 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

qicker님 글에서 배우고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

"오른손에 든 칼로 왼쪽 팔을 향해 휘두르는 것이 타당한 것 같군요."
문제는 이런 댓글을 가지고 가르치려는 듯한 태도를 보인다고 하는 사람들이죠. 정말 무언가 주관적인 부분을 배제하기 위해 저런식의 댓글을 달면 꼭 가르치려 한다고...

어쩌란 건지.

찬성: 0 | 반대: 0

정말로 나쁘게 말했을때 그렇게 해석할 수 있겠습니다.
욕듣고서 기분좋을 사람이 얼마나 되겠습니까. 기왕 말하는게 좋게좋게 하자는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0