이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

고만고만한 글이라니요! 결코 그렇지 않습니다!!!

찬성: 0 | 반대: 0

정말 열심히 달리셨습니다. 축하드립니다; 저도 방학이 되면 참가해보고 싶군요.

찬성: 0 | 반대: 0

두 번 다시 참가 안 할겁니다(....)

찬성: 0 | 반대: 0

씁쓸하게도 전혀 부정할만한 말도 아니라는거죠.

시간에 쫒긴다면, 만들어낼지는 몰라도 '잘' 만들어내기란 힘들죠.

어떤 예술에서든 그렇듯, 진정한 장인 정신은 조금이라도 흠이 있다면

두번 생각 않고 내쳐버리고 전보다 더 심혈을 기울여 완전하게 만들어내는거겠죠.

저도 여태 제 실패작들에 미련을 갖고 쉽게 버리지 못하는걸 보면... 쩝.

찬성: 0 | 반대: 0

연참대전 살아남으면 제목이 파란색으로 표시되서
독자들이 많이 클릭해볼거 같죠? 아니예요.
저도 그 사실을 알기 때문에
비축분이 아무리 넘쳐나도 연참대전 참가 안하는 거임;;;

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 비축분없이 시작했습니다만..
비축분이 있고 시작했다면 후회하진 않겠죠.
어려움이 없었을 테고, 글의 질은 그대로 유지되었을 테니까.

찬성: 0 | 반대: 0

이번 '개연성' 논쟁에 대처하는 귀클님의 억지스런 모습으로 인해 안티가 되었습니다.
굳이 안좋은 일을 언급할 필요가 없다고 생각하실 수 있지만,
이런 반향도 있음을 보여드리고 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

-_-a
안티라니..
뭐 신경쓰이거나 하진 않습니다만...
아쉬운 게 있다면 제 뜻을 제대로 전달하지 못한거 같군요.
제대로 전달됐다면 helioscope님의 말이 나올리 없었을테니-_-a

찬성: 0 | 반대: 0

귀클님은 이번에 오버하셨습니다.
뜻이야 전달되었고, 귀클님의 의견 중 전반부 원론 부분에는 동의합니다.
하지만 다른 사람들의 글에도 표현되지 않은 작가의 숨겨진 설정이 있다고 주장하는 부분은 우스울뿐이었습니다.
귀클님은 문피아 작가연합의 대통령이나 아니면 변호사쯤이라도 되십니까?

물론 아직 실력이 미진하여 연재를 통해 실력 상승을 꾀하는 작가분들도 많이 있을테고, 전 그런 분들의 재능이 형편 없으니 글쓰지 말라는 소린 아닙니다.
하지만 잘못된 건 잘못된 겁니다.
많은 독자들에게 개연성을 지적받는 글들은 확실히 개연성이 없습니다.
독자들이 귀클님보다 눈이 어두워서 개연성과 사실성을 구분 못하는게 아닙니다.

왜 작가 본인도 스스로 개연성 없음을 인정할 만한 글들의 개연성 있음을 극구 주장하시나요?
귀클님, 오버하지 마시죠.

찬성: 0 | 반대: 0