이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

허허.. 라이벌은 무서워요(?!)

찬성: 0 | 반대: 0

그렇네요. 요즘은 라이벌이라기 보다는 그냥 조금 강한 몬스터 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎ 강한몬스터 ㅎㅎ 요즘 댓글들이 너무 재미있는것같아요 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

어, 진짜 그러네요. 마땅한 라이벌이 없네요...? 주인공만큼의 비중이 있고 전혀 다른 매력을 가진 라이벌말이죸ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

저도 그런생각이.. 라이벌다운 라이벌 없이 그저 밟을놈밖에 안보이니..

찬성: 0 | 반대: 0

라이벌? 걔는 그냥 최종 보스전 들어가기 전에 나오는 경험치 조금 주는 몬스터 겸 원래는 강했는데 동료로 들어오면 엄청 약해지는 동료잖아요?

찬성: 0 | 반대: 0

은하영웅전설은...
굳이 따진다면 정통이겠지요...
어디까지나 인간의 범주에서 그들이 움직이니까요... ㄷㄷ

먼치킨의 문제라면.. 드래곤볼의 파워 인플레이션과 맥락이 같다고 봅니다. 그렇다고 드래곤볼이 먼치킨으로 구분할 수는 없겠죠.

먼치킨은... 좀더 파고들어야하지 않을까요.

먼치킨이 쓰레기다! 라고 하는 이유는, 가지고 있는 강대한 힘에 비해 하는 짓거리가 유치원 야간이 최종학력인 것 같은 주인공들 때문에 만들어진 작품이 많기 때문입니다.

이고깽과 먼치킨이 뗄래야 뗄 수 없는 진리같은 공식을 성립하는 걸 보면 아주 쉽게 알 수 있죠.
어느날 판타지든 무협이든 넘어가서 9써클이니 소드마스터니 한방에 되서 하는 짓거리는 고딩도 안 할 찌질한 짓을 하면서 여자랑 노닥거리는 내용이 10개 중 9개였으니...

소위말하는 킬링타임용 판무.


참고로... 은하영웅전설은 보신 분은 압니다.
장대한 스케일은 둘째치고.. 전율을 느끼게 하는 캐릭터들..

라인하르트는... 양 웬리는... 최고였습니다.
덧붙여 사회주의와 민주주의의 양갈래에서 작가가 제시하는 "네가 볼 땐 뭐가 낫냐?"...
아아.. 전율.. ㄱ-;;

아직도 은하영웅전설의 마지막 전투에서의 전율은...
지금도 생각하는 것만으로도 소름이 돋습니다..

찬성: 0 | 반대: 0

그런가요... 저는 책으로 된 건 보지 않아서요 ㅎ. 선작도 4개밖에 없네요. 저는 소설을 쓸 때마다 주인공과 같이 강한 세력을 5~6개 정도 넣는데 그럼 제건 초대형 스케일의 판타지 인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

전 너무 약한 주인공은 보기 싫습니다.. 성장형 좋아하기는 하지만, 너무 약해서 진도가 느린 주인공은 답답하거든요..ㅠㅠㅠ 어느정도 싸움을 할 줄 아는데, 더 강해져야 한다거나.. 그런 걸 좋아합니다.ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

귀클// <은하영웅전설>을 저만큼 좋아하시는 군요. 뭐 어떤 체제의 이념같은 것을 떠나서 저는 라인하르트와 얀의 그 매력적인 라이벌 구도가 없었다면 '은영전'은 탄생하지 않았으리라 생각합니다. 실제로 얀 사마가 돌아가시고 율리안이 전면으로 나오면서 어쩐지 매력이 반감되는 것 같더군요...

찬성: 0 | 반대: 0

그늘진연필님//
말이 필요없습니다.
지금 쓰시는 글을 보신 후에,
은하영웅전설 한번 정독해보시기 바랍니다.
초반부가 지루한 건 무슨 소설이든 공통점을 가지지만..
은하영웅전설은 시작이 흔한 판타지와 비슷하기 때문에 어렵진 않으실겁니다.
다만, 끝까지 읽었을 때 스케일이 다르다는 게 뭔지 느끼실 수 있을겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

호오. 은영전이 그렇게 재밌으면 한번 읽어 볼까 하고 생각했더니 결말까지
다 소개 해주시다니 안 읽어봐도 되겠네요. 고맙습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

rate 님//
은영전에 결말은 중요하지 않습니다.
영국의 셰익스피어가 결과가 다 좋다면 좋은거다!
라고 궤변을 늘어놓긴 했습니다만,
읽어보신다면 후회하지 않으실겁니다.

물론 결과를 알고 보는 만큼 흥이 떨어질 수는 있겠지만..
그럼에도 남는 여운을 느끼실 수 있을 겁니다.
어쩌면 읽어보시고 저에게, 飄香玉霜님에게 감사의 인사를 하게 될지도 모릅니다(...)

飄香玉霜님//
어떻게 보면 외전은 사족...
없는 게 나았을지도...

찬성: 0 | 반대: 0

은영전이 그렇게 재밌나요? 한 번 읽어봐야겠군요..ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

juney님//
생각해보니 결과를 많이 알려줘버린..
쿨럭..

하지만 꽤 오래된 작품이라 이미 보실 분들은 다 봤다고 생각되는..
게다가 소설책방에서 은영전을 구비해놓고 대여하는 책방은 왠만큼 초대형이 아닌 이상 없을 거 같..

원작은 1982년 일본에서 첫 발간되어 1989년에 14권(원전 10권, 외전 4권)으로 완간된 다나카 요시키의 대표적인 SF 판타지 소설이다
[출처] 은하영웅 전설 [銀河英雄傳說 ] | 네이버 백과사전

이렇듯, 20세기 작품이니까요.
아니.. 그러니까 더 말하면 안되려나(..)
저같은 경우도 아주 우연히 접한 경우였으니까... 쿨럭...

찬성: 0 | 반대: 0

영웅문 3부작 만큼이나 유명한 건 사실이죠.
그런데 댓글을 보니 꽤 많은 분들이 아직 읽지 않으셨길래요.
게다가 조만간 개정판이 나온다는 소문도 있고요.
독자들의 눈이 높아지고 작가가 더 노력하는 선순환의 계기가 될 수 있을 것 같습니다.
재발간이 되면 다 함께 열심히 추천하도록 하지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

은영전... 제가 일본류 소설들은 왠지 집중이 안되는데...
이것 만큼은 3번이상 정독을 했던 기억이 있군요.
대단한 작품임에는 논란의 여지가 없을것 같다는...
단지 저같은 경우에는 얀웬리쪽 보다는 라인하르트 쪽으로 집중이 잘 되더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

마넝ㄹ배ㅑ더ㅗ랴내롬햐ㅐㅂㄷㅎㅁㄶ

잠깐 개정판이라니요!?
아..알바를 구해야겠다...
사실 아버지 친구분이 갖고 있는 책이어서 감히 집안으로 들여놓지 못하고 있었... 쿨럭...

찬성: 0 | 반대: 0

먼치킨이라는 소재가 문제가 아니라 글을 쓰는 사람에 달려있죠....

찬성: 0 | 반대: 0

소재 자체에도 사실 문제가 있습니다. 왜냐 하면 그렇게 강력한 힘을 가진 자를 주인공으로 내세우면 정상적인 갈등관계를 구성하기가 매우 힘이 들기 때문에요.

찬성: 0 | 반대: 0

은영전 초반 몇권만 도서관에서 봤는데 얀이 죽는군요.ㅠㅠ
앞부분에서 봤을때 마지막까지 갈 것 같았는데.;;

찬성: 0 | 반대: 0

아... 안타깝네요.
지금이라도 미리니름에 관련된 댓글들은 다 지워졌으면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

ㅋㅋ 네타라면 네타인데, 워낙 고전이라서 말이죠.
삼국지에서 관우 장비가 죽는다는게 네타라고 하긴 그렇잖아요?

찬성: 0 | 반대: 0

ㄴ아 빈스토크님 댓글보고 빵터졌네요.

찬성: 0 | 반대: 0

제갈량이랑 사마뭐시기랑 뭐 그런관계?

찬성: 0 | 반대: 0

다 필요 없습니다. 어휘력 초딩 수준의 작가가 비슷한 정신수준의 주인공을 등장 시킨 순간 장르 소설이 되고 있으며, 그보다 10% 수준의 기타 인물이 나오는 순간 먼치킨이 되고 있습니다.

-_-
라이트노벨 중에는 먼치킨에 해당하는 수많은 소설들이 있지만 막장을 타지는 않습니다. 추천 소설 보면서 놀랬습니다. 다른 건 아무것도 기억안나고 작가의 떨어지는 어휘력밖에 생각나지 않았습니다.

몽땅 쳐들어왔다 던가 엄청난 외모라던가... 10권의 책 중에서 "몽땅", "엄청"밖에 안보이더군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

결국 라이벌 관계에 대해서 말하려 했는데 종래에는 <은영전>으로 번져버리는군요.
저는 빈스토크 님 말에 크게 공감합니다. 각종 포탈에 <은영전> 또는 <은하영웅전설>이라고 쳐보면 온갖 네타에 수십 개의 팬까페가 판을 칩니다.
그 말은 읽으실 분들은 이미 읽었다고 봐도 무방하겠지요.

차라리 <은영전>은 미리니름도 필요하다고 봅니다. 왜냐하면 그것이 90년도 작품이라고 해서 뭐, 구시대의 유물이니, 16비트 컴터만 있어도 라인하르트의 전략은 수십 개라도 뺄 수 있네, 하는 사람들이 많기 때문입니다.

댓글에 스토리를 다 알게 됐으니 안 읽어도 되겠다는 분도 있더군요.
네, 읽지 마십시오.
<로미오와 줄리엣>도 뻔한 사랑 이야기이고,
<드래곤 라자>도 드래곤과 인간과의 뻔한 갈등 이야기 입니다.
<십이국기>는 뻔한 여고생의 워프 이야기입니다.

그런 뻔한 결말과 스토리가 이어지는데 뭐하러 읽겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

참나 뻔뻔스럽네요.
삼국지와 로미오와 줄리엣같은 경우와 은영전이 같습니까?
거기다 삼국지나 로미와 줄리엣 이라해도 처음 읽는 사람에게 그 내용을
말해 버리면 치명적인 누설인데 하물며 은영전은? 식스센스나 유주얼 서스펜트 반전이 유명하다고 그걸 말하는게 정당화 됩니까?

은영전 소개하면서 그 주인공의 성격이나 내용상의 흥미로운 부분을 말하는
거면 몰라도 주인공들의 최후까지 누가 말합니까?
하물며 이 글은 은영전이랑 아무 상관도 없는 글인데요?
제가 은영전을 검색해서 들어왔으면 제 책임이겠지만
'먼치킨과 대작 사이... ' 라는 글에서 명작 누설을 당할줄은 상상도 못했습니다. 저한테는 거의 테러입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음... 그 주인공 죽는다는 내용 삭제하신건가요?

찾을수가없는..

찬성: 0 | 반대: 0

딱히 크게 비난하려는 의도로 말씀드렸던 건 아닙니다.
워낙에 유명한 소설이니 미처 의식하지 못하고 스포를 하셨다고 이해할 수 있습니다.
그런데요, 은영전 읽어보지 못한 분들 의외로 많습니다.
이 댓글들에서도 확인하셨잖아요.
차라리 미리니름을 할 필요가 있다니요?
미리니름을 당하고 읽기 싫으면 읽지 말라니요?
그걸 왜 飄香玉霜님께서 판단하시는지요?

제가 은영전을 읽을 때는 마니아들 사이에서 선풍적인 인기를 끌고 있던 시절입니다.
그래도 주변에 은영전을 읽은 사람보다 읽지 않은 사람들이 압도적으로 많았습니다.
로미오와 줄리엣에 비교할 일이 아닙니다.
게다가 저는 로미오와 줄리엣을 영화로 먼저 보았지만 처음 보았을 때는 결말을 몰랐습니다.
안나 까레리나의 운명도 모르고 읽었습니다.
맨날 만화 삼국지 액션 장면만 보다가 제대로 읽어 보기 시작했을 때는 관우 장비가
그렇게 죽을 줄 모르고 있었습니다.

고전이고, 명작이니 결말을 알아도 읽을 가치가 있는 건 맞습니다.
그런데 그건 고전 명작이 아니라도 그렇습니다.
우연히 결말을 알게 된다고 해도 읽을 가치가 있는 책 아주 많죠.
하지만 결말을 모르고 읽는 게 몇 배나 더 좋습니다.
그걸 부정하시겠습니까?

그렇게 큰 실수를 하셨다고 생각하지는 않습니다만,
그 실수에 대한 태도는 분명 큰 실수인 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아하 댓글에 있넴 ㅇ

찬성: 0 | 반대: 0

로미오와 줄리엣을 읽어본 사람은 있으려나...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

로미오와 줄리엣 보통 다읽지않나요???
표준 판은 아니더라도 한권으로 된건 대부분 읽었을듯 한데요...
근데 우리가 알고있는 고전들 표준판으로 읽으면 그게 또 장난아니더군요...
백수때 도서관가서 라미제라블 읽는데 장난아니더군요...
단순히 그전까지 알던 장발장이아냐 ㅠ.ㅠ
은하영웅전설은 어릴때 만화로본기억밖엔 없는데 소설도 있었군요..
개정판이라...함찾아봐야 겠네요 좋은정보 감사합니다^^

찬성: 0 | 반대: 0

음 먼치킨이라.. 정통소설을 어떤 기준으로 나누는거죠?
전부 자기의 기준에 마춰서 정하는것 아닐까요? 대부분 주인공이 원하던 일을 이룹니다. 쓰고 지우고 쓰고 지우고 합니다만.... 소설은 그냥 소설일뿐입니다 멀해도 주인공인 점소이 생활만 하다가 죽으면 먼치킨은 아닐수있겟지요..[무공/요리/접객등등전부x일반인과 같음]그렇다면 볼필요가 없겠지요... 일상생활이니까요 현실속에서 얻을 수 없는 무언가를 얻는게 소설일뿐 가를필요는 없다고 생각됩니다..

찬성: 0 | 반대: 0

왜 내 소설은 라이벌이 주인공보다 더 강한 거지?
그래서 주인공이 라이벌 따라 잡으려고 지X발광을 해도 오히려 처지기만 하는 걸까?

그리고 저는 그 유명하다던 셰익스피어의 소설도 교과서에 나온 부분만 제외하고는 본 적이 없습니다.
그 유명하다던 로미오와 줄리엣이 사랑 이야기라는 것을 제외하고는 모릅니다.
그 유명하다던 은하영웅전설도 뭔지를 모르겠습니다.
책 많이 읽어봤다고는 자신 있게 말할 수 있겠으나, 그것들이 제 인생에서 도움이 되는 책이냐고 물어보면 어물거릴 것 같네요.

저에게는 싯다르타가 많은 도움이 되어 주더군요.

찬성: 0 | 반대: 0