이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

음... 이런 말 하면 안되지만.... 가족이 했다는 증거를... 제시할 수 있을까요...?

찬성: 0 | 반대: 0

얼마전 장미검법도 이런일이 있었죠.
동생이 작품을 추천했는데 가족이라는 말이 없어서 신고가 들어갔죠.
결국 먼저 동생이 불량사용자가 되었고 이에 작가분은 이건 오해다, 절대 자기가 한 일이 아니고 동생이 한 것이라고 하였지만 결국 그 작가분도 이번에 불량사용자로 등록되었죠.

그런데 비슷한 상황인데도 독자들의 반응이 확연히 차이가 나는군요.

<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=suggest&page=4&page_num=20&select_arrange=headnum&desc=&sn=off&ss=on&sc=off&keyword=&no=32061 target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=suggest&page=4&page_num=20&select_arrange=headnum&desc=&sn=off&ss=on&sc=off&keyword=&no=32061</a>

찬성: 0 | 반대: 0

가족에 대한 부분은 확실히 앞으로 무슨 대처가 필요할 것 같아요. 가족이 그랬다, 라는 변명이 굉장히 많은데 이게 그냥 진부한 변명이 아니라 전 그게 다 사실일 수 있다고 생각하거든요. 물론 현재의 문피아로서는 가족이 그랬는지 아닌지 확인할 방법이 없고, 문피아 운영진으로서는 최선을 다하고 있다고 생각합니다. 하지만 이런 일이 많은 만큼 앞으로는 가족 부분을 공지에서 강조해주셨으면 좋겠어요. 공지 찬찬히 다시 읽어보았지만, 아이피를 공유하는 가족인 경우 미리 밝혀야한다는 조항이 있기는 하되 쉽게 지나치기 쉽더군요. 글 올리는 작가면 또 모를까, 그 작가의 가족인 그저 일반 회원은 읽고도 그냥 지나쳐버리기 쉬울 것 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

이번엔 좀 너무한듯한 느낌이 드네요 규칙의 단호함도 좋지만 일말의 제고는 있었으면 하네요 쩝

찬성: 0 | 반대: 0

위에 문룡님께서도 장미검법을 예로 두며 비교하셨지만, 지금은 그건의 사항과 상황이 틀립니다. 오해를 하시는 분들이 생기지 않으시도록 확실히 설명을 해주셨으면 좋겠네요.

당시 여신군자님께 많은 분들께서 저런 댓글이 달게 된 이유...
여신군자님께선 자추로 의심되는 가운데, 세컨으로 생각되는 아이디를 다시 사용가능하도록 건의요청하셨으니 저러한 댓글이 달리는 것이 당연합니다.

만약 미르영작가님께서 와이프분의 추천이었다며 오해가 있으니 아이디복구 요청하셨다면 지금과 같은 댓글이 달렸을까요? 당연히 여신군자님과 비슷한 어류의 댓글이 달렸을 겁니다.

아쉽더라도 모두 동일한 처리가 되었으니 3개월 후를 기다리는 것이 좋을 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

2.무의식님// 이번건이랑 장미검법건이랑은 내용이 많이 다른걸로 보입니다.

장미검법 글쓴이는 책임을 회피하기 위해 자신의 잘못을 떠넘기기 급급했지만 이번 미르영님 사건은 글쓴이가 모든걸 감내한거 아닌가요?

물론 두분 모두 본인은 억울한 입장이라고 볼 수 있습니다만, 규칙을 어긴 상황에서 상황을 감내하는 모습이 확연히 다르네요.

문피아도 아무래도 사람사는곳이다보니 다른 문피즌들이 볼때에 억울하지만 문피아 규칙을 존중하여 책임을 다하는 미르영님을 대하는 태도가 증거가 있음에도 공동책임으로 회피하려는 장미검법글쓴이에게 대하는 태도와 차이가 있을수밖에 없죠.

그래도 처벌은 예외없이 적용되지 않았나요.

찬성: 0 | 반대: 0