이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

와, 짝짝짝 - 정말로 멋진 말씀이십니다.
장르문확 ㅡ> 장르문학. 오타가 하나 있었네요(태클 아닙니다)

솔직히 저도 그런 글을 선호하고 싶지만... 아직 실력이 많이 미숙하기에 문학성을 살리기는 너무 힘들어요. 하지만 글을 써보는 글쟁이로써 꼭 한 번 쯤은 이런 글 써보고 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

꼭 그럴 날이 오리라 믿습니다.
마음에 조금씩이라도 쌓아두면 되지 않을까요.
여러 인물에 대한 캐릭터가 분명해서 어떤 일이 벌어지더라도 당연히 이해가 되는 그런 글이 됐으면 합니다.

스피드한 전개 때문에 잠깐 나왔다 사라지는 싸움은 사실 의미도 거의 없거든요.
우리가 보고 싶은 것은 서로 얽혀 분명한 차이점을 보여주는 자들의 대결이나 사랑, 권력관계 등 현실적인 것이 그려지는 것이지요.
물론 저처럼 '루팡'이라는 소설을 쓰면서 내 얘기를 그대로 옮기는 우를 범하시지는 말구요.

님도 나름대로 캐릭터를 완성해 그들의 어우러짐 속에서 멋진 글을 써 보시길 기원합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아직 전 글에 대해 뭐라 논할 정도로 인정받거나 한 사람은 아니지만, 살짝 말씀드릴 게 있습니다. 캐릭터를 잘 구성하시고, 전개를 안정되게 하셨으면 결국 쓰시다 보면 빛을 발하리라 생각합니다. 독자분들은 작가보다 더 현명합니다. 장르문학의 특성상 ' 흥미 '는 어느 부분에서도 제외될 수 없는 거니까요. 그 상황에서도 흥미를 이어나갈 수 있는 게, 진정한 잘 쓴 작품이 아닐까 해서 말씀드립니다. 좋은 밤 되세요.

찬성: 0 | 반대: 0

하얀늑대들처럼, 한 명을 먼저 등장시키고 그 한 명을 조명 또는 관찰해가면서 나머지 인물을 만들어가는 방식도 좋지 않을까요?
좀 힘든 방법이지만 ^^;

찬성: 0 | 반대: 0

초반부분에서부터 흥미를 유발시킬 수 있느냐 없느냐도 작가의 재량과 관련된 문제라고 생각됩니다. 후반으로 갈수록 재밌어지니 조금만 기다려달라는 말은 시장에서 먹히지 않습니다. 눈마새 피마새 같은 건 예외겠지만... 눈마새나 피마새 같은 경우는 만상조님의 말씀으로 설명될 수 있겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

그럼 대체 희망을 위한 찬가는 뭐임.. -_-?

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히말해서... 이런말 하면 안되지만 본인을 실제보다 높게 평가하시는건 아니신지요..? 오타로 보이는 밑거름이나 킬링타임/ 스피드하게 라는 이상한 용어는 둘째치고라도 "좋은작품은 ~ 들어난다" 같은 전형적인 문법오류를 내시는데 본인의 글은 충실한 글이다라고 자신하시네요.
본인의 실력을 먼저 되짚어 보시고 난 후에 독자들에게 화살을 돌리시는게 옳지 않겠습니까. 트렌드가 어떻고 케릭터가 어떻고 사건흐름의 속도가 어떻고... 결국 가장 중요한건 작가분의 필력과 스토리성이라고 생각합니다.
사실 글을 읽을때 일반소설이라도 초반에 안끌리면 잘 안읽게 되는게 현실 아닌가요..? 전 그렇게 생각합니다만

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

가끔이지만..갖출거 다 갖추면서 처음부터 끝까지 재미있는 글도 있더라구요.

찬성: 0 | 반대: 0

설마 문피아에 '내용은 충실하지만 느린' 글을 알아보는 분이 100명도 안될까요? 이상하군요.

찬성: 0 | 반대: 0