이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

9살인거같은데요...23년과 32년..

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라 식으로 1살 더 더했습니다.
하지만 9살이라고 해도..-_-;

찬성: 0 | 반대: 0

10살도 충분합니다[응?]

찬성: 0 | 반대: 0

재미난 내용입니다.
호동왕자는 조숙했군요^^

10살이라...
요즘이라면 가능하지 않을까 하는 생각도 드는군요.
요즘 초등학생들 참 조숙해서요. ^^;

찬성: 0 | 반대: 0

역사 기록이라는 것이 중요 사실들만을 기록합니다. 더우기 삼국사기나 삼국유사의 경우, 고구려와 백제 부분은 아주 간단하여 거의 연표에 가까운 경우가 많습니다.

위의 경우, 정확하게 사료를 확인해 봐야하겠으나 밝히신 내용으로만 보면 갈사부여의 국왕이 건국을 하기 이전 유력한 정치세력으로 있으면서 고구려 측에 사전에 요청했을 수도 있습니다.

역사기록에는 그런 복잡한 이야기들 다 빼고 사후의 갈사부여의 유력자가 왕이 된 것을 기준으로 호칭을 사용했을 수도 있습니다. 기록만을 보게되는 뒷사람들이 보기에 10살이 연애질하고 음심을 품고 대군을 이끌고 왕국을 점령하게 되는 황당한 상황전개가 되어 버리는 거죠.

고구려의 경우 태조왕 이전의 기록들 중에 매우 당혹스런 기록들이 많습니다.

위의 기록을 근거로 10살이 할 수 없는 일이기에 호동왕자 관련 기록이나 그 존재가 사실이 아닐 것이라고 볼 수도 있게 되는데요.

이런 경우 호동왕자의 기록을 기준으로 대무신왕대의 기록들을 역으로 재해석해 보는 것도 재미가 있을 것입니다.

호동왕자의 경우 14세에서 18세 정도로 보는 것이 타당할 것 같습니다.

작업을 하시는 것에 조그만 도움이 되었기를 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

삼국시대는 기본적으로 선사시대입니다.
선사시대란 문자로된 기록이 남아있지 않은 시대를 말합니다.
설총이 이두를 만들었지만, 남아있는건 향가 몇 수만 전해질 뿐입니다.

삼국유사는 역사서라 보기 힘들고, 삼국사기는 오히려 현재보다 삼국시대에 대해서 잘모르는 중국의 사서를 참고해서 고려시대에 만들어졌습니다. 당연히 부정확하죠.

찬성: 0 | 반대: 0