한담에 글쓰게 만드는 요인들

앞전에 글읽는사람도 개념이 필요하다는 글을 올렸던 사람입니다. 오늘도 눈에띄어 불쾌하게 만드는 댓글이 있어 글을 올닙니다. \"옆동네에서 본글이랑 스토리 전개가 너무 똑같아요. 제목은 기억안나는데\" 이 얼마나 무책임한 댓글이란 말입니까. 저렇게 트러블 만들어놓고 대충 일주일이나 열흘정도 독자간의 표절이네 아니네 싸움이 일어나고 작품과 작가분 모두 만신창이가 되고나면 나중에 와서 잘못알았다고 할건지(저런식으로 진행된 글을 본적 있습니다.) 심히 우려됩니다. 내 자신이 정확하게 기억하여 증명할수 없다면 이런것같습니다. 또는 저런것같네요 등의 불확실한 댓글로 분란조장은 안해야 한다고 봅니다.

[목화야]

공감합니다. 그런 댓 대부분은 아무 근거도 없더군요.

[라라.]

표절이 아닌데 괜히 시비라면 님의 말에 동감 합니다.근데 독자들이 이제 클리셰 정도로 표절이라고 잘 하지 않고 그런말 하는 사람이 있어도 딱히 동조해 주는 경우는 많지 않더군요.그냥 지나쳐 가거나 잠깐 이슈화 되다가 사그라 지거나 그렇지 않으면 한두명 정도만 계속 주장하는데,다른 독자들의 호응을 이끌어 내지 못했던 경우를 더 봐서요.
소설이 흔들릴 정도로 독자들이 표절에 힘을 실어 버리는 경우는 문장 하나하나 똑같지는 않아도 많은 독자들이 클리셰가 아닌 표절로 인식할 정도라면 소설도 클리셰를 넘어선 무언가가 있지 않았을까 합니다.전 독자들의 잘못된 태도도 있다고 보지만 양심이 그닥 좋지 않은 작가도 분명 있다고 봅니다.
지적하는 독자들만 나쁘다고만 생각 안해요.어떤 소설이 그런 이야기 때문에 열흘이 넘게 독자들이 편갈라 싸웠는지 모르겠지만 편갈라 싸울 정도면 다른쪽 의견도 들어 보고 소설도 읽어봐야 할것같네요.하지만 그 소설이 어떤 소설인지 몰라 \"무조건 그런 일이 있었어요? 표절 제기 한 사람들 거기에 동조한 사람들 무책임 하고 나쁘네.\"라고 말할순 없네요.

[魔皇流]

제가 글올린 의도는 그런 일부작가들의 실드를 치기위한 의도가 아닙니다. 단지 확실치 않은 자신의 생각을 아무 생각없이 댓글로 달음으로서 야기되는 혼란이 싫다는 거지요.