연재한담

연재와 관련된 이야기를 합시다.



Comment ' 5

  • 작성자
    Personacon 가디록™
    작성일
    15.02.17 05:31
    No. 1

    누가 미쳤다고 신인 발굴하는데 1억씩이나 쓰겠습니까. 천만원 써도 대단한 겁니다. 문제는 스타작가를 배출하려고 한다면 문피아에서 구르고 구른 기존 유저들을 대상으로 해도 충분할 것을, 무슨 신인의 등용문이라도 되는 것마냥 기사화 하고 홍보하고 그럴 필요가 있냐는 겁니다. 이미 잘 나가는 작가들을 대상으로 하면 될 것을 왜 만만한 아마추어들에게까지도 들어오라고 부추키느냐, 그게 문제란 거죠.

    문피아를 대표하는 스타작가를 발굴한다. 취지는 좋습니다.
    그러면 될 성부른 나무는 떡잎부터 알아본다고, 이미 좋은 결과를 거두고 있는 작가를 대상으로 이벤트를 열면 될 것을 왜 굳이 전국적인 규모로 일을 벌이느냐 그게 의문입니다. 그렇게 해서 신성이 나타나 기존 작가들을 위협하는 정도로 조회수 선작수 추천수를 따내기가 쉬울까요? 이미 터줏대감들이 십이고 백이고 있는 문피아에서 말입니다.

    공모전이 익명이어도 사람들이 많이 매달리는 소설이면 그 하나로 이미 상품성은 검증받는 겁니다. 굳이 익명성을 두려워 할 필요는 없다고 생각해요. 오히려 기성 작가가 이름 까고 조회 1000짜리 쓰는 것보다, 익명으로 올라온 조회수 10000짜리 소설이 더 잘 팔리는 글임은 확실하니까요. 다른 무엇도 아니고, 독자들의 조회수는 거짓말을 하지 않습니다.

    쓰신 본문에도 적혀있는 말이지만, 기성을 확실히 밀어줘서 제도권에까지 장르문학의 힘을 뻗치는 게 목표라면 애시당초 공모전의 성격을 미리 확실히 밝혀두고 '글 좀 쓴다'고 자부하는 이들을 끌어모아 여는 것이 훨씬 합리적이고 효율적이었을 겁니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.85 담적산
    작성일
    15.02.17 05:50
    No. 2

    공모전을 할때는 주최측에서 기성도 신인과 마찬가지로 본다는 뜻이 있을 텐데요. 저는 그렇게 받아들였습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.58 휘동揮動
    작성일
    15.02.17 12:13
    No. 3

    아하. 저는 알겠습니다. 왜 전국적인 규모로 일을 벌일까요?
    바로 기존 문피아 독자가 아닌 다른 사이트의 독자를 끌어들이기 위함이지요! 작가가 아니라 독자가 중심인거에요! 공모전이라는 미끼로 문피아에 독점작을 올리게 해두면, 그것을 보고 기존 다른 사이트의 네임드 작가들이 문피아에 독점작을 연재하지 않겠습니까? 그러면 그걸 보고 기존 다른 사이트의 독자들이 따라 유입되지 않겠습니까? 그러면 문피아의 트래픽이 엄청나게 커지지 않겠습니까? 그러니 서버를 증설한것이지요!
    그러니 이 공모전은 "신인 발굴용"이 아닌것입니다. 바로 "문피아의 레벨업"이 목적인거죠!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.02.17 11:22
    No. 4

    익명이 왜 신인을 밀어주는건지 모르겠습니다. 익명을 해도 기성작가님들이 좋은 글을 쓰면 입소문을 타고 인기를 끌게 되어있습니다. 글이 좋다면요. 어째서 익명인 게 신인을 밀어준다가 되는지 이해를 할 수가 없네요. 정말 무슨 후배 여럿 먹여살릴 대작을 원한다면, 차라리 몇억되는 그 돈을 가지고 정말 유명한 작가님들에게 의뢰를 하는 게 낫죠. 굳이 공모전을 왜 하나요. 그리고 이미 연재성적을 확인한다에 주최측이 똑같이 보는 건 상관없는 문제가 되는겁니다. 담적산님이 본문에 쓰신 피카대장님이 지금 연재하시는 트리플A나 린저대장?이었나 연재중인 소설을 가지고 만약 공모전에 출작합니다. 이미 보고 계시던 그 작품을 담적산님은 안보시겠어요? 볼 겁니다. 저도 트리플A는 볼 거 같으니까요. 거기서 이미 형평성은 박살나는거죠. 그래서 연재중인 작품은 출작이 되면 안되는 겁니다. 이미 선작 가지고 시작하는거니까다. 그리고 익명제라는 게 무슨 기성작가를 억압하고, 신인작가만을 위한 방법인 것처럼 얘기하시는데, 익명제하면 누구 글인지도 모르는데 어째서 신인작가들을 위한건가요. 그냥 좋은 글이 주목을 받겠죠. 기성작가님이 썼을수도 있고, 드물긴 하겠지만 신인작가님이 썼을수도 있겠구요. 전혀 기성작가님들을 역차별하는 문제가 아니란겁니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.42 IdeA™
    작성일
    15.02.17 14:36
    No. 5

    다만 익명을 걸지 않았을 때 기성 작가님들, 쉽게 이야기하시듯이 '네임드'가 얻는 이득이 훨씬 커지겠지요. 축구님의 말대로 익명이 신인을 밀어주는 것인지는 잘 모르겠습니다. 비록 익명을 건다 해도 좋은 글은 분명 입소문을 타고 널리 퍼져나갈 것이 분명하니까요.
    하지만 익명은 '기성 작가들이 기존에 가지고 있던 팬층'을 조금이나마 억제할 수 있는 요소로 작용할 겁니다. 만약 문피아 측에서 익명을 걸지 않는다면 저를 비롯한 여러 분들과 비슷한 생각을 하시는 신인 작가 분들이 먼저 일어나실 것이 자명합니다.
    막말로 블로그나 자신이 다른 곳에 연재하고 있는, 다른 작품에서 '문피아 웹소설 공모대전에 어떠한 작품으로 참여하고 있습니다.'라고 언급하시기만 해도 분명 엄청난 양의 독자가 그 기성 작가님을 찾아올 것이 당연할진대-그 작가님이 꽤나 유명하신 분이라면 말이죠-, 그 분들이 다른 작품을 보고, 또 본다 해도 결국은 그들이 향하는 추천과 선작의 막대기는 자신들이 지금까지 봐왔던, 바로 그 작가 분이실 겁니다.
    익명은 이러한 문제로 인하여 생겨날 불협화음을 미연에 방지하기 위해서라도 걸어야 한다고 봅니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고