이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

생각해 보니 무기의 사정거리가 1만km를 넘는 건 물리학적으로 불가능하더군요. 무엇보다 그정도로 사거리가 길어지면 면수도 천문학적으로 늘어날 뿐만아니라 컴퓨터 프로그램도 그렇게 먼 거리의 적을 소형 포탑으로 박살내는 건 무리입니다.

뭐, 위성급 대질량 병기가 아닌이상 말입니다. 그래서 지금은 최개 사거리가 1천km 정도 되도록 잡을 생각입니다.(아 참, 미사일은 사거리 무한대인 걸로 압니다. 물론 표적의 위치를 파악했다는 전제로)

찬성: 0 | 반대: 0

운동에너지 무기도 사거리 1만km를 쉽게 넘어갈 수 있다고 생각합니다.
당장 지금 미군이 만든 레일건도 대기권에서 사거리 400km가 나왔는데... 우주처럼 진공인 곳에서는 몇백만킬로미터도 가능하겠죠. 물론 포막을 형성하던가 예측사격을 해야하겠지만.(회피기동이 불가능한 '천체'에 대한 공격은 아주 쉬울 것으로 추정.)
그리고 우주선간의 전투는 잠수함전과 비슷할 것이라고 추정됩니다. 왜냐면 드넓은 우주 공간에서 비교적 아주 작은 우주선을 포착하는 기술이 형편이 없기 때문이지요. 일례로 면적이 25제곱킬로미터에 달하는 소행성도 거의 포착이 불가능하죠. 소행성은 에너지를 내뿜지 않기 때문에 우주배경복사와 거의 동일해서 그런데, 우주선도 에너지차폐 기술이 적용된다면(틀림없이 적용되겠지만)평균 교전거리가 수십, 수백만 킬로미터인 상황에서는 발견이 쉽지 않을 겁니다. 하지만 엔트로피 때문에 에너지차폐를 계속 사용할 수 없는 것은 함정.
물론 미래라면 달라질 수도 있겠지만 창이 진화하면 방패도 진화하니까 여전히 쉬운 일은 아닐겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

미사일에다가 워프기능 달면 1만 키로는 그냥 될것 같은데.
뭐 미래에 워프가 개발되면 그냥 워프되는 우주선에 폭탄가득넣고 워프해서 자폭하면 그게 무기죠.

찬성: 0 | 반대: 0

알쿠비어 미사일이나 웜홀 미사일은 사거리 1만 킬로미터가 문제가 아니라 몇광년 이상의 공격... 그러니까 현대의 전략핵무기 개념으로 사용될 것 같습니다.
알쿠비어 통로가 아닌 알쿠비어 엔진은 일단 물리학적으로 불가능해서 문제지만;;(아니 우주선 안과 밖의 인과율이 단절된다니!!! 방향전환은 커녕 시동을 끌수조차 없다니!!!! 그게 무슨 소리요?)

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 웜홀 미사일은... 그렇게 블랙홀과 웜홀을 쉽게 만들 수 있는 문명이면 미사일같은 원시적인 무기가 아니라 타임머신이나 인과율 기계 같은걸로 싸울듯(스타트렉의 시간냉전처럼)

찬성: 0 | 반대: 0

그렇게 따지면 과학적으로 어느정도 말이 되는 설정이면 워프 무기는 불가능...;;

찬성: 0 | 반대: 0

아뇨. 주함교만 피격당하면 골로가는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

좌현은 건담의 화이트베이스 얘기고
제 3 함교는 우주전함 야마토 얘기인데...

설마 모르시던게...

찬성: 0 | 반대: 0

어어...? 그런건가요...!? 일본산 SF는 거의 안봐서(정확히는 하드물을 못 찾아서)

찬성: 0 | 반대: 0

허허... 뭐, 저는 하드물을 즐겨봐서(정확히는 이거만 봐서) 함대물은 익숙합니다. 워프항업도 따고 생각한 게 있고 실제로 워프엔진(빛의 속도이상이나 워프는 안됩니다만... 효율이 비정상적으로 좋습니다.)이 있어서 그런 걸 바탕으로 쓰려고 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0