이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

직접 경험에 의한 기억과 간접 경험에 따른 기억의 차이가 아닐까요.
글 쓴 분의 말씀대로 실제 본인이 겪은 경험에 의한 기억은 바뀌는 것이 맞겠지만,
보통 역사 같은 것들은 남이 적어놓은 것을 보고 간접적으로 기억하는 것이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

철수가 민수에게 얻어터지고 회귀해서 민수의 행동을 저지했다고 해도 철수의 \'얻어맞았던 경험\'이 사라지는 건 아니니까..이런 식으로 이해할 수도 있지 않을까요?
그리고 미래가 바뀌면 기억도 같이 바뀐다는 설정을 가진 작품도 없진 않더라고요.

찬성: 0 | 반대: 0

진부동님의 게이트. 한제국건국사등에서 다차원이론으로 설명하죠. 회귀 환생등을 기점으로 새로운 차원이 생성된다는 물리학적설명요

찬성: 0 | 반대: 0

타임 패러독스에 관해서 의문을 가지신거같은데..
소설에서는 설정마다 틀리다고 봐야겠죠.
일반적으로 다중차원을 주로 사용하고 과거를 바꾸면 바꾼
인자는 시간에 영향을 안바꾼다고 설정 짜기도 하고요..

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 다차원적이 아니라면 과거로 가서 10년 수준이 아니라 100~1000년 수준으로 과거로 가게 되면 아주 사소한 행동하나로 주인공 본인이 태어나지 못할수도 있죠 ㅋㅋ 만약 과거로 인해 주인공 본인이 바뀌게 된다면 아무행동도 못할거같네요

찬성: 0 | 반대: 0

타임 패러독스.... 복잡하게 생각하면 소설이 아니라 논문이 되어 버리므로...
적당히 타임 패러독스 일으키고 적당히 원래대로 진행하시는 듯하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

무념각님 말씀처럼 소설이 성립하려면 저부분은 건드릴 수가 없어요.
평행 다차원이 무난한겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저의 관점에선, 님의 의문이 정확하다고 봅니다.
불교에서 연기니... 인과니... 하는 것은...
원인이 있으면 그에 따른 결과가 따른다는 것이죠!
즉 오늘의 생각과 기억은, 과거의 무의식(잠재의식)에 저장된 기억과 생각이 시절인연이 되어 오늘 표출된 것이며, 또 오늘의 생각과 기억이, 무의식에 저장되어 미래의 생각과 기억으로 구현되는 것입니다. 역방향으로도 기본 논리는 같습니다.
사실상 과거, 현재 ,미래는 없습니다. 다만 의식의 흐름만 있을 뿐이죠.
이 의식의 흐름은 강물이나 바다와 같습니다.
조그만 개울이 모이고 흘러 강이 되고, 강들이 합쳐서 흘러내려 바다가 되는 것이죠!
갑자가 강이 생기고, 바다가 갑자기 만들어지는 것이 아니다라 것이 저의 소견입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아..제가 타임 패러독스라는 말을 몰라서..설명이 복잡해졌네요..
제가 글쓴 마지막부분에도 잠깐 언급했지만..요는 작가의 설명이 없어서 글을 적은것입니다.
무념각님 말씀대로 그냥 막행동하다가 주인공이 사라질수도 있는데..물론 주인공들이 과학자들이 아니지만 과거로 왔다는 것은 충분히 인지하고 돈을 벌던가 나라를 세우던가 하는데 그일로 본인이 사라질수도 있다는 생각을 하지 않는게 이상하다는 생각이 들어서 그렇습니다.
내용중에..
어 과거가 좀 바꼈는데도 내 미래에서 가지고 온 기억은 안변하네..그럼 이 기억 그대로 내가 이용해도 되겠다..란
이런 글 설명만 있어도..다차원이니 타임 패럭독스니 어려운 설명없이..넘어갈수 있다는 생각이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0