이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

추강 하고 갑니다

찬성: 0 | 반대: 0

공감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그래서 편집자가 필요한겁니다.
그 편집자 부분은 문피아에서 하는 것이 맞겠죠. 작가가 세금 다제외하고 독점인 경우 60%정도 먹고 비독점인 경우 50%먹습니다.

그렇다면 나머진 40, 50%는 문피아가 먹고 있죠.
문피아가 발전하기 위해서는 편집자를 따로 두는게 맞습니다. 비용을 들이더라도요.
그 말을 무엇이냐면 좀더 완벽한 글을 위해 편집자가 작가가 준 글을 수정하여 올리는 것이죠.

작가는 상상을 풀어 글을 내주는 데서 끝이라고 생각되네요. 거기서 편집자가 수정하고 작가에게 모자란 분량(늘이기 분량)을 채워서 보내달라고 하고 이게 맞다고 보네요.

뭐 현재는 작가가 편집자 일이랑 같이하고 있는 상황이니까요. 편집 정말 제대로 하는 사람은 엄청 좋은글 많이 뽑습니다.
좀더 좋게 꾸미는 인테리어 같다고 보시면 되네요.

건축자에게 인테리어까지 같이 겸하라고 하니 힘든거지. 인테리어(편집자) 하는 사람을 따로 두면 훨씬 문피아에도 이득이 됩니다. 물론 파이가 나눠지겠지만요.
그렇다고 작가에게 가는 것 뺏지말고요. 수익 더 나려면. 그리고 시장을 독점하려면 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

검증되지 않은 작품들의 무분별한 난립으로 인해 시장자체가 축소되는게 가장 큰 위험이라는 것을 독자도 알고, 작가도 알고, 문피아도 알거라 생각합니다.

대여점의 쇄락을 타산지석으로, 벌써 십년이 지난 문피아시스템은 과감히 개혁해야 될 필요성이 많이 있습니다. 시대의 변화와 요구에 반응하지 않으면 도태되는 것은 명백합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 한담에 쓴 글이 계속 오해받고 있는 것 같은데...
전 단순히
내게 재미있는 글이 남에게는 재미없을 수도 있고, 그 역 역시 존재할 수 있다...는 이야기를 하려 한 겁니다.

아무래도 한담 현재 분위기 때문에 오해를 받는 듯 한데... 좀 안타깝네요.

찬성: 0 | 반대: 0

오해가 아닌거같네요. 취향과 분량늘리기는 엄연히 다릅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글전개시에 주요인물이나 그외 캐릭들간의 감정선 피드백이 없으면 오히려 이야기가 없는 글로 느껴지더군요..위에 나온 #아라에서 디다트의 야구매니져는 처음부터 끝까지 쉬지않고 달려 마무리는 깔끔했지만 글의 여유가 없어죠 그래서 매편 읽을때마다 인물의 욕망이 제대로 느껴지지 않았죠 사람이 아니라 캐릭이 목표만 바라 보거 움직이는 기계같았습니다..누구에겐 장점으로 느껴지지만 다른이에겐 다르게 단점이 될 수 있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

결론은 간단합니다. 늘리기하는 작품 결제 안 하면 됩니다. 편당 과금 제도에서 늘리기는 어느 정도 예상 되던 바 이죠, 글을 30% 늘어 뜨리면 수입이 그 만큼 느는데 안 하겠읍니까 ?
현 시스템에서 독자로서 유일한 대응책은 결제 안 하는 것 밖에 없는것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0