금강
아래의 몇가지 상황에 대해서... 조금 심한 반응들이 오간 것으로 보입니다.
처음 비난(?)이라고 글을 올리신 분께서 본인의 글이 심하다라고 하여
고쳤다고 하셨는데 그 고친 글로 볼 때는 큰 문제를 삼기 어렵다 싶었습니다.
그 전의 글에 어느 정도 문제는 있었으니까 댓글이 달리고
또 본인도 고치셨겠지요.
저는 추천과 비추천에 대해서 이미 감상/비평란에서 한동안 이야기 한 적이
있습니다.
추천이 있다면 당연히 비추천이 있어야 할 겁니다.
해서.... 아래 연담지기이신 호접님께서 올린 정리 글에 대해서
전적으로 동감합니다.
앞으로도 이곳에서의 추천과 비추천은 그렇게 편하게 이루어지길 바랍니다.
그리고 좀 더 심도있게 말씀하고 싶다면 감상/비평란으로 오시면 됩니다.
자신이 재미있게 보는데 비추천한다고 야, 너 그게 무슨 소리냐? 라는건
어떤 경우를 막론하고 작가에게는 독이 되지 덕이 되진 않는다 생각합니다.
추천 올라오면 작가는 정말 기분 좋습니다.
하지만 비추천 올라오면 그 순간, 그 날 기분이 가라앉던지 하루 종일 기분이
엉망이 될 경우가 많습니다.
그걸 보면 비추보다야 당연히 추천이 좋은 거지요.
하지만 사람이 다 같을 수야 없으니.... 비추도 있을 수 밖에 없습니다.
그걸 못하게 하면 작가에게 자신을 스스로 되돌아 볼 기회를 박탈하게 됩니다.
작가는 늘 냉정하게 자신을 돌아볼 수 있는 환경에서 움직여야 합니다.
그리고 견뎌낼 수 있어야 한다가 제 지론입니다.
신인작가는 비추에 약합니다.
가능하면 추천이 힘이 되겠지요.
그러나 추천에 길들여지면 자신이 뭘 잘못하는지 알지 못합니다.
조목조목 알려주는, 아니면 유추라도 할 수 있는 비판의 글은 그 당시에는 독인듯
보이지만 실제로는 약이 되는 경우가 훨씬 더 많습니다.
다만 경계할 것은 너무 심한 인신공격성이겠지요.
그게 아니라면 비추나 비판도 최대한 자유로와야 한다고 생각합니다.
이런 말을 하는 제자신도 비추 받으면 맥이 빠지지만
그거야... 독자가 이해를 못하던지 제가 잘못썼던지 둘 중 하나일 겁니다.
그건 결국 독자보다 작가의 몫입니다.
글을 쓴다는 업보지요.
마칩니다.
찬성: 
반대: 
문피아
Comment ' 9