(수정) TRPG 룰 북 참조는 위험합니다.

TRPG 설정을 무단으로 사용하게 되면 표절의 범주에 들어가게 됩니다. 

세계관은 물론이고 등장하는 고유 몬스터, 아이템, 마법 등도 예외 없습니다.

드래곤 라자 기억하시죠? 

오우거 파워 건틀릿 같은 아이템은 물론, 마법 주문, 마법을 메모라이즈 한다고 하는 설정 등 초기 판타지 장르에서 범용으로 쓰이던 D&D의 설정 일부를 그대로 가져왔었습니다. 

당시엔 그런 것들에 대한 저작권 개념이 없거나 미미해서 이영도 타자는 하이텔 등지에서 판타지 장르를 향유하는 사람들이면 누구나 알 수 있는 일반적인 설정이라는 생각에 차용했다고 밝혔었습니다만, 명확히 밝히자면 저작권 침해 행위의 범주에 들어가는 것이었습니다.

그래서 드래곤 라자 10주년 기념판에선 OGL, 그러니까 오픈 게이밍 라이센스라고 하는 것을 달고 있습니다. 정식으로 해당 설정을 인용할 권리를 돈 주고 구매했다는 의미입니다.

드래곤 라자는 그래도 세계관을 차용하지는 않았습니다. 세계관은 드래곤 라자만의 완전히 독자적인 것으로서, D&D에서 사용하는 소품 정도만 차용했기에 차후 OGL을 받는 것으로 해결될 수준이었습니다.

세계관을 무단 도용한 예는 따로 있습니다. 홍정훈 작가 기억하십니까?

비상하는 매부터 더 로그에 이르기까지 D&D의 세계관과 룰, 고유명사 등을 그대로 가져다 썼습니다. 제가 알기로 해당 작품들은 작가의 같은 세계관을 공유하는 연대기 작품들로 기억하는데, 후속작이 안 나오고 있습니다.

왜냐구요? 

무단 도용한 것을 안 TRPG 팬들이 D&D 권리자인 위저드 오브 코스트 사에 표절 여부에 대한 문의를 넣었거든요. 

결과가 궁금하시죠?

해당 작품들에 등장하는 세계관을 바탕으로 한 후속작이 안 나오고 있습니다.

홍정훈 작가가 공개 사과하고, 위저드 오브 코스트 사에 빌어서 겨우 넘어갔습니다. 위저드 오브 코스트 사는 홍정훈 작가가 더 이상 위저드 오브 코스트사의 저작권을 침해하지 않는다는 조건 하에 이전 작들의 표절 문제는 넘어가 주겠다고 했거든요. 

해당 사건 관련해서 소송 들어오면 100% 집니다.

TRPG를 즐기기 위해 룰 북을 구매하고 읽는 것은 좋으나, 글을 쓰기 위해 참조하지는 마시길 진지하게 권합니다. TRPG 리플레이를 바탕으로 하거나 TRPG 분위기의 소설을 쓰시려거든 본인이 직접 TRPG 룰 북을 창조하셔야 합니다.

저자와 역자에 대한 것만 표기하면 사용할 수 있는 공개 룰 북도 있다고 하네요.

제가 관련 취미를 떠난 지 오래되어서 모르던 사실이었습니다.

제가 이 글을 쓴 것은 자각하지 못한 저작권 침해에 따른 불이익을 받을 수 있으니 주의하시란 의도였습니다. 수정 전 마지막 문단 마지막 문장(취소선 그어져 있는 부분)이 절대적인 것이 아니란 것은 다른 분들이 알려주셨습니다. 

그러나 그렇다고 해서 본 글의 취지가 훼손되는 것은 아니므로 수정 후 그대로 둡니다.

[중이염환자]

아, 본 글에 직접적 언급은 하지 않았지만, '플레이 룰'을 비롯한 각종 '룰'의 차용도 당연히 저작권 침해에 들어갑니다.

[옥천사]

저도 예~~~~~~~~전에 디아블로2 확장팩이 붐을 일으키던 때에...
디아블로2 스토리 기반으로 글을 썼다가, 블쟈사에서 항의 올지 모른다고 한창 소문 나돌아서 결국 그 글 다 내렸던 기억이...

[별가別歌]

일반적으론 그렇습니다만, 룰 중에는 세계와 규칙이 분리된 것들도 있습니다. 겁스나 새비지월드, 페이트 코어가 대표적이죠. 이런 걸 흔히 범용룰이라고 하는데, 다양한 장르와 설정으로 게임을 할 수 있도록 지원하는 규칙을 말합니다. 물론 그렇다고 방심해선 안 됩니다. 일종의 확장팩이라 할 수 있는 서플리먼트는 원전이 되는 범용룰을 바탕으로 특정 장르나 설정을 전격 지원해주기도 하거든요. 정 걱정이 되시거든 코어룰 중에서도 가장 뼈대가 되는 부분만을 소설에 사용하시길 권합니다. 즉 인물과 이야기를 만드는데만 규칙을 사용하고 본문에서는 언급하지 않는 쪽으로 하면 됩니다.

[별가別歌]

예를 들면 글을 쓸 때 가장 고민이 되는 것이 바로 '승패'를 가리는 일입니다. 인물 간의 우열을 나누기란 참 쉽지 않죠. 하지만 규칙을 베이스로 한 인물들 간의 승패라면 쉽습니다. 누가 누구보다 근력이 높고, 또 누가 누구보다 지능이 높은지 확연히 드러나거든요. 그 외에 성격적 장단점 등도 쉽게 표현할 수 있습니다. 모든 규칙이 그런 건 아니지만 종종 이야기에 영향을 주는 시스템을 포함한 규칙도 있어서 서사의 골조를 짤 때 막히면 도움을 받을 수 있습니다. 하지만 여기까집니다. 어차피 이런 부분은 글로 옮기면 전혀 보이지 않게 되니까요. 하지만 본문에 쓰인 것처럼 아이템이나 스킬, 몬스터 리스트 같은 걸 막 쓰면 곤란해집니다.

[별가別歌]

하지만 글을 쓸 때 규칙을 사용하려면 창조하는 수밖에 없다, 는 말은 옳지 않습니다. 그럴 바엔 그냥 글 쓰는 게 낫거든요. 창조할 만큼 내공을 쌓을 시간에. 근데, 사실 창조할 필요 없습니다. 소위 공개 규칙, 즉 무료 규칙도 존재하거든요. 보통 이런 규칙들은 몇 가지 조건만 만족하면 얼마든 사용할 수 있게 되어있습니다.(각 규칙마다 사용해도 좋다고 허락하는 범위는 다소 다를 수 있겠지만요.) 심지어 그런 조건조차 없는 규칙도 종종 있고요. 다만, 영어나 일본어 둘 중 하나는 할 줄 아셔야 됩니다. 국내에 번역된 건 그리 많지 않아서요.

[小路行]

TRPG도 위험하지만, 일본 만화, 라노베 설정 모방도 주의해야 합니다.
일본쪽 컨텐츠 관련 표절시비는 훨씬 빈번하고, 그쪽은 저작권에도 민감합니다.

[진찰주]

마음대로 사용해도 되는 공개룰도 있는데 굳이 쓰지 말라고 하기에는.... 그리고 우리나라에 있는 판타지 계통 중 TRPG 저작권 파고 들어가면 걸릴게 한두가지가 아닌지라...

[공탁국]

겁스 같은 경우는 정말 무슨 마법이든 만들어 낼 수 있지만

말그대로 무슨 마법이든 '만들어 낼 수' 있지 만들어져 있는건 또 따로 마법에 관한 겁스 룰북을 사야하기 때문에 결국 밸런스 잡는 용도 정도로밖엔 못쓰는...

[별가別歌]

그 밸런스가 매우 유용하니까요 :)

[진찰주]

정말 그밸런스가중요

[온달곰]

음. 이 글을 쓰신 분이 간과하고 계시는게,
사실을 적시하더라도, 실명을 언급하셨기 때문에
이영도님이나 홍정훈님이 명예훼손으로 걸면
걸릴수도 있을듯?