요즘 추세를 보면.

옛날에(옛날이라고 표현하게 될 줄이야.... 한권한권 연재되던게 엊그제 같은데...) 현대판타지의 새지평을 열었다고 해도 과언이 아닌 ‘월야환담’시리즈가 한창 연재중일 때만 해도 현판은 대세보단 비주류였죠. 그런데 요새는 그 말이 쏙 들어간 것 같습니다. 당장 문피아만 보더라도 판타지 중 거의 대부분이 현판이더군요.

그런데 추세가 그런지 유행인지 모르겠는데 현판이라고 해서 판타지의 탈을 뒤집어 쓴 경제소설, 정치소설, 스포츠소설이 더 잘나가는 것 같습니다. 어떤 건 장르 소설적인 요소가 아예 전무하다시피도 하고..... 소위 갑질이라고 불리는 행위를 하는 주인공으로부터 대리만족을 얻는 독자들이 많다는 걸까요? 

이쯤에서 개인적인 의문이 드는 건데. 위 소설들을 장르소설이라고 하기엔 좀 아니지 않나요?

 ‘옳지 않다’가 아니라 ‘경우에 맞지 않다’는 이야기이니 곡해하지 말아주세요. 

뭐랄까. 죄다 현대판타지로 분류가 되어 있는데 정작 내용은 판타지가 아닌... 아니, 판타지가 맞긴 한데... 말로 하긴 힘드네요.ㅋㅋ 굳이 예를 들자면, 파울로 코엘류의 ‘연금술사’ 같다고 할까. 판타지틱한 내용은 맞는데 장르 소설은 아닌. 뭐 그런 거요.

[서은결]

사실 한국의 장르문학계가 오히려 기형적인 것입니다.
외국의 경우 장르문학하면 대부분이 추리물이나 sf를 떠올리지요.

[[탈퇴계정]]

연금술은 예전 까지만 해도 판타지 였지만 현재는 SF라죠. 왜냐하면 현재도 돈이 않될 뿐이지 돌로(철로) 금을 만들순 잇습니다. 보통 핵융합이라 하는게 연금술이라는 별명을 가지고 있습니다.
(스페이스 오페라 장르도 메카닉물도 생명체 관련 장르도 아포칼립스 장르도 과거엔 전부 판타지 였죠.)

[[탈퇴계정]]

현대 판타지란 말 그대로 판타지와 현대가 섞인 것 아닐까요?
판타지에 현대를 적용시키자면 현대의 요소가 들어갈 수밖에 없지 않을까요?
시대가 변하고 사람이 변하듯 정의(Definition)도 변하는 것 아닐까요?