이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저도 그런 방법을 사용합니다만,
잘못 사용할 경우 '독'이 되더군요.
다음 화에 이어지는 내용이 흥미를 끌지 못하면, 우수수수.....

찬성: 0 | 반대: 0

전 자주 씁니다
친절한 전개라고 다 좋은건 아니더군요

찬성: 0 | 반대: 0

전 처음부터 그랬다가 우수수~ 하고 시작했습니다 : ) 하지만 필력 좋은 작가가 잘 쓸 경우 좋은 전개가 될 수 있다 생각합니다. 얼불노나 반지의 제왕 중후반쯤에 보면 그런 식의 전개를 굉장히 잘 쓰지요.

찬성: 0 | 반대: 0

독자들은 주인공을 보고 싶어 하는데 곁다리 얘기 자꾸 끼워넣으면 집중력 떨어져서 그나마 있던 독자들도 GG치고 나갈 수도 있습니다. 완급을 잘 조절하셔야 할 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 위기가 터지면 인물들이 숨도 못 쉴 정도로 몰아붙이는 쪽을 선호합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 각 화마다 산을 오르는 심정으로 긴장을 당겼다가 마지막에 푸는 걸 좋아합니다. 그리고 권 전체도 비슷한 방식으로 가죠.

찬성: 0 | 반대: 0

연재 형식이라서 안 통하는 거지 종이책 시절엔 잘 쓰였었죠...

찬성: 0 | 반대: 0

주로 미국이나 영국 같은 해외드라마에서 볼 수 있는 기법이죠. 위기 봉착 후 흐름을 끊고 시점을 달리해서 새 사건 진행. 새 사건도 마찬가지로 위기에 봉착. 다시 원래 사건으로 돌아가 분위기를 고조시키면서 동시에 두 사건의 피날레를 표현하는 방법.... 전 취향상 사건 하나 해결하고 다음으로 넘어가는 것보다 이게 좋더라구요. 뭐라고 해야하지. '총체적 난국'이라는 느낌이 들면서 분위기가 서로 맞물려서 시너지가 일어나거든요

찬성: 0 | 반대: 0

저 역시 그부분에 대해 글을 쓰면서 계속 연구중이긴 한데, 조금 긴 호흡으로 끊는게 좋은것 같더군요 너무 짧게 짧게 끊으면 확실히 몰입감이 떨어지는것 같아요

찬성: 0 | 반대: 0

그 중간에 들어가는 다른 챕터 이야기가 현재 진행중인 큰 줄거리와 연관이 있는 이야기라면 나쁘지 않지만 전혀 상관도 없는 생뚱맞은 이야기가 갑툭하는 방식이라면 잘 가던 흐름이 깨져서 매우 싫습니다

그런 방식을 지나치게 남발하며 이야기 질질 끌다 욕먹은 소설 중 하나가 이든이죠
현실이건 판타지건 한쪽 이야기가 우선 진득하니 진행되고 다음으로 넘어가던가, 아니면 두 세계를 오가며 벌이는 일이 서로에게 영향을 주며 쌍방이 고조되던가 해야 하는데 이쪽에서 깔짝, 저쪽에서 또 깔짝. 자꾸 왔다갔다 하니 집중이 안되서 때려쳤습니다

저도 연재를 위해 습작을 하며 연구 중인데, 윗분 말처럼 어느 쪽이건 조금 길게 잡아 충분히 스토리가 진행되는 방식이 아니라면 글을 쓰고 있는 제가 읽어봐도 두 스토리가 완전히 따로 놀다 못해 어느쪽도 집중이 안되는 문제가 생기더군요

찬성: 0 | 반대: 0

그것이 바로 카페베네 효과지요. 다른 이름으로는 절단 마공...
[쿠쥬~요마거얼~♪]

찬성: 0 | 반대: 0

제 과거작은 주인공만 나오면 재미없다고 하더군요...; 조연들이 비중이 더 높아요! ㅠㅠ
물론 지금도 조연들이 더 우수하고 훌륭합니다. 주인공은 셀프디스하느라 바쁘고요.

찬성: 0 | 반대: 0

호흡만 고르게 조절된다면 괜찮지 않을까요- 완급조절이 말처럼 쉽지는 않지만 잘만 활용한다면 세련되게 보일거라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

쨋든 어떤식으로 하든지 재밋는글이니 걱정마세요

찬성: 0 | 반대: 0