이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

獨孤求敗 첫글은 e북 이야기이고
그 글에 대한 답변도 e북인데요
근데 왜 재반론은 유료연재 이야기인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

이거 유료연재가 아니라 Ebook 얘기죠?? 유료연재는 원천징수하고.. 세금떼면 다 작가수익이라고 들었는데.. Ebook 이랑 유료연재랑은 다른건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

편당 구매를 하는 것. 이 부분이 만약 작가가 연재 글을 올리는 방식이 아니고, 회사측. 즉 문피아측에서 올리는 것이라면 교정 교열을 할 것입니다. 제가 문피아와 직접 계약을 한 것은 아니지만, 국내 최대급의 전자책 회사와 계약을 하고 있습니다. 그곳에서는 순수익의 60%를 저에게 지급합니다. 그리고 대부분의 전자책 회사가 이 퍼센테이지를 순수익에 맞춰 두고 있습니다.
소비자가 구매하는 금액이 천 원이라고 작가에게 600원이 가는 건 아니라는 말이죠.
물론 이렇게 하면 회사도 이익을 충분히 가져가는 것입니다.

어느 글을 읽으셨는지는 모르겠지만, 제가 아는 한 이러하다는 점, 알아주시기 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

출판사가 60~70먹고 내놓는 작품이나 작가들이 60~70먹고 내놓는 작품이나
어차피 작가 본인만 검수하고 내놓는듯한 퀄리티를 자랑하는데

찬성: 0 | 반대: 0

근데 이분은 문피아에게 돈을 떼인 분인지 몰라도, 굉장히 건설적이지 않은 비난만 일삼으시네요.
저는 문피아 말고도 다른 회사하고도 일하는데, 다른 회사는 작가몫은 작가몫대로 적고 교정은 교정대로 해주지 않습니다.
어디 한 번 교정 잘해주고, 편집 잘해주는 출판사나 연재 사이트 한 번 말씀해보시겠어요?
다른 사이트를 쓸데없이 비난하고 싶지도 않고, 필요이상으로 문피아를 두둔하고 싶지도 않습니다만 아이디를 본 순간 역시나 싶어서 댓글 답니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 제가 알기로 문피아 유료연재 작품에는 isbn 코드 발급이 되는 것으로 알고 있습니다. 이 부분은 정확하지 않으므로 '알고 있습니다' 수준으로 말씀드리겠습니다.

일단 저는 원천징수 3.3% 를 제외한 다른 세금을 낸 기억은 없어요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 동일하게 제가 아는 선에서 반론을 좀 해보자면


일반적인 e-book은 교정을 하지만, 문피아는 교정을 하지 않습니다. 왜냐하면 문피아는저작권자의 몫이 60-70%로써 다른 곳보다 특별하게 더 높기 때문입니다. 다른 곳에는 저작권자의 몫이 30% 정도됩니다. 출판사가 더 많이 남겨먹는 그 30-40%에는 교정교열과 같은 서비스를 하는 데에 필요한 인건비도 들어가는 것입니다. 문피아는 독자들이 질 낮는 서비스를 제공받고 저작권자가 돈을 더 많이 가져가도록 되어 있는 시스템입니다.

------
대부분의 이북 사이트는 5:5 6:4(작가가 6)을 이야기합니다. 이들이 하는 교정은 줄맞춤과 텍스트를 이펍화로 하는 게 전부입니다. 심지어 목차 작업조차 하지 않는 경우가 대다수입니다. 즉 교정하지 않습니다. 이들은 질 낮은 서비스를 주는 것에 더해 작가에게 정당한 대가도 주지 않으므로 이런 서비스 업체의 글을 읽는 분들은 적당한 대우를 받지 못해 의욕이 떨어진 글을 읽을 위험이 있습니다.

--


휴대폰 결제의 경우 10%의 수수료가 빠져나갑니다. 이북 연재는 부가세도 10% 빠져나갑니다. 아무것도 안 해도 그냥 20%가 빠져 나갑니다. 저작권자에게 70%를 주고 나면 다른 업체와 비슷한 수준의 서비스는 불가능합니다.

---

맞습니다. 휴대폰 결제 등은 수수료가 붙으며 문피아 역시 운영자금이 필요한 구조입니다. 하지만 문피아는 과거에도 그랬고, 지금도 그러며, 앞으로도 그렇듯 사업체로서 움직이는 것이 아니라 장르문학의 저변을 넓히기 위해 존재합니다.

그로 인해 필요 최소한의 운영비를 제외한 비용을 작가에게 줍니다. 따라서 원천세 등을 제한 뒤 이익의 대부분을 작가에게 주고 나머지 작은 비용으로 타 회사와 동등한 일처리를 합니다.
사업 아이템으로서 글을 다루는 회사와 문피아가 다른 점은 바로 이점입니다.

최근 많은 유료연재 작가분들은 이북화와 더불어 이펍 작업에 대한 이야기를 들었습니다. 이로인한 추가비용이나 손실되는 부분이 전혀 없이 모두 문피아가 부담합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

말하고자 하는 바가 문피아의 안일함이 문제라는 것 같군요.
개선 방안도 다음 글에서 써주세요.

찬성: 0 | 반대: 0

진실이라면 이런 글도 나쁘지 않네요.
문피아는 좋은 소설사이트지만 이익을 내는 사업체로 봤을 때는 아직은 부족한 느낌입니다.

찬성: 0 | 반대: 0