연재한담

연재와 관련된 이야기를 합시다.



Comment ' 7

  • 작성자
    Lv.85 odog
    작성일
    14.03.08 01:30
    No. 1

    SF를 공상과학,이라고 부르는 일부 사람들이 여전히 있지만, 소설을 직접 쓰신다는 분이 과학소설이라는 용어대신 공상과학,이라는 표현을 쓰니 당황스럽네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.96 강림주의
    작성일
    14.03.08 07:11
    No. 2

    전 별로 용어에 신경을 안 써서 사실 이제서야 공상과학이란 용어를 썼구나라는 걸 깨달았습니다 ㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.85 odog
    작성일
    14.03.08 22:37
    No. 3

    저나 친구들 포함 대다수 SF팬들(다른 팬들에 비해 독서량도 많지요)은 '공상과학'으로 표기된 글을 읽지 않으리라 생각합니다. SF에 대한 기본 이해나 애정이 없다고 보이니까요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.96 강림주의
    작성일
    14.03.08 23:28
    No. 4

    용어 하나가지고 뭐 그렇게까지. 중요한 것은 겉껍질이 아니잖습니까.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.96 강림주의
    작성일
    14.03.08 23:35
    No. 5

    솔직히 좀 그러네요. 자료조사 열심히 해서 단편 하나 써놓으니 단편 그 자체나 진보에 대해 얘기하는 대신 단어 하나를 물고 늘어지고, sf를 무엇보다 더 사랑하는 저에게 겨우 단어 하나를 가지고 sf에 대한 애정이 없다 말하고.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.85 odog
    작성일
    14.03.09 02:27
    No. 6

    예전에도 글을 올리셔서 몇 편 읽어봤어요. 이번에도 마찬가지고요. 에세이와 소설이 분명히 다르고 공상과학과 과학소설이 단순히 '단어 하나' 차이는 아니지요.

    애정이 없다,말한 부분은 사과드립니다.

    다만 선생님의 글들이 다른 SF 소설들을 더 많이 읽어보신다면 에세이에서 소설로, 평범한 소설에서 훌륭한 작품으로 거듭나지 않을까 싶네요. 구하기 힘든 SF도 많지만 아직까지 구할 수 있거나 빌려볼 수 있는 SF가 참 많잖아요. "SF의 법칙"같은 20분이면 읽을 수 있는 가벼운 입문서도 괜찮고요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.96 강림주의
    작성일
    14.03.09 07:29
    No. 7

    ................................................................

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고