가독성에 대한 의견 듣고 싶습니다.

저만 그런 것인가 싶어서 이렇게 문피아 한담란 간만에 찾아와서 씁니다.

(댓글로는 늘 있죠... 글쓰기가 귀찮을 뿐)

가독성에 대한 의견이 듣고 싶습니다. 정확히는 줄바꾸기 / 문단 구성에 대한 부분인데요.

저는 줄바꾸기를 잘 하지 않습니다. 너무 짧은 글을 끊으면 호흡이 짧아서서 쓰는 것도 읽는 것도 집중이 안되기 때문이고, 긴 글의 경우는 한줄 이상이 넘어서는 일이 없도록 조정하고 있어서 큰 문제는 없다고 생각합니다.

그리고 저는 글씨가 빡빡해서 뭔가 글 좀 읽는 맛이 느껴지는 부분을 굉장히 선호합니다. 모바일로도, 컴퓨터로도, 종이로도요. (물론 행 여백이 어느 정도 있는 한도에서의 빡빡함이 좋습니다.)

제 주변의 친구들도 저와 비슷한 성향이어서 서로 글쓴 것을 나눠볼 때 별로 불편함을 느낀 적 없습니다. 예전의 제가 한줄 단위로 띄어쓰고, 짧게 쓴 글을 보면 아... 음음.

여튼 전 긴 글을, 그리고 문장이 많은 글이 좋습니다.

그래서 대사도 마구 띄어쓰기로 공간을 만드는 것을 좋아하지 않습니다.

그가 그녀를 바라보면서 말했다.

“내 곁을 떠나지 마.”

이렇게 글, 대사가 굳이 떨어지지 않은 부분을 좋아하는데요.

요즘 모바일로 독서를 하시는 분들께는 아무래도 이쪽이 편하신 것 같더라고요.

그가 그녀를 바라보면서 말했다.

“내 곁을 떠나지 마.”

사실 전 띄어쓰기가 더 많으면, 글자가 아니라 무슨 모자이크를 보는 기분이여서요.

진짜요. 제 시각에서 글자보다는 문단이 뭉텅 뭉텅 잘려나간 부분이 가장 먼저 들어와서, 공백이 되어버린 칸수를 세고 있습니다.. ㅠ 후. 글씨에 집중이 잘 안되네요.

그런데 여러분은 두번째가 더 잘 읽히시는 건가요? 역시 대세는 두번째인가요?

[인기작가]

첫번째가 좋아요^^

[대마왕k]

2번 만드느라 일부러 에XX드에 비공개로 올리고(자동줄띄움 기능이 있으니) 여기에 복붙하는데... 아무래도 모바일 뿐만 아니라 일반 PC에서 폰트 줄이는 사람에게는 2번이 보기가 낫지 않나요?

[朴어진]

칸을 많이 띄우지마시고 한번만 띄우면 좀더 낫지 않낭..

[심중섭]

첫 번째로만 쓰는데요. 전 작은 따옴표도 좋아하지 않고 의성어 의태어도 자제하는 편이라 문단 구성이 좀 빡빡한 편입니다. 그래도 한 번도 독자분들이 뭐라고 하신 적은 없습니다. 가독성이라는 게 보기에 좋은 배열이나 눈의 피로를 덜어주는 작은 수고도 좋긴 하겠지만 근본적으로는 읽히는 문장으로 쓰는 게 더 중요하다고 봅니다.

[고룡생]

전자책의 가독성은 현저히 뒤떨어지는 편이죠. 모바일이 도리어 그런 가독성을 부추기고 있고요.
책으로 보는 것보다 무려 40%이상 가독성이 떨어진다고 하더군요.

[암천검객]

오랜 무협지 독자의 한 사람으로서 말씀 드리면, 둘 다 별 문제 없어 보입니다.
내용만 재미있다면, 문단 형식이야 어쨌든 무슨 상관이겠습니까?
수많은 글들을 읽어 보았고, 그 중 위에 예를 드신 두 가지 형식외에도 작가에 따라 선호하는 방법으로 띄어 쓰기를 했겠지만, 실지로 그 차이를 인지해본 적이 거의 없습니다. 정말 읽기 힘들게 다다닥 붙여 쓰지만 않는다면, 별 차이 있겠습니까? 그 보다는 내용이 재미 있다면 없던 가독성도 독자의 집중력으로 올라가지 않나 싶습니다.