이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

냉정한.말이지만 프로는 돈 받은 만큼 그만큼의 디메리트를 감수해야합니다... 팬들의.질타를 들을 생각 없으면 아마추어를 표방해야겠죠..

찬성: 0 | 반대: 0

글쎄요. 하차합니다 이전에 어떤 커뮤니케이션, 혹은 그 부재가 있었는지가 중요하겠죠. 이렇다 저렇다 선으로 갈라서 단순히 이쪽이면 옳고 저쪽이면 그른게 아니라 흑과 백 사이의 농담에 따라 충분히 가능하기도 하고 무례하기도 할 수 있는게 하차합니다라는 댓글이라 봅니다.

연중도 마찬가지죠. 용납이 되는 연중과 그렇지 않은 연중이 있고, 또 연중할 생각도 없으면서 그냥 협박용으로 연중을 언급하는 경우도 있고요.

중요한 것은 '하차합니다'라는 댓글이 달릴 수 밖에 없는 행동을 하는 작가들이 있는 이상, '하차합니다'라는 댓글 자체를 나쁘다고 일방적으로 비방하는 것은 분명 독자들로부터 작가의 횡포에 저항할 수단 중 꽤 강한 것 하나를 뺐자는 것이고요.

찬성: 0 | 반대: 0

1. '하차합니다'에는 욕설이 없습니다.
2. 문피아 규정상 문제가 없습니다.
3. 규정상 문제가 없는 행동을 '작가가 기분나쁘다'는 이유로 여론을 선동해서 금지시킬려고 하는 것이 작가 친화적입니다.
4. 불만이 있으시면 문피아에 '하차합니다.'를 금지해달라고 요청하시면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

생각해보니 작가와 독자사이에 서로 배려하는 모습은 한 번도 못 본 것 같네요. 서로 자기의 입장만 이야기 하거나 자기가 좋아하는 사람 손을 들어줬지요.

찬성: 0 | 반대: 0

흠... 독자는 권리가 많죠. 많은 작가들속에서 글을 골라 읽을 권리도 있고, 자유롭게 비평할 권리도 있습니다만.
과연 작가는 무슨 권리가 있을지... 연중하면 독자는 떠나고, 글 좀 밀리면 어긋난다고 한소리 듣는게 답니다.
작가는 제가 느끼기엔 乙인것 같습니다. 작가분들 중에선 '싫으면 말아라'하시는분들도 계시겠지만, 아무래도 직업으로 삼는분에게는 독자는 甲이 아닐까 하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 독자라 잘은 모르갰지만 작가가 연재하는 이유는 자기만족과 남에게 보여주면서 자신이 생각한 이야기를 완성해나가는것 아닐까요?
독자는 읽고 지켜보며 응원하고 잘못된걸 지적해주며 더 낳은 작품으로 완성해나가는게 아닐까요?
맘에 안들면 읽지 않으면되고 다른사람에게 안좋은 인상으로 보게하는건 아니라 보여요

찬성: 0 | 반대: 0

10년 가까이 문피아를 둘러본 입장에서 말하면 문피아는 작가 친화적 사이트가 맞습니다.
뭐 작가 독자 편가르기를 하려는게 아니라 제3자의 입장에서 봤을때 그렇게 보이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

글 쓰는 입장이고 아직 그런 댓글을 받아본 적은 없어 조심스럽긴 한데, 갑자기 덜컥 '하차합니다.'라는 댓글만 다는 건 작가에게 상처를 주는 일이 분명하며, 그 독자의 자의식 과잉이라고 봅니다.

그렇지만 하차한다는 말이 예의에 어긋나는가 아닌가, 그런 댓글을 다는 건 독자의 자유인가 아닌가, 이 부분은 각자 생각에 따라 평행선을 달릴 확률이 높으니... 작가는 하차한다는 댓글은 악플이라고 생각하고 조속히 삭제하는 것이 마음을 다스리는 데 최선이라고 봅니다. 단순 하차 댓글은 반추의 여지조차 없으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

그 동안 문피아 내에서 독자의 의견 표출이 제한을 받아온건은 공공연한 사실이죠. 비평란의 축소가 그 예 가운데 하나구요.
전 작가가 댓글을 어떻게 받아들이냐는 그리 중요하지 않다고 생각합니다.
중요한 것은 '하차합니다.'라는 댓글은 독자의 정당한 의견 표출 가운데 하나라는 것이죠. 하차합니다.라는 댓글을 아무 생각없이 쓰신 분도 있을수 있겠지만, 작품에 대한 불만을 표출하고자 용기내어 쓴 한 문장일 수도 있는 겁니다.

댓글에 상처받았으면 댓글로 대응하던지 그냥 삭제하던지, 아니면 하차합니다.라는 말을 필터링으로 걸러내면 된다고 생각합니다. (게시판 설정에 문자열 차단 기능이 있습니다.)


그리고 본문에 대한 질문에 대답하자면
'하차합니다.' 한 문장가지고 논의가 계속되는 것 자체가 작가 친화적 사이트라는 증거 아닐까요? 다른 사이트에서는 논의될만한 일도 아닐거에요. 아마...

찬성: 0 | 반대: 0

하차합니다. 그러면 그냥 하차하세요. 라고 라면 되죠.

찬성: 0 | 반대: 0

토론마당이 적절할거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이러 이러한 점이 마음에 안 들어서 하차합니다는 이해 할 수 있습니다.
모든 독자를 충족시킬 수 없으니까요.
그런데 이전까지 댓글 하나 안 달던 사람이 하차합니다 라는 글만 달랑 달고 가버리면 작가로서는 온갖 상상을 하게 되죠.
도대체 이유가 뭘까 하고요.
그러다보면 기분 나쁘더군요.
최소한 왜 하차 하는지 이유라도 적어주던가 아니면 그냥 선삭 하면 되지 왜 기분 나쁘게 이런 글을 올리나 하고요.
최소한 그런 이유 정도는 알 권리가 작가에게 있어야 하지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

흐음...이상하게 이야기가 벗어납니다. 누구를 옹호하고자 함이 아닙니다.
모두 맞는 말씀입니다.
다만 하차합니다. 다섯 글자 보단.....하다못해 내용이 산으로 갑니다. 주인공은 왜 그런 행동을 하죠? 흐음...여러가지 생각해봐도 제게 맞지 않아 이만 하차하겠습니다. 건필!

같은 내용입니다. 하차합니다!란 뜻이지요. 이렇게만 써주셔도 이런 논란은 없을 듯 합니다...그냥 제 생각입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그넘의 귀차니즘으로 작성자의 글을 읽지 않았습니다. 죄송 ;;

그냥 글 제목만 보고 댓글 달아보는데 문피아는 알게 모르게 독자의 입장보다는 작가의 입장에서 표현하는게 다른데보다 많아 보이는 것 같습니다. 물론 한담을 잘 보지 않는 관계로 정말 그런지 사실관계를 확인할수 없습니다. 쿨럭..

각설하고, 소비자가 공급자를 배려하고 상생해나가는것은 좋습니다만, 그렇다고 소비자가 공급자를 배려하는 입장에서 더나아가 그 입장에서 바라보는건, 뭔가 주객이 전도되어진거 같은 느낌이 드는 건 어쩔수 없는거 같군요.

기업이 제품을 생산해서 물건을 팔때, 소비자는 기업을 생각해서 그 제품을 구매하는게 아니라 자신의 필요성에 의해 여러 제품을 꼼꼼히 비교해서 구매합니다..
이때 구매자는 다양한 방법으로 자신의 의견을 기업에게 어필하고 싶어합니다. 그 방법중에는 물론 적절하지 못한 것도 있겠지요. 그렇다고 기업이 그 구매자에대해 공격적인 방법으로 대응하지는 않습니다. 물론 다양한 방법으로 뭔가 방법을 찾아내겠지만 대놓고 적대감을 표시하지는 않습니다. 그리고 이와 관련없는 다른 소비자들도 공급자의 공격적인 표현방식에 대해 다수가 용인하지 않지요.

그런데 ,글쎄요.... 문피아는 어떤가요? 뭔가 이상하다고 느껴지는게 저만 그런가요? 그래서인지 댓글이든 한담이든 별로 보지 않는 편입니다. 그러나 제목이 하도 자극적이라 한번 글 남기고 갑니다 ㅎㅎ

^^)//

찬성: 0 | 반대: 0

저는 독자입니다만 작가는 독자에 비해 항상 을의 입장이죠. 기본적으로 독자는 독자를 선택하는 입장이고 작가는 선택당할 수 밖에 없는 입장입니다. 즉 독자는 항상 아무때나 작품을 선택해 읽을 수 있고 아무때나 떠날 수 있습니다. 그러나 작가는 독자가 많든 적든 떠나든 남든 댓글을 달든 안달든 그냥 단지 연재만 할 수 있는 입장입니다. 이런 면에서는 마치 예전 왕조 시대에 왕에게 간택받는 입장과 대동소이합니다. 일방적인 선택만 있을 뿐이지 선택에 대해 거부할 권리같은 것은 애시당초 가질 수가 없는 입장입니다. 이런 면에서 보자면 작가는 언제나 철저한 을의 입장이 될 수 밖에 없습니다. 여기 문피아에서도 요즘 이런 갑을 관계의 이해 관계 충돌을 여실히 볼 수 있네요. 물론 자본주의 사회에서는 갑이 이길 수 밖에 없겠죠. 여기서도 갑질은 당연히 갑을 권리고 정당한 권리 행사라는 주장을 곳곳에서 볼 수 있으니 결국은 마찬가지로 귀결되겠죠. 뭐 세상사 원래 그렇고 그렇게 돌아갈 수 밖에 없겠죠. 이해할 수 밖에요.

찬성: 0 | 반대: 0

5년~7년 정도 문피아에 있었는데 요즘은 예전에 비해 덜해졌지만 작가 친화적인 사이트 맞다고 봅니다.
다른 연재사이트 다니신다면 공감하실 수 있으실 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0