이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

나도 알고 싶.....

찬성: 0 | 반대: 0

걍 재미요.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 인기의 비결은 재밉니다.

찬성: 0 | 반대: 0

없네요...

찬성: 0 | 반대: 0

우우.. 역시 작가는 재미로 말을 하네요. 난 안될꺼야 히히

찬성: 0 | 반대: 0

소설을 쓰다보니 느낀 것인데
작품성과 재미 인기는 뭐 별개의 문제이더군요.

작품성 재미 인기를 두루갖춘 소설이 좋은 작품이긴 하겠지만요 ㅋ
저는 어느새 작품성은 날아가고....

찬성: 0 | 반대: 0

사실 전 작품성을 따지는 것에 좀 비호감을 느낍니다. 나는 뭘 읽어봤네 마네 이런 것은 제외하구요.

누가 어떻게 남을 그렇게 함부로 판단 할 수 있는 거죠? 아니 애초에 작품성이란게 감동을 이야기하는겁니까? 아니면 작가의 세계관을 말하는 건가요? 그것도 아니면 실험적 작품? 논문으로 써도 될만큼의 전문성?

작품성이 무슨 뜻일까요.. 작품이 가지는 예술적 가치라면 전 사실 재미도 작품성의 하나라고 봅니다.

만화는 작품성이 무조건 없다고 외치던 무리들이 떠오르네요.ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

약을 아주 거하게 빨면 위에 1-4도 극복 가능하리라 봅니다.

요즘 웹툰 메지컬고삼즈 보면서 약물이 주는 감동이 쓰나미를 느끼고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

기본적인 문체야.. 뭐 말할 필요도 없고,
가장 중요한건 재미인데.. 이 재미가 좀 치밀하게 구성된게 좋죠.
저 개인적으로는 캐릭터 성도 좋지만, 캐릭터 성보다는 구성이나 사건흐름에 더 중점을 두고 보는지라. 감정을 들었다 놨다. 호흡을 몰아 붙였다, 풀어주었다. 압도적인 것 보다는 아슬아슬한 맛.
게다가 각 사건들이 그냥 게임하듯이 이 지역에서 퀘스트 받고, 퀘스트 끝. 다른 지역으로 이동, 새 지역에서 퀘스트. 이런식 보다는.. 한개의 큰 메인스트림이 있고, 내부적으로 소소한 퀘스트들이 연결지어 구성되는게 좋겠죠

찬성: 0 | 반대: 0