이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

필력만으로라니, 어마어마하신 분들이란 소리군요. .

찬성: 0 | 반대: 0

수작을 만드시는 분들은 무슨 소재를 써도 남다르십니다.
제가 좋아하는 카이첼님만 하더라도, 겉보기 소재가 독특하거나 고유하신 것은 아니지요.

잃어버린 이름이나 은빛 어비스도 겉만보면 기갑물, 메카물, 미소녀물, 로드무비물 등등 인기 소재니까요. 하지만 그 소재를 하나의 강력한 주제로 묶어주시니 소설이 특별해진 것이고, 수작이라 불리기에 합당하신 겁니다.

만약 평범한 소재로 평범하게 쓴다면 그것은 그냥 평범한 소설이지 수작이 아니지요.
소재 자체는 평범하나, 수작이나 대작이라 불릴 것들은 평범함 속에 비범함이 있는 법이 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

이영도님의 눈물의 마시는 새...
소재만 보면 다른 소설과 비교해보면 특별할 것이 없죠.
소재는 유한하기에, 소재를 특별하게 보이게 하는 능력이 중요하다봐요.

찬성: 0 | 반대: 0

몬테크리스토 백작이 대표적인 작품이 아닐까 생각하네요. 작가가 그냥 날림으로 빨리빨리 써낸 소설이라 설정구멍도 많고 사상도 철학도 작품으로서의 가치도 전무하지만 단지 재미있다는 이유 하나만으로 명작 고전에 오른 소설이니까요. 그러니까 요즘으로 치면 양판소 라노벨 작가가 순수 필력이랑 전개만으로 역대급 대작을 쓴 것과 비슷한 경우죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 달빛 조각사를 매우 흥미롭게 읽어서, 달빛 조각사도 게임 판타지의 역사적 작품인 것 같습니다. 내용 자체는 심오하거나, 대단한 것은 아니지만요. 장르소설의 극한이랄까요?

찬성: 0 | 반대: 0

사나운새벽을 처음 봤을 때 그런 생각이 들어서 이수영 작가님 플라이미투더문이나 싸우는사람처럼 구할수 있는 책들은 다 구해서 봤는데 제 취향은 아니더군요. 스토리가 갖춰진 식상한 소재가 얼마나 좋을수 있을지 보여주는 사례라고 생각합니다. 식상한 소재들이 괜히 식상해진건 아니니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

열왕대전기가 떠오르네요 마무리가 조금 아쉽긴 했지만 흔한 이계진입물인데도 몰입해서 봤었습니다

찬성: 0 | 반대: 0

네크로드님 정도 되려나요. 남가지몽을 보면 확연히 알수 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0

이그니시스님 글이나 임경배님의 글 모두. 이영도님글은... 과수원만 아니라면...ㅜㅜ남휘성님의 달빛조각사나 하이마.정도요. 예술성과 재미를 둘다나 최소한 둘중하나는 잡은 글이랄까요..

찬성: 0 | 반대: 0

전 이수영님이 생각나네요..이수영님 작품 전반적인 스토리플롯이라해야 그런건 양판소느낌나는것도상당한데...특히 리로드를 읽으면서 많이 느꼈습니다.

찬성: 0 | 반대: 0