이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

오뎅이 왜 안 되는지 모르겠습니다. 어묵이란 음식 자체가 일본에서 전해진 것 아닌가요? 더구나 어묵이 오뎅에 대한 포괄적인 대체어로서 부족한 만큼, 그냥 오뎅을 쓰는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 그리고 어묵도 한자-한글단어 조합의 이상한 단어구요.

독도와 동해 표기를 오뎅 어묵과 단순 비교하는 것은 문제가 있어 보입니다. 김치가 기무치가 아니고, 갈비가 가루비가 아닌 것처럼, 오뎅은 어묵이 아니고 우동은 가락국수가 아니라고 생각합니다.

표준어를 지키고 우리말을 사랑하는 것이야 좋지만 이런 경우에까지 강요하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 특히 소설이든 시든 어쨌든 문학의 범주에 들어가는 것이라면, 의사 전달에 문제가 있지 않는 한 이 정도의 재량은 보여도 좋다고도 생각하고요.

찬성: 0 | 반대: 0

전쟁, 식민지배 등...서로 다른 국가A와 B의 문화가 능동적으로 부딪쳐 섞이는 경우엔 오래도록 잔재가 남을 수밖에 없다고 생각합니다.

그리고 엘라나스님 말마따나...키배의 방향부터가 이상한 걸 싸우는 사람들이 모르고 있다는 점에서......
[오뎅VS어묵] 논란은 영양가가 없다고 생각합니다.
쥐뿔도 모르면서 주장하고, 반박하려하다니...
프레이오스님이 보신 키보드 워리어들 대다수는 빈깡통일 겁니다.ㅋ
[모르면...도서관가서 베게 두께의 대사전 찾아보던가. 순 허당들 같으니라고.]

찬성: 0 | 반대: 0

저도 독도 동해 비교랑은 지나치다는 건 알고있습니다 그래서 극단적이라고 말씀 드린거고요
다만 우려스러운 건 잘못 된 표현을 바로 잡자는 글에 '아 그냥 의미만 알면 대충 좀 넘어가자'라는 식의 귀찮다는 글이 달려서 이런 조금 답답한 맘에 끄적여 봤습니다
저도 귀찮은 걸 매우 싫어하기 때문에..(먼산 ' ';)

찬성: 0 | 반대: 0

새벽에 흥분해서 댓글을 달았다가 깨서 다시 보니 부끄럽군요. 오뎅과 어묵의 구분도 모른 채로 확신에 차 말했으니...익숙한 외래어 표기에 동해나 독도 언급이 나와서 신중하지 않게 댓글을 달았습니다.

오류를 인정하고 공격적으로 비춘 구석이 있으면 사과하겠습니다. 다만 제가 말하고 싶었던 것은 지나친 우리말사랑에 대한 태도(정확히는 그것으로 인해 벌어지는 다툼)에 대한 우려였습니다. 우리말 지키는 것이야 좋지만 언어라는 것이 쓰이고 의사소통을 하는 도구로서 중요하지 그 자체가 무조건 적으로 지켜야 할 대상은 아니라고 생각합니다. 과거에야 그랬을지 몰라도 지금에는 민족주의 사관마냥 낡고 적합하지 않은 고집이라고도 생각하고요.

뜻이 전해지면서도 표준어를 지키는 것도 좋지만, 굳이 비표준어란 이유로 의미가 전달되고 광범위히게 사용되는 단어를 부정할 이유는 없다고 생각합니다. 더구나 그것으로 싸움이 된다면 더더육 그렇고요. 다시 한 번 적습니다만, 오뎅 어묵의 혼동은 제 잘못이고 부끄럽게 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 오뎅이 어묵을 이용해서 만든 요리가 되는군요.. 그럼 오뎅탕은 역전앞과 같은 개념인건가요?ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

오뎅같은 질나쁜 기름에 찌들은 불량식품은 되도록 먹지맙시다.

찬성: 0 | 반대: 0

오뎅과 어묵 논란보다도 본문에 등장하는 작가의 정신상태부터가 전 슬프군요.

요즘 한국의 청소년들이 얼마나 심각하게 일본문화에 빠져 있는지 모릅니다. 하기야 서너살때 보기 시작하는 만화부터가 일본에서 만든거니까요. 애기때부터 은연중에 적셔진 일본문화에 푹 빠져 자기들이야 말로 일본에 대한 사대주의를 가지고 있음을 모르는애들이 어른들더러 일본이라고 무조건 배척한다고 식민시대가 언제적 이야긴데 지금 그러느냐고... 미국을 사대하는 정신상태를 고치라고...

오뎅, 어묵과 관련해서는 애초에 우리에게 주입된 일본관련 문화들이 '강제적'으로 주입된이상 우리도 '강제적'이라도 벗어나야한다고 봅니다.

첨언하자면 일제시대 이후에 들어온것이라도 강제적으로 주입된게 맞다고 봅니다. 왜냐하면 일제에 의해 강제적으로 세뇌당한 사람들이 아랫세대에 주입한것은 어차피 같은 맥락이기 때문입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

배고프다. ㅜㅅㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

오뎅이건 어묵이건 받아들이는 사람이 문제라고 생각 합니다.
우리나라가 일본이라는 나라와 예전부터 감정의 골이 있어왔고
분명앞으로도 쉽게 없어지지는 않을것 입니다.
하지만 분명히 생각 해봐야할 문제는 한국과 일본의 문제가
개개인의 자유로운 의사 표현을 막고 있다는 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

와우...댓글을 읽으면서 역시 문피아는 댓글의 수준도 높구나 하는 생각을 하게 되었습니다.
대단들 하시네요. 많은것을 배우고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

오뎅= 어묵을 일본식으로 요리한 음식이 맞습니다.
한국말로 풀어서 설명하려면, 어묵은 하나의 식재료이고, 한국식으로 어묵을 바꾸려면 '어묵탕'이나 '어묵요리'라고 해야 합니다.

순 한국식만을 고집하는 보수도 주의 하여야 할것은 바로 내가 옳기만 하다는 옹고집이고, 반대 역시도 오직 내 주장이 옳다는 옹고집입니다.
서로의 주장이 다 옳을수도 있고, 틀릴수도 있습니다.
아니면 서로 관점이나 초점이 다를수도 있습니다.

받아들이는 각자의 해석에 누구도 강요하거나 강제 할수 없습니다.

그냥 어떤것이 더 나은것 같다는 결론만 나오지요.
--이상 색다른 관점에서 한마디 해 봤습니다.--(꾸벅)

찬성: 0 | 반대: 0

약간 논점을 벗어나지만, 많은 분들의 댓글에서 일제시대, 일제강점기(이 단어는 그나마 바른 해석이 가미된 부분입니다만) 등의 표현이 무의식중에 남아있네요. 이 단어들 또한 일본강점기의 잔재입니다만, 일본은 제국이 아닙니다. 불법으로 몇나라을 침공해서 불법적으로 한동안 점거했을 뿐이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 소설적인 관점에서, 본문의 취지와 핀트가 어긋나지만.
대화문 등에서는 얼마든지 오뎅이든 이빠이든, 만땅이든 나올 수 있다고 생각합니다.
등장인물의 사상일 테니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

이 글에서 우리가 얻을 수 있는 교훈은 뭔가에 대해 논쟁할땐 일단 검색부터 해보고 싸우라는 것이죠.
..이게 아닌가?

찬성: 0 | 반대: 0

오뎅과 어묵이라면 어감은 확실히 다르고, 받아들이는 사람에 따라 느낌이 천지차일테니 표현목적에 더 가까운 쪽을 쓰는 게 맞다고 봅니다. (평생을 오뎅으로 쓰던 사람에게 '어묵'이 어떤 느낌일지 또 오뎅은 '어묵'으로 고쳐써야 한다고 배워온 사람에게 '오뎅'이 어떤 느낌일지 생각해 보면..)글쓰면서 '표준어'만 고집한다는 것도 넌센스일듯.

글이 아닌 '메뉴판'은 '어묵'으로 쓰인 게 더 보기 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

으아......프레이오스님의 댓글을 읽고보니, 제가 광역 어그로를 끌어버렸군요.
죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다.
[도게자를 한다.]

찬성: 0 | 반대: 0

단언컨데, 민족주의는 국가의 존립에 꼭 필요합니다. 슬프군요...

찬성: 0 | 반대: 0

훈훈하네요. 뭐 근데 길거리에서 사먹으면서 "어묵 얼마에요" 하기는 좀 어색하네요.
저는 오뎅은 이미 일상에 깊이 퍼진 "외래어"라고 생각합니다.
대다수의 일본 단어는 점점 안쓰이면서 사라지고 있으니 너무 걱정하지 않으셔도 될거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

한국어만큼 외래어 잡탕인 언어도 드물다고 개인적으로 여기고 있습니다. 언어를 문화의 범주에 포함시킨다고 한다면 한국은 고도의 경제성장에 비해 문화적 성취가 뒷받침되어 있지 않다라고 말하기엔 너무 확대해석 일까요. 음차부분에서 한자를 제외시키면 한문장도 말할수 없는게 한국어 입니다. 영어또한 한국어에서 비슷한 과정을 밟아가는 중이라고 생각되네요.

찬성: 0 | 반대: 0