댓글공개에 의한 순기능을 무시할수 있는가

 

예를 들죠.

만약 어떤작품이 순항을 하고있다가 70회 정도 즈음해서 히로인 혹은 부히로인이 강력한 고난을 만나게 됩니다(성 관련이라던지 혹은 죽음) 이런 부분을 싫어하시는 분 있습니다. 혹은 이정도 스토리 전개는 용인할수 있다고 판단하는 분도 있을것이구요.

 

문제의 70회로 인해 다음 회차에서 조회수가 20%내지 30%가 날아 갈경우 이작품을 아예 처음부터 볼까 하고 방문한 독자의 경우 조회수의 먼저 보게 됩니다.

왜 70화 에서 떨어졌나 궁금함을 느끼게 되고, 댓글을 보고 이정도의 사건은 용인할수 있을경우 구매를 하시겠죠.

 

독자에게 충격을 주는 장치는 모든 독자를 안고 갈수 없습니다. 결국 용인하지 못하는 사람은 이탈할수 밖에 없겠죠. 하지만 왜 이탈했는지 알수 없을경우 구매자의 급감만을 보고 해당작품을 회피하게 됩니다.

 

결론적으로 구매자수 혹은 연독률의 하락은 구매자 감소로 나타나며 작품의 획일성 혹은 작품전개의 평이함을 가져올뿐만 아니라 새로운 시도를 막게되죠. 하락원인이 무었인지 접근을 막고 있으니까요.

 

과거에는 정말 주인공이 구르는 소설이 많았습니다. 인터넷 연재로 접어들면서는 하나의 사건이 질질 끌린다던지 주인공 혹은 히로인이 고난을 겪을 경우 연독률이 떨어지는게 눈에 보일정도가 되었습니다.

 

현재의 시스템은 떨어진 이유를 알수가 없기에 구매를 피하게되고 떨어진 이유를 납득할수 있는 신규독자 마저 특정회를 기점으로 연독률이 떨어지면 구매를 기피하게 되죠. 결국 작품의 획일화 연독률을 떨어뜨리지 않는 글로 전락하게 될것입니다.

[무한㉿]

별로 신경 안쓰고 읽던 독자 입장에선 왜 이렇게 난리인지 모르겠네요.
생각이 다를 수도 있는 것이라지만 유독 분탕을 치려고 작정하신 분들 아이디가 눈에 띄는 건 뭘까요. 뭐든 적당히 합시다. 한 번쯤 자기의견 피력하면 된 거지 주구장창 물고 늘어지는 건 보기 안 좋아요. 사이트에 악감정이라도 가진 게 아니라면 적당히 건의 몇 번 하는 정도가 좋지 않을까 싶습니다. 워낙 인터넷에서 분탕종자들한테 당한게 많은지라

[건곤무쌍]

매우 신경 쓰이는 분들이 있을 수도 있겠죠. 그리고 분탕 종자 이야기는 너무 나가셨군요.

[[탈퇴계정]]

건의는 이미 3분정도 하셨군요 부정적 답변이 달려있구요.
제가 납득이 된다면 그만할겁니다. 제가 올린글의 내용이 문피아에 피해를 주는건지는 좀 의문 스럽네요.

[무한㉿]

피해를 준다는 게 아니라 계속 이런 글들로 연담이 도배되는 게 어떤 독자들에겐 눈쌀이 찌푸려지기도 한단 겁니다. 보니까 도리도리곰님은 이미 같은 주제로 저 아래도 글을 쓰셨는데 하루에 하나씩 글을 올리기로 작정이라도 하셨나요? 그냥 같은 주제면 아래 글에서 마저 얘기하셔도 되잖아요.

[[탈퇴계정]]

제가 아래에 올린글은 의견을 물어보는 어떻게 생각하시나요? 였구요
지금올린 글은 의도가 다른데요? 댓글에 적기엔 해당글과 핀트가 다르기도 하구요

[무한㉿]

저 같은 사람이 보기에는 결국 같은 주제일 뿐입니다. 어쨌든 뭐든 적당히 해야지 너무 심하면 보기 안 좋다는 걸 말하고 싶었던 겁니다.

[[탈퇴계정]]

어쨋든 저는 작품이 획일화 된다는 이야기를 하고싶었는데 방향을 자꾸 막으시는군요

[명원중공업]

의견의 개진을 보기 싫다 하시는건 아닌것 같습니다. 어떠한 사건을 해결함에 있어 정확한 정보와 주장을 인지해야만 올바른 해결책을 강구할 수 있습니다. 역사상 많은 군주, 지도자들이 '듣기 싫다.'라는 말을 한 후 몰락했습니다. 대표적인 예가 히틀러죠. 다양한 의견의 개진을 막는것은 스스로 전체주의라고 인정하는거죠.(바로 윗동네가 그렇죠.) 거기에 한담란은 보기 싫으시면 클릭하지 않으시면 되는 곳 입니다.

[砲曜]

댓글보는게 별 도움이 안된다 해도 독자 입장에서는 권리 하나라도 더 주는셈인데, 왜 거지취급에 분탕이니 뭐니 이런 분들이 계신지 모르겠군요. 필요없으면 안보면 되고, 필요한 사람은 보면 되는건데 왜 그리 열내시는지 모르겠습니다. 작품에 부정적인 영향을 준다고 하는게 그나마 정상적인 반론이네요. 그외에는 그냥 들을 가치가 있나 싶군요.

[Bastian]

댓글이라는건 읽은 사람의 감상을 적는거잔아요? 안읽은 사람이 그 댓글을 읽을 권한을 달라는 것인데... 글쎄요...글을 읽고 그에대한 짧은 감상을 작가에게 전하는건데 본문은 읽지않고 댓글만 보겠다는게 과연 정상적인지는 의문이네요.

[4ever]

이 분 며칠 전부터 왜 이렇게 댓글 운운하는지, 마치 그게 권리인양 이야기하시는데.
작가가 쓴 소설을 골라서 보겠다니. 이게 무슨 말도 안되는 논리인지 모르겠군요.
이해할 수도 없는 행동이고 이해하고 싶지도 않은 논리입니다.
독자의 권리 운운하는데, 그럼 글 적는 작가의 권리는 무시하는 건가요?
모든 작가분들에게 물어보세요. 과연 님이 말하는 그 주장을 받아들일 수 있는지.
어이없는 논리이자 궤변일 뿐입니다.
독자의 권리도 중요하지만, 작가의 권리 역시 중요함을 잊지 않으셨으면 좋겠군요.

[난감]

차라리 작가님에게 각화마다 그화 줄거리 3줄씩 써달라고 하는게 낫지 않아요?
댓글의 대부분인 잘보고 간다는 걸 보고 싶은걸 아닐테고, 댓글의 그 나머지는 그화 내용에 대한 작가님과의 소통이 대부분이지 않나요? 이걸 왜 그화를 읽지도 않은 분이 보고싶은건지 이해하기가 힘드네요. 저도 물론 댓글을 볼려고 클릭했다가 안되는걸 경험해 보았지만, 그건 제가 이미 예전에 읽은글의 지금 반응을 보고 싶었을뿐입니다.
댓글을 보고 싶으시면 그글을 구매하시면 됩니다. 순기능만 있고 역기능은 딱히 없는 걸로 적어 놓으셨던데, 댓글로 판단해서 그글을 원래 안읽을분을 읽게 만드는 힘이 존재한다면,댓글보고 그화 내용대충 알게 되면 그글을 안읽게 되는 분도 분명히 있을겁니다. 세세한 부분보다 대충 이번 사건은 줄거리만 알면돼 하는 분들도 존재 할테니깐요.
전 딱히 댓글을 공개하거나 공개하지 않거나 어느쪽에 찬성하는건 아닙니다. 단지 이건 문피아가 알아서 할 일이고, 이거에 대해 간단한 건의나 의견표시 할수도 있다 생각되지만, 댓글 공개에 대한 글을 보면 거의 댓글 공개 강요에 가깝게 느껴져서 불편한마음을 표현합니다.
물론 반대의견에도 격정적인 분들이 몇분 보여 인상이 찌뿌려지긴 했지만요.

[[탈퇴계정]]

음 제글이 공개강요로 보였나 보군요 그럼 제가 글쓰는재주가 없어서 그런거니 이해해 주셨으면 합니다. 제가 본문에 쓴내용은 여차저차해서 획일화가 된다는 이야기인데
획일화가 안된다는 반론이나 다른 개선안을 통해 막을수 있다 이런쪽의 답변을 듣기 원한것입니다. 제가 생각 못한 부분이 있을수 있으니까요

[4ever]

다양한 의견을 원하셨다면 본문 내용에 제 의견은 이러이러한데 다른 분들의 의견은 어떠십니까라고 물어볼 수 있었다고 생각합니다.
무료 연재분 작가분들의 글에서 보면 스포가 있을지도 모르니 댓글은 정독후 감상하세요라는 글들이 많습니다. 그런데 댓글 공개를 요구하는 것은 분명 잘못된 것이겠죠. 좀 더 다른 구체적인 방안이나 확실하게 많은 독자들이 납득할만 한 것이야 합니다.
과거 문피아에서는 독자들의 의견을 그다지 반영하지 않았습니다. 하지만 유료 연재 이후에 개발이 진행 중임에도 불구하고 운영자 분들이 논란이 되는 부분의 글들에 대해 이야기를 하고 있습니다. 이것은 분명 바뀐 점이겠지요.
무조건 이래야 한다! 이것은 절대로 이루어 질 수 없는 주장입니다.
차라리 제 생각은 이러이러 한데 다른 분들은 어떻게 생각하는 지에 대해 물었다면 적어도 댓글들이 이렇게 격하게 나오지는 않았으리라 생각합니다.

[[탈퇴계정]]

사실 주장하는 글을 올린건 제입장을 명확히 함으로써 반대측의 의견이나 개선안을 듣고싶었던 건데 어제오늘 쟁점화 되다보니 격해진거 같네요 앞으로 주의 하겠습니다.

[고냥남작]

그만 포기함요 여기는 문피아에요 독자가 떠들고 난리를 쳐도 계획대로 움직이는 곳이에요 ㅋㅋㅋ 문피아에서 100%라고 이야기 한 후에나 구입할까 말까를 정하는게 좋을꺼에요 ㅋㅋㅋ 손가락 아프게 떠들어봐야 리엑션 없을껄요 ㅋㅋㅋ

[명원중공업]

"독자위에 작가 있고, 작가 밑에 독자 있다."......

[meyameya]

작가가쓴 글을 골라서 보는게 독자의 권리가 아니란분은 대체 독자의 권리는 먼가요? 그냥 작가가 쓰면 닥치고 구매 ㄱㄱ?

댓글반응보고 구매하고싶다는건데 참 별 희안한 논리가... 왜 줄거리를 쓰나요 누가 줄거리 써달라고 했나요? 당연히 댓글반응보고구매하시는 신중한 분이 있을수도 있죠 무료연재도 아니고 엄연히 소중한 내돈이 들어가는건데...

유료연재하는게 오래되면요. 유명한 작가도 내용전개 안하고 희안한 노래가사 써서 한화를 떼우거나 할수 있습니다. 댓글반응보면 피해갈수도 있죠 작가한테는 안된일이지만 독자는 본인의 소중한 돈을 아낄수가 있죠.

무슨 댓글보고싶다는 사람을 댓글만보고 구독을 안하는 사람으로 매도하시는분들 계신데
저도 솔직히 댓글안보이니까 작품을 알수가 없어서 거의 구매안하게 되더라구요.

댓글 몇개보고 아 이작품은 대충 어떤식이어서 내취향에 맞겟다 구매해야지 이러고 싶어도
아에 볼수가 없으니 걍 포기하고 유명작 몇개만 보자 전 이런식입니다.

[4ever]

댓글에 다음 화에 대한 스포글이나 중요씬에 대한 이야기가 나올 수도 있습니다. 그것을 보면 정독하던 독자들은 어떻게 될까요?
타사이트에서 무료 연재하는 것들만 봐도 미리 스포한 내용을 보고 글을 보면 흥미가 완전 떨어져버립니다. 이런 문제점이 버젓이 존재하는데 내 돈 아끼겠다고 남의 즐거움을 뺏는 주장은 잘못된 겁니다.
댓글 허용은 절대로 해서는 안되는 일입니다.
마치 드라마에서 끝장면을 보여달라는 것과 무엇이 다른가요?

[meyameya]

그럼 댓글을 안보면 되요 누가 억지로 보라고 하나요...
네이버에 영화 감상란에 댓글 적을수 있죠? 이게 영화에 대해서 엄청난 피해를 입힐까요?
그럼 왜 영화사는 그걸 그냥 두나요? 영화사에서 걍 놔둬도 배급사에서도 왜 가만이 있을까요?
물론 댓글에 스포일러같은게 있을수도 있습니다. 아시다시피 영화감상댓글란에도 그럴위험이 있어요. 하지만 그건 안보면 됩니다. 그건 소비자의 권한이죠 볼수도 안볼수도...
하지만 그 선택을 제한하는것 자체가 문제란 거죠 보기싫음 안보면 됩니다.

[4ever]

감상란은 말 그대로 그것을 본 사람이 그에 대한 감상을 적는 것 아닙니까?
댓글 공개는 이것과 전혀 다른 문제로 보이는데요?

[무한㉿]

근데 왜 아무도 유료연재를 구입해서 보는 독자의 권리는 얘기 안하죠?
제가 샀으니까 제가 댓글을 달 수 있는가고 거기 달린 댓글을 본 권한이 있는 거 아닌가요?
그걸 왜 사지도 않은 사람들하고 공유해야죠? 전 싫습니다. 제가 지불한 100원에 그 권리도 포함되어있다고 생각합니다.

[[탈퇴계정]]

예 일단 본문과는 핀트가 살짝 어긋났지만 비밀댓글이 가능합니다.

[무한㉿]

뭔가 착각하시는데. 제가 말한 건 권한입니다. 내가 돈을 지불하고 구입한 작품에 댓글을 달 수 있고 볼 수 있는 권한. 설마 그 권한이 뭔지 모르는 건 아니죠? 내가 왜 내 권한을 가지고 행사하는데 비밀댓글따위를 다나요.

[[탈퇴계정]]

제가 정말 글을 못쓰나 보군요. 제가 본문을 쓴 이유는 획일화라고 제가 주장한부분이 잘못되었는지 혹은 댓글공개를 하지않고 다른 개선안이 있는지 주장을 듣기 위함입니다.
네임팬님은 댓글을 공개하지 말자 라고 말씀하시지만 그런내용의 글은 아래 다른 공개하자 쪽에 달아주시는게 맞을거 같네요.

[무한㉿]

전 이 글에 대해 반박한게 아니라 최근 일고 있는 댓글 공개에 대한 제 의견을 말한겁니다.

[meyameya]

비밀댓글 기능있으면 될꺼 같은데요 그런건...

[砲曜]

글을 구입한다고 다른 사람 댓글까지 구입하는건 아니죠. 그게 무슨 권리가 되겠습니까.

[존머트]

작품이 획일화 된다는 이야기를 하고 싶다고 하셨는데
그런 걸로 획일화 안 됩니다
그러면 이야기 끝이네요 ^^

[[탈퇴계정]]

출판 대여점 시절 드래곤물 영지물 게임소설 등으로 유행에 따라 획일화된 소재들이 범람했었죠.
인터넷연재의 경우 해당 회마다 구매 비구매 여부가 결정되기에 그 반응이 더 즉각적으로 되돌아 올수 밖에 없습니다. 즉 인터넷 연재는 획일화 인기에영합한소재 및 내용전개를 더 가속화 시킬수 밖에 없습니다. 저는 댓글이 그 가속화를 감쇄 시켜줄수 있다고 말씀드리는겁니다.

본문글의 해당주제에 관심있는분들의 의견을 듣고자 하여 문의 하에 토론란에 새로 올렸습니다.
의견있으신분은 토론란에 부탁드립니다.