오랜만에 본 신선한 소설 <60억년의 건축학개론>

제가 오늘 소개할 글은 <60억년의 건축학개론>입니다! 

너무 오랜만에 발견한 신선한 소설이라 혼자보기 아까워서 추천글 올립니다ㅋㅋ

건축가를 꿈꾸던 주인공이 어느날 택배로 이상한 박스를 받게 되면서 소설이 시작됩니다.

도입부는 약간 암울하게 시작합니다! 돈이 부족해 3500원짜리 짜장면만 시켜먹던 주인공이 그것마저도 못시키게 되자 편의점에라도 가려고 하는데 [몬스터 게이트]라는 게 열려 나가지도 못하고 뉴스에 나오는 옛 친구에게 열등감을 느끼는데요

그러다가 앞서말한 박스를 받게되며 스토리가 시작합니다!

도입부부터 흡입력이 장난아니어서 짧은 글인데도 정신없이 봤네요~

만화 <500년 박스>를 오마주한 소재도 흥미롭구요^^(다른 인기소설도 이 작품을 오마주했다는 소문이!)

아무튼, 초반부터 굉장한 포텐셜을 보여주는 작품이니 추천합니다!!!!!!

[찌를거야]

장르소설에서 일본만화 표절해서 그대로 베끼는게 하루이틀도 아니고
너무 비슷하게는 쓰지 마세요 .

[jind]

표오절작 아님?

[[탈퇴계정]]

오마쥬래자너요 ㅋㅋㅋㅋ

[MC1149th]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ

[forever.]

?? 작품 자체가 다른사람 디스인가요? 대화를 못따라가겠넹 ㅠ 누가 설명좀

[일민2]

제목이 쪼까 다릅니다.
60억년의 건축학 개론
60억년 건축한 **

[forever.]

설명 감사합니다. 요즘에 굉장히 핫한 주제였군요 ㄷㄷ

[슬픔B]

작품 자체가 디스나 패러디란 분이 있어서 말씀드립니다.
작품 자체는 멀쩡한 소설이고, '그 분'의 '그 오마쥬 소설'과는 전개가 다릅니다.
오해 없으시길 바랍니다!

[나이슈우]

읽기전인데

오마주 정도로 허락을 맡아야 하나요?

표절정도 수준이면 몰라도요..

[은색의왕]

원작자 허가 없으면 전부 표절입니다. 법정싸움으로 가서 시간소요+거금 받기 싫어서 적당한 선에서 상호 합의해 주는 거죠...

[후RU]

키야 60억년 건축한 xx 의 표절작인가요?
표절의 표절이네.
어써어어어어어엄 합니다.

[나린가람]

표절이라뇨. 오마주라잖아요~ 어어어어써어엄

[칼딘]

만화도 안보고 이소설도 안봤지만 오마주란 존경의 표시로 더른작품의 주요 장면이나 대사를 인용하는거지 비슷한 내용으로 작품을 쓰는것이 아닙니다 물론 진짜로 내용은 다르고 한장면 정도 오마주라면 사과하겠지만 아니라면 오마주라고 표절을 포장하지 마세요

[wwwnnn]

???

[forever.]

?? 댓글도 안보신듯

[[탈퇴계정]]

온후작가한테 가서 그렇게 말해보세요. 속시원한 말을 하긴 했는데 대상이 잘못됬자너 ㅋㅋㅋㅋ

[대서양거북]

500년 박스는 배경이 일본 중세라 조금 거부감이 있었는데 한국 테이스트에 맞는 슬픔비님의 글을 보니 거부감 없이 술술읽히네요.

[후RU]

60억년 건축한 남자도 술술 읽히실 꺼에요!

[불死조]

6편 쓴걸 추천하신거?

[무례한]

헛다리...모르면 그냥 지나가세요.ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ