이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

무림을 통합한 대단한 사람이라는 느낌이 하나도 들지 않네요.

찬성: 2 | 반대: 0

핵사이신//병짖개// 궤변을 늘어 놓고 계시네요. 저는 분명 댓글에 '근거논리의 부재'를 언급했습니다.
단순히 제가 눈높이가 다르다는 말을 했다고 해서 그걸로 말꼬리 잡을 수 있는 논거가 됩니까?
핵사이신님 말이 맞다면 적어도 자기의 견해나 근거 논리 정도는 언급하고 진입장벽 얘기를 꺼내야 말이 되는거죠. 뜬금없이 앞뒤 다 자르고 그냥 진입장벽이 있다고만 하면 그걸 보는 다른 사람들이 어떻게 생각하겠습니까?

병짖개// 저는 분명히 일리치님 개인이 가진 선입견에 대해 뭐라 하지 않았습니다. 타인에게 선입견을 심어줄수 있는, 더 나아가 그로 인해 다른 취향과 눈높이를 가진 독자들의 접근을 차단하고 작가에게 피해를 줄 수도 있는 경솔한 언행을 가지고 지적을 한 겁니다.
제가 일리치님 에게 선입견 가지지 말라고 뭐라 했나요?

찬성: 0 | 반대: 0

지인 아니면 이렇게까지 모니터링하면서 실드치나 신기하네

찬성: 10 | 반대: 1

글은 안봤는데 왕큰백혈구님 때문에 선입견 생겨서 보기 싫어지네요
빠가 까를 만든다는 말이 절실히 와닿습니다
솔직히 자기한테 재미있음 그만이지
남들이 재미없고 진입장벽 있다는거에 왜 거품을 무시는지 모르겠네요
본인 생각과 다르면 틀리다는 분이신듯

찬성: 12 | 반대: 2

누구때문에 보기가 싫어지는글도 첨이네

찬성: 6 | 반대: 1

20화까지 본 감상은.
음.. 뭐랄까 흔한 주인공버프 받고 쉽게 얻은 힘으로 쉽게사는 느낌인데.

찬성: 1 | 반대: 0

저도 임영기라는 작가의 이름보고 글을 보려가려다가 이 추천에 댓글이 꽤달려있는듯하여 보다가 눈쌀찌푸리네요. 왕큰백혈구님 덕분에 선입견 생겼습니다.
한발짝 뒤로 물러서서 본인이 쓰신 댓글들을 한번 바라보세요. 거부감이 들 수가 있을거라는 생각을 해보셨으면 좋겠습니다. 다른 분들은 말 그대로 '다른' 분들이에요. '틀린' 분들이 아닌데 본인의 생각을 강하게 어필하시면 결국 그건 강요가 된다고 생각합니다. 다른 분들의 의견을 인정하는 자세도 중요하다고 생각해요. 니 말도 옳지만 그게 아니라 내말은 어쩌구 저쩌구, 이게 아니라 아 그래 니 말도 옳구나. 에서 멈출줄 아는 자세도 필요합니다.

찬성: 2 | 반대: 0

왕큰백혈구를 보고 믿고 거름.
앞으로 이분 썼으면 거르는게 좋겠네요

찬성: 5 | 반대: 1

처음에 재미눈 있움 근데 그게 끝임

찬성: 0 | 반대: 0

작품에 대한 의견이 분분하길래 한 번 읽어 봤는데 생각보단 훨씬 괜찮은 작품입니다.
진입장벽이 있다는 말이 무슨 말인지 읽어보니 알겠습니다만 초반부분의 전개가 상당히 급하고 배경설정도 제대로 설명되지 않아서 혼란스러울 수 있어 보입니다.
아 그리고 확실히 불필요한 성적 묘사가 조금씩 나오긴 합니다.
개인적으론 확실히 19금 달고 이런 저런 장면 다 넣었으면 하는 바람도 있네요.
아직 덜 읽어서 마저 읽어봐야 알겠지만 최소 킬링타임은 될 듯 하고 작가님의 역량 여하에 따라 명작이 될 수도 있을듯 하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

네임드 작가에서 읭 했지만 한번 볼게요

찬성: 0 | 반대: 0

추천글이너무..... 별론거같네요 작품에대한 설명도부족하고

찬성: 0 | 반대: 0

아무래도 지인 아니면 안티 아니면 작가 본인(이거같지만)인 사람이 댓글달면 분란을 조장 하고 있는듯 하네요.
덕분에 믿고 거릅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

괜찮네요

찬성: 0 | 반대: 0

항상 남주가 걸레이야...ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

임영기 작가님 글은 여성이 너무 객체화 되는거 같아서 싫음. 남자인데도 거부감이 듬.

찬성: 0 | 반대: 0

같은 상황에서도 남성이가진 성욕의 묘사와 여성이 가진 성욕의 묘사에 뿌리 깊은 남성우월적 시각이 포함된 글이라고 생각됩니다. 이분 글을 한 10여 종류 읽었는데 처음엔 재미로 보다가 은연중에 물들까봐 이젠 더 이상 안봐요.

찬성: 0 | 반대: 0