제목이 안티였던 정훈 작가님의 이 세계는 멸망해야 한다.

선독점 이 세계는 멸망해야 한다(종료220107)

글

정훈鄭薰

기존 제목이 사상최강의 힘법사였던 땐,

네. 저도 제목보고 걸렀습니다.

하지만 제목 하나만이 걸림돌인 소설입니다.

5천자에서 8천자쯤 되는 한 화에 몆 자쯤 읽으십니까?

저는 작품마다 다르지만 많은 작품들에서

2천자를 못넘기는거 같습니다.

제가 얼렁뚱땅 넘어가는 부분도 있지만

그만큼 많은작품들의 서사능력이 떨어진다고

저는 생각합니다.

이 작품은 꽤조밀하게 문장들이 구성되어 있습니다.

구성이 견실하고 캐릭터의 감정선을 따라가다보면

어느샌가 글을 끝까지 읽게된다는,

소설로써의 최고의 찬사를 줄 수는 없지만

아무래도 상대적인 부분에서 돋보입니다.

문장이 간결하며 게임소설을

기반으로 한 소설답게 게임에 충실합니다.

구체적인 장점을 설명하는 건 여기까지 하겠습니다.

옥스타니카의 아이들을 재밌게 읽으셨다면

이 작품도 재밌으실 겁니다.

스카이 림이나 다크소울의 배경,설정을 즐기시는 분들은

재밌으실겁니다.

문장은 짧지만 마음엔 무겁습니다.

게임용어가 툭 튀어나올 땐 그게 깨져서 아쉽습니다만.

글의 호흡을 꽤나 급박하게 가져가는 편이지만

쉴데는 쉬어줍니다. 근데 딱 한숨만 돌리는 정도라

오히려 그게 더 달달합니다.

모자른 추천글 읽어주셔서 고맙습니다.

혹시나 이 글이 취향인데 못 본 분들이 계실까봐

추천합니다.

[루미네즈]

첫추천글 첫선발대로서 그냥 그렇다고 했는데, 엄청 추천글 올라오길래 재밌나 하고 다시 읽어봤으나 역시 그냥 그럼.
슬슬 지인추천 의심.

[아스트리스]

좋다는 사람들도 많은데 꼭 지인추천 운운하는 사람들이 있다ㅋㅋㅋㅋㅋ자기 취향이 전부인가? 그냥 별로라고 하든가 의심을 해도 꼭.

[꼬마마법사]

본인 취향에 안 맞는 거 하나만으로 지인추천이라고 단정하는 것은 과하지 않습니까? 저는 이 추천글 논란을 보고 읽어봤는데 제 취향에는 약간 부족한 부분은 있지만 열혈 팬덤이 생길만한 글이라고 느끼기는 했습니다.

[tuha]

의심은 속으로만. 입증못할거면 함부로 입밖으로 내놓는거아니에요.

[아스트리스]

나무위키 보고 소설 판독법을 구분하랜닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 소설 독자 입에서 나오기에 가당키나 한 말인가? 꺼라위키 나무 ㅉㅉ

[허당당]

작가님께 충성하는 분들 11명 있으시네요
이작가분 추천글 11명이서 추천하셨고 그분들이 돌아가면서 계속 추천글 쓰시네요

[tuha]

뭐가 또불만인건지요? 내가 네귀에 속삭이기라도 했나요? 이거봐 이거꼭보라고? 아님 공지사항이라도 안지켰나요? 추천수마는면 지인조작이다? 입증해보세요 지인인지 아닌지. 입증못할거면 조용히하세요.

[세돌스리가]

사실 이거 지워져서 그렇지 추천글만 20개정도본듯.

[아무개군]

머 여기저기 아이디어 따온것같긴한데
그래도 재미있다에 한표

[꽃사과]

세번정도 도전 했다가 포기 했는데...
게임 소설은 별로.

[냠남냠남냠]

제목이 안티라기보단 독자들이 안티인듯

[흑색숫소]

공모전때는 제목에서 거르고 첫화보고 다시 걸렀는데 수정본은 그럭저럭 볼만하네요. 아직 무료니까... 유료화되면 고민 좀 해봐야할듯한...

[suzan]

이쯤 되면 작가 엿먹이려고 추천하는건가 싶기까지 하네요. 자기가 좋은 소설 추천하고 싶어서 추천한다는게 틀린 말은 아니지만 이렇게까지 사람들이 거부감 보이면 분위기 파악은 좀 해야할텐데요. 돌아가는 꼴 보면 원래 알아서 읽으러 왔었을 사람들까지 이런 광신도 같은 사람들이나 빠는 소설이라고 선입견 가지고 떨어져 나갈 듯.

[건강합시다]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[suzan]

이미 누가 옳고 그르고의 문제가 아니라는 겁니다. 많은 사람들에게 이 소설의 추천글 올리는거 자체가 그냥 싸우자는 의도로 받아들여지게 되었다고요. 이런 상황에서 추천글이 의미가 있을거라 보십니까? 그냥 감정싸움으로 진흙탕이 될 뿐이죠. 그 진흙은 소설이 뒤집어쓰는거고요.

[tuha]

살다살다 추천글에 시비거는 사람이 있을 줄은 몰랐네요. 공지를 안지킨것도 아니고, 지인이나 그런것도 아니고. 그냥 추천수많은게 싫다니.

[신수하]

이 소설 드럽게 재미없어요...시간만 버림

[노란송곳]

다 좋은데 너무 다크해서 그쪽 취향이 아니면 끝까지 따라가긴 좀 힘든 작품. 재미 없다는 건 아닌데 취향 좀 탑니다

[n5******..]

나무위키가 잘못된 정보도 올라가지만 비판적인 사고와 함께 다른 정보와 비교 분석하면서 정보를 수집하면 그렇게 나쁘지만은 않다고 생각해요. 프레임에 갇혀서 무조건 나무위키라고 거르는 것도 이상해요. 왜냐하면 맞는 정보도 존재하거든요. 님들 입장에서는 위화감 거부감 괴리감 없이 읽히겠지만.. 제 입장에서는 필력이.. 별로에요.. 양판소도 잘쓰면 명작이긴하죠.. 하지만 필력이 부족하면 .. 양판소 취급받는 거에요.. 문체 문법 스토리 모든 면에서 이 글은.. 양판소에요.. 무조건 비난만 하시지 마시구 양판소 나무위키 양판소 특징들을 보면 이 글의 특성과 판박이에요..

[tuha]

우리가 읽는 작품은 어지간하면 다 양판소에요. 양산형 이상은 팔리지도 않구요.