극강 먼치킨 사이다 무협 근본입니다.

선독점 무림대마왕(武林大魔王)

글

운천룡

탄탄한 필력

성장형이랍시고 뻔하고 지루한 레파토리 만 반복되는 옛날무협. 무협소설을 보시는 이유가 무엇입니까? 1순위는 대리만족입니다. 첫전개부터 완성된 절대자로서의 행보입니다. 질질끄는것 없습니다. 너무시원해서 스토리가 시작되었는지도 모르고 읽다보니 하루만에 다봤습니다. 극강 사이다 먼치킨 . + 탄탄한 필력 = 실패할수없는 공식입니다. 정말 재미 보장합니다. 이 글을 읽고 재미없다고.느끼신다면 여성분이거나 같은 종류의.글을 집필하시는 작가분들중 이거보다 나은 글을 작성할수 없음을 느끼시는 분들뿐이라고 생각합니다. 전작도 재밌었으나 한층 더 업그레이드 되어 돌아오셨군요 .. 극강 먼치킨 정말 볼거 없습니다. 필력이구리던. 애초에 극강먼치킨류가 없어지는 추세에 한줄기.빛처럼 등장한 운천룡작가님 응원합니다.

[정재학]

재밌게.읽고 계시다면 독자로써 부탁드립니다
추천좀 하고 봅시다 우리!

[북명마도]

작가인티세요??추천글왜 이따구로 적으시지

[북명마도]

작가안티세요?

[범덕]

현재 연재중인 무협중에 수위를 다투는 작품인 건 알겠습니다. 근데 무슨 추천글을 이리 무례하게 쓰나요? 읽고 재미가 없으면 여자라니요? 다른 무협작가들은 이 글보다 나을 수 없다고요? 개인 취향이야 있겠죠. 근데 그걸 추천글에 담아서 비교질을 합니까? 글이 재밌고 작가를 위해 추천한다면 글에 대한 부분을 다뤄야지

[정재학]

제개인적인 견해입니다 ~~ 재미없으면 여성분이시거나 ~ 같은종류의 무협소설을 연재중이신작가는 극단적으로 표현했을뿐 의도는 참 재밌다는 뉘앙스로서 얘기드렸을뿐이지 다른의도는 없어요. ㅎ

[범덕]

그러니까 그렇게 극단적으로 남을 특정하고 깎아 내려야지만 의도를 전달할 수 있는 겁니까? 게다가 대댓으로 단 내용마저 조롱의 뉘앙스가 담겨있네요. 누가 봐도.

[정재학]

음.. 남을특정하고 깍아내린적은 없는거같습니다. 말씀드리자면 무협을 읽는 독자의 남녀비중은 사실 압도적으로 남자가 많기때문에 일반적인 시선으론 무협에(이 글혹은) 큰 재미를 못느끼는 독자층은 여성들일것이라고 사료되어서 얘기한거지 깍아내리려는 의도는아니었습니다. 또 한 극단적으로 이야기 드린 같은종류의 무협을 연재하는 작가님들 중에서 해당 극강먼치킨 이라는 소재에 글을 이보다 잘 쓰지못한다라면 재미가 없을것이라고 표현했는데요. 특정하고 비방의목적이 아닌 호불호없이 재밌게 볼수있다는 표현이었구요. 대댓글도 조롱의.의미는 없어요ㅎㅎ

[범덕]

그러니까요. 그럼 애초에 본문에 그런 부분들을 담았어야죠. 일반적으론 무협장르가 남성독자에게 더 인기가 있으니 취향에 맞지 않을 수 있다. 이렇게요. 그리고 아무리 개인적인 견해라도 타인의 작품을 추천하는 공개적인 곳에서 '같은종류의글을 집필하시는 작가분들중 이거보다 나은 글을 작성할수 없음을 느끼시는 분들뿐'이라는 식의 비하가 되는 말을 적어선 안 되죠. 아무리 논리적인 척, 내 말이 맞고 내가 이긴 척 ㅎㅎ 이런 거 붙인다고 해도 님의 잘못됨은 다 알아 봅니다.

[정재학]

작성글에 오해의소지가 있음은 인정합니다만.. 말씀드렸던대로 비방의목적은 없었습니다. 나름 해명이되었다고 생각하여 ㅎㅎ를 썻습니다만 그것을 공격적으로 받아들이지.않았으면 합니다.

[범덕]

단순 오해의 소지가 아니라, 님이 작성한 글에 내포된 내용 자체가 다른 작가들에 대한 비하발언입니다. 해당 작가를 띄워주기 위해 다른 작가들을 밑에 까는 방식이요. 올바른 해명조차 않고 '난 그런 뜻 아닌데?'이런 뉘앙스로 계속 대댓글만 달면서 마지막에 ㅎㅎ 이런 걸 붙여놓고도 지금도 제가 공격적으로 받아들인다는 식으로 멕이려 하시네요. 더 이상 상대해드릴 이유가 없겠군요.

[정재학]

뉘앙스를 비틀어서 말씀하셔서 정정해드리겠습니다. 우선 다른작가들은 이거만큼 못쓴다가 아닌, 이러한 소재로 집필하시는 작가분들 중 해당 글보다 본인이 더 재밌게 쓸수없다고.느끼시는 분들 뿐이라는 표현입니다. 말씀드렸듯이 호불호없이 재밌다 라고 극단적 예시를 든거 뿐입니다. 올바른해명이 안된.부분이 있다고 하셨는데 지적 부탁드립니다. 그리고 또한 자꾸 제가 님을 공격한다고 단정짓지 말아주시길 재차 부탁드립니다.

[범덕]

마지막으로 달겠습니다. '같은 종류의.글을 집필하시는 작가분들중 이거보다 나은 글을 작성할수 없음을 느끼시는 분들뿐' 이 문장을 직접 작성하고 확인도 하셨음에도 진짜 모르겠습니까? 저 말은, 님이 추천한 글을 재밌게 읽지 않으면 "무협을 별로 선호하지 않는 여자독자이거나 같은 장르를 쓰면서 추천글 보다 나은 무협을 쓸 수 없다는 걸 느낀 작가"가 되는 겁니다. 그리고 계속해서 제가 공격적으로 받아들인다고 하는데, 알겠습니다. 정확하게 짚어 드린 것이 공격적인 해석이면 님의 입장에선 그럴 수 있는 거겠죠. 부디 그런 의도가 아니었다고 해도 자신이 쓴 표현이 잘못된 것임을 자각하셨으면 좋겠습니다. 여기까지만 하겠습니다.

[매콤주먹]

어이 형씨 약 챙먹어~

[xo******..]

다시한번 말씀드립니다 님은 소설 볼줄 모르는 등신 머저리인것같습니다 아. 물론 비하의 의도는 없었습니다

[가누누]

걍 지능적 안티인듯

[정재학]

오해의소지가 있음을 재차 인정하는 바입니다. 그러나 비하또는 비판의.목적으로써 포괄되는 문맥은 아니었습니다. 이글을 재미없다고.느낀다면 같은소재를 집필하는 작가중 이.글보다 더나은글을 쓰지 못함을 인지한 작가분들은.이글이 재미없다고느낄것. 마치 자신보다 잘 쓰는작가의 글이니 싫어할것이라는 표현이라고 비춰집니다. 마치 이 글이 재미없으면 쫌생이로 만들어버린다고 비춰질 수 있으나, 비하의 목적이나 의도를 내포했다기보단 호불호없이 볼수 있다는 표현의 반증으로 보아주셨으면 합니다.

[크아아앍]

어지간 하네 진짜. 비유하자면 님은 지금 대놓고 욕을 써놓고 욕할 뜻은 없었어랑 같은 말임. 지금 주장이

[정재학]

실제로 그럴의도는.없었으나 충분히 오해의 소지가 있습니다. 대놓고욕을한것은 아닙니다.. 여기서 추가 및 부연 설명하지 않는다면 의도자체가 왜곡된다고 생각하였습니다.

[크아아앍]

의도가 문제가 아니라 비유해서 쓴 문장 자체가 문제라는 거에요 그걸 의도가 그게 아니라고 말해봤자 우기기 밖에 더될까요

[정재학]

의도가 중요하지 않다는것은 이해가 가지 않습니다. 예를들어 실제로 같은 소재로.집필하는 작가가 있고, 이 글을 보고 자신보다 잘 쓴다고 생각했음에도 불구하고 재밌다고.느낄수도 있는건데 본문에선 재미 없다고 생각할 것이다. 라고 끝맺고 단정 지어버렸습니다. 저 문장의 오해의 소지가 발생하는 지점입니다. 제가 주장하는바는 자신보다 잘 썻기 때문에 심술난 작가가 아니라면 호불호없이 좋아할것임을 표현했던겁니다.