이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이글을 보고 봤어야됬는대 ..

찬성: 8 | 반대: 0

읽으려다 덕분에 ㄱㅅ

찬성: 5 | 반대: 0

사이다패스 취향에는 맞지 않을 수 있어요 진입장벽입니다
근데 저는 고구마줄기 캐다 보면 그 끝에 다가올 수확의 쾌감이
더 클 거라 믿으며 오늘도 고구마줄기를 캡니다^^;;
내용상 고구마는 초반부라 쌓아놓는 빌드업이라 여기고 있어요그리고 무엇보다 필력과 구성이 "프로작가"라고 생각이 들 정도로 빼어난 작품이라서요

찬성: 6 | 반대: 34

사이다패스 취향에는 맞지 않을수 있어요(x)
고구마 패스 취향에 맞는 소설이예요(ㅇ)

ㅇㅇ패스라는 단어가 좀더 극단적인 취향을 의미한다고 볼때 이글이 좋으면 고구마 패스 취향이라고 해야죠..

찬성: 20 | 반대: 2

40편까지 고구마고 답답하다한거면 사이다패스소리듣기엔 부적절하지않을까요?

찬성: 17 | 반대: 2

전 사이다패스라고 하지 않았는데요....제 답 댓글 다시 한 번 읽어 주시겠어요 오히려 님의 말씀을 "인정"했습니다. 사이다패스 취향에 맞지 않는다 라고요

찬성: 3 | 반대: 23

사이다패스취향에 맞지않는다하고는 사이다패스라 안했다니
의견 남긴 댓글에 사이다패스취향에는 진입장벽이 있다고했죠
근데 사이다패스라고 안햇다고요????
사이다패스라고 정의해놓고 그 취향에는 안맞을수있다 말한거를
사이다패스라고 하지 않았다 이러시네요
아니 본인이 쓴글을 읽으면서 이해를 못하시니.......
님 글에 다른 사람들 다 이해못하시는거 같은데요

그리고 40편동안 고구마면 진입장벽 있는게 아니고 글 자체가 하드코어죠
사이다패스취향이라 하기에도 부적절이고요
왜 같은 한글을 쓰는데 이해를 못하시지?

찬성: 25 | 반대: 10

류현님의 말은 이 작품이 사이다패스들의 취향에 맞지 않다고 한거죠. 단순히 언급하지 않았다는게 아니라요. 문맥적 의미 파악이 많이 힘드신가봐요.

찬성: 11 | 반대: 11

글자까님 말처럼 저분은 문맥적으로 무슨 의미인지 파악하는게 힘든게 맞는거 같습니다.
단순하게 단어 그 자체만 보는듯 하는데요.
여기서 신기한건 저 댓글에 박혀있는 많은 숫자의 따봉이네요..

찬성: 11 | 반대: 3

ㅇ문맥적의미 따지기전에 문장구조부터 잘적어야죠
사이다패스 취향에는 안맞다라는 문장자체가 이미
사이다패스라고 정의한건데
문맥적의미따지면서 수준운운하네요

아 문장과 문맥이 뭔지는 아시죠?
단어가 아닌 문장의 의도에 뭐라한걸 단어하나하나에
태클건다고 뭐라하시는 분이 있는걸보면

찬성: 2 | 반대: 5

'이 글은 사이다패스 취향에는 안맞다.'라는 문장 자체가 글을 사이다패스라고 정의한거라고요?
그럼 '호캉스는 mz세대 취향에 맞다.'라는 문장은 호캉스가 mz세대라는 의미인가요?
제발 본인 말만 맞다는 근시안적이고 편협한 사고에서 벗어나 본인이 쓴 글이 얼마나 무지한 것인지 알면 좋겠네요.
그리고 문장구조라는 말을 쓰셨는데 이럴 때 쓰는 말 아니에요 ㅠㅠ 제발 모르면 주위 어른들한테 물어보세요. 원래 모르는건 부끄러운게 아니에요. 배워나가면 되죠. 아직 초등학생 같은데 담임선생님한테 물어보면 친절히 알려주실거예요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 3

어쨋든 40화 고구마면 사이다패스가 아닌 일반인이어도 고개를 저으면서 선삭할듯 싶은데 ㅋㅋㅋ 완결 난 글이 아닌 이상 40일동안 고구마만 먹으면서 보내면 목막혀 죽어욧

찬성: 2 | 반대: 0

글이 잘썼고 못썼고를 떠나서 담임선생님께 국어를 배워야할 사람은 글자까님 같은데요 ㅋㅋㅋ 제가 진짜 사람들이랑 댓글로 논쟁하는 행위 잘 안하려 하는데, 웃겨서 댓글 달아요.
첫 댓글이야 좀 이해를 할 수라도 있지 두 번째 댓글은 저희 웃겨주실려고 쓰신건가요? ㅋㅋㅋ
"사이다패스 취향에는 맞지 않을 수 있어요." 라는 문장이 이 소설을 답답하게 느낀 사람한테 "넌 사이다패스라서 취향이 안 맞은거야"라고 느껴지지 않을 수 있다고 생각하신다면 일상생활에서 사람들이랑 대화할때 오해 많이 사시겠는데요?
아마 겨울달빛님 댓글중에 사이다패스취향이라 하기에도 부적절이고요 이거 하나만 보고 답변을 다시지 않았나 싶은데 본인이 겨울달빛님 댓글을 잘못 읽어놓고 문맥적 의미 이런 얘기하는 게 좀 웃기게 보이네요.
그리고 비유가 너무 창의적인데요. 거의 코끼리를 보고 "와 이건 점이야" 할 정도로 창의적인 비유인 것 같습니다.
이 글은 사이다패스 취향에는 안맞다 = 넌 사이다패스다
라는 명제랑
호캉스는 mz세대 취형에 맞다 = 호캉스은 mz세대다
라는 명제를 어떻게 비교할 수 있는거죠?
아 설마 "이미 사이다패스라고 정의한건데"의 주어를 글이라고 생각한 건가요? 댓글 보니까 그런것 같기도 하네요. 그럼 진짜 국어 공부를 더 하셔야 될거 같구요.
제발 본인 말만 맞다는 근시안적이고 편협한 사고에서 벗어나 본인이 쓴 글이 얼마나 무지한 것인지 알면 좋겠네요. 모르겠으면 주위 어른들한테 물어보세요. 원래 모르는건 부끄러운게 아니에요. 배워나가면 되죠.
본인 말 인용합니다. 제 댓글 읽고 부끄러운 마음이 들어 댓삭튀 하시면 저도 같이 댓글 지워드릴게요 ㅋㅋ 부디 현명한 선택하시길 바랍니다

찬성: 1 | 반대: 1

"인정" ㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 3 | 반대: 1

독자 수준이 심각하네

찬성: 2 | 반대: 2

사이다패스를 언급했는가 -> ○
사이다패스 소설이라고 했는가->×
잘못이해한건 어느쪽일지 추천인 능지에서 바로 거르겠습니다

찬성: 1 | 반대: 1

대댓에 독자수준보고 걸렀음 ㄱㅅ

찬성: 13 | 반대: 2

취향은 존중합니다

찬성: 1 | 반대: 13