이 세계에서 복수는 내 것이 되리니

선독점 을미년, 민비 대신 고종이 죽었다

글

이그드라시

이 작품의 시대적 배경은 1895년 을미사변이 일어났던 해,

육군사관학교 대령 출신 (최근 준장 진급자가 51~52기, 여생도는 58기부터 모집하였으나 이는 소설적 허용으로 봐주시면 감사하겠습니다!) 여주인공은 민자영의 몸으로 빙의하게 됩니다.

원역사의 자신이 죽기 며칠 전,

주인공은 화기를 정비하고, 동선을 짜고, 궁녀들을 전부 무장시켜 궁에 침입한 원숭이들을 개틀링으로 도미노처럼 쓰러뜨려 화를 면하게 됩니다

원역사의 비참한 최후를 알고 있던 주인공은 그 운명에서 벗어나고, 왜놈들에게 복수의 칼날을 갈게 됩니다

‘어제와 오늘의 조선은 다를거다’ 다짐하면서 말이죠

그러기 위해 주인공은 때로는 강인한 면모로 풍전등화의 조선의 관리들을 규합하고, 때로는 의도치 않은 즙공세로 외국공사들을 스윗하게 만들어 자신의 동맹으로 만들기도 합니다

내치에 있어선 내각을 존중하며, 남편처럼 시대의 흐름을 거스르려 하지도 않습니다.

이러한 행태로 주변 인물들은 ‘우리 아이가 달라졌어요!’ 라 외치며 타의 반, 자의 반으로 주인공을 따르게 되며,

이 모든 빌드업으로 주인공은 개인적인 복수와 더불어 부국강병을 이루고자 하는 내용이 이 작품이라 하겠습니다!

흔히들 사람은 고쳐쓰는게 아니라하나 독일의 짝불x과 강철콧수염 조지아인도 고쳐쓰는 대역물에서, 비참한 구한말 시대적 상황에 가끔 ‘고종과 민비가 재정신을 차렸다면 우리 역사가 어찌 되었을까’ 궁굼하셨던 독자분들도 있을 것입니다. 그러한 독자분들에게 이 작품은 권할 묘미가 있습니다.

또 하나의 장점은 흔치 않은 여주인공 대역물이라는 점, 작가님께서 대체역사갤러리에 연재하실 때보다 더 말끔해진 필력과 디테일한 세부 설명까지. 이번 작품은 정말 준비에 열심히 노력하셨다는게 느껴집니다

자 민비가 진정한 태황후로 거듭나는 과정을 같이 지켜보시렵니까?

- - -

+ 댓글들 다 읽고 추가로 남깁니다.

다양한 사람이 많은 만큼 의견도 다양하겠지만, 지나치게 억지스러운 댓글이 보여서 씁니다

1. 다른 대역물은 외국의 독재자, 빌런이 소재니까 우리와 상관없는데, 우리나라 빌런은 상관있다?

-전형적인 내로남불. 이기적인 발언입니다 다 똑같은 성격의 사람인데 국적을 나눠서 구분해야 할 필요가 있을까요

대역물 어느정도 읽어본 독자들이면 알 겁니다. 의도하든 의도하지 않든 외국과 얽힐 수 밖에 없음을요

저 사람이 외국인이라 우리나라와 상관없고, 우리나라 사람이라고 외국에 영향을 끼치지 않는 게 아닙니다

2. 다른 대역물의 독재자는 악행을 저지르기 전에 빙의했지만, 이 작품은 주인공이 빙의하기도 전부터 빌런이었다. 대역작가들은 막 쓰지 않는다?

-어이가 없어 웃음 밖에 안 나오네요 ㅋㅋ 대역물 중에 유명한 작품: 내가 히틀러라니, 히틀러가 되었다, 무솔리가 캐리하는 2차대전, 빙탈린, 나는 공산당이 싫어요 등등..

주인공이 회귀, 빙의 전 부터 똥을 싼 빌런인 작품이 널렸는데 무슨 말인지

이 댓글 쓴 사람은 대역물을 그렇게 많이 본 사람 같지는 않은데, 찾아보면 널리고 널렸습니다.

그럼에도 불구하고 많은 독자들이 보는 이유는, 원역사를 답습하지 않도록 하는 노력과 알찬 구성의 문체, 필력입니다

근데 이걸 소재 그 자체만으로 평가를 먼저 해버리니 말이 안 되는 겁니다

세상엔 다양한 사람이 있습니다

작품도 다양하고 소재도 주인공도 다양하죠

나에게 맞는 작품이 있을 수도 있고, 맞지 않는 작품도 있습니다

나와 잘 맞는다면 후원하면 될 것이고,

맞지 않는 다면 내가 이 작품을 안 보면 될 것입니다

반인류적인 범죄자 소재라면 아예 신고를 하면 됩니다

근데 이 추천글 까지 들어와서

작품을 보지도 않은 채 무지성 논리로

깎아내리는 의도를 저는 도저히 이해 할 수가 없네요

식당에 밥 먹으러 와서 시식도 해 보지 않고,

원산지 표기판 달랑보고 나가서

이 집 가지마세요! 라고 영업방해하는 것과 뭐가 다릅니까?

적당히 일어나서

각자 본인이 원하는 밥집에 갑시다

다들 안 그래도 각박한 현생 살면서

본인이 좋아하는 소설을 읽으면서 조금이나마 위안을 얻으려 문피아에 보는 거 아닙니까

여기서 만큼은 서로 피곤한 언행은 좀 하지 말자고요

[이어흥]

처음에는 나쁜사람이라 주인공 쓰면 안된다
>히틀러 주인공더 있다
>>외국인이라 ㄱㅊ
>이완용 고종빙의도 있다
>>병신짓 하기 전에 빙의해서 ㄱㅊ
걍 이 새끼는 트집잡고싶어서 말꼬리만 ㅈㄴ 잡는중임
병신짓 하고 나서 빙의하는 소설 찾아오면 또 다른 이유만들어낼 새끼 ㅋㅋㅋ

[팽도리.]

쯧쯧 스머프씨 그렇게 족같으면 걍 안 보고 꺼지주십쇼 쟨 외국인이라 괜찮고 얜 우리나라 사람이라 안 괜찮으면 애초에 대역물 자체를 보지 마세요. 보는 데마다 댓글로 초를 치고 다니네

[mo******]

님이 뭔데 대역물을 보라마라죠? ㅈㄹ말고 가르칠려는 태도는 그만두시죠 ㅈ같으니까

[팽도리.]

보라마라 한 적 없는데 눈 없나 ㅋㅋ 추천이 뭔지 모르나 이 장애인은 ㅋㅋ

[nf1124]

실제 악인을 주인공으로 했다고 미화소설이라니 참...

[mo******]

백성 수탈한 걸 사치로 퉁치니 미화 맞지

[keraS.I...]

그 예민한사람들은 대역 보지 말았으면 좋겠음

[볼게없어후]

대체 할 인물이 그렇게 없었을까..

[관측]

민비쉴드가 사치였네.. 민씨가문이 해처먹은게 엄청난데. 사치로 퉁치네

[Fragarac..]

민비란 호칭이 틀린 건 아니지만 국뽕류 대역 같은데 제목에 민비를 넣는 게 맞나? 제목부터가 이미 소설의 방향성하고 안 맞는 거 같은데.

[케륵케륵]

'민비'라는 건 일본식 작명이라 일제의 잔재의 하나이므로 부적절한 용어에요. 조선에서는 왕후 민씨처럼 성이 뒤로 오는 게 맞는 용법이에요.

[Leeeeena..]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[유동닉ㅇㅇ]

뭔 민비가 일본식 표현임? 성+비는 흔히 써운 표현이고 장희빈도 장+희빈, 왕의 어머니를 일컬을 때도 성+대비 해서 윤대비 이런식으로 많이 썼는데 왜 민비 그 녀ㄴ한테만 이중잣대?ㅋㅋ

하여간 드라마가 사람들 다 망쳐놨다 희대의 쌰ㅇ녀ㄴ도 국모가 되고ㅋㅋ

[ze******..]

민비 일본식 표현 맞음 병시나
조선시대 야사포함 어느 사료나 기록에 하나라도 왕후를 나타내는인물에 김비 윤비 같은 거 찾아오면 인정해줄게

[호조정랑]

애초에 민비 안에 전혀 별개의 인물이 들어간 상황이고, 히틀러나 고종 같은 인물들이 주인공으로 등장하는 소설도 많습니다.
게다가 전형적인 국뽕소설도 아니니까 안심하고 보셔도 상관없어요. 이상하게 예민하신 분들이 많네.

[전투스머프]

쓰레기짓 거의완성하고 죽기전에 빙의해서 우상을 만들어주는건데 좋아요?
적어도 다른 대체물은 남나라사람이나 쓰레기짓 하기전에 빙의해서 욕을 덜먹은거죠.

[te****]

그 쓰레기짓 하기전이란게 명성황후가 태어나자마자 쓰레기짓을 했었나요?

민자영과 외척세력들이 개짓거리하는건 문피아에서 대역물보는 사람치고 모르는 사람 없습니다.

개짓거리를 하고 난 이후에 빙의된 캐릭터를 소재로 하는것고 많구요 선조나 인조같은.

불편하면 안보면 그만일거고 이 예민한 소재를 어찌 풀어나가야할지는 작가역량에 달린거니 남의 나라 사람 소재니까 욕을 덜 먹느니 이런 얘기는 안하셔도 될거같네요. 명성황후 기황후가 드라마로 나와서 측은한 캐릭터로 보인다니 하시지만 그건 이런 역사소설을 소비하지 않는 사람들의 평가이고, 가장 중요한 소비자들인 우리들은 그런거 모를리 없잖아요

[전투스머프]

뭔소리래요. 그리고 이정도까지 나간 소설이 있다고요? 어디요?
선은 지켜야죠 .

[호조정랑]

뭔 대체 이 소설에 뭔 원한을 품으셨길래 최근까지 댓글 도배를 해놓으실까. 민비가 온갖 사치를 부리고 잘못이 많다는 거 모르는 사람도 있나요?

보기 싫으면 안 보면 됩니다. 아무도 강제로 보라고 강요하지 않았는데 왜 악에 받쳐서 그러고 다니시는지?

[팽도리.]

호조정랑님 저 인간 그냥 차단하세요. 작품에 그렇게 태클걸고 싶으면 작가에게 후원이라도 하면서 뭐라도 말하던지 그것도 아니면 조용히 꺼져주면 되는데, 저렇게 날뛰는 병x이 있으니 작가님도 참 피곤하실듯..