이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이게 시리즈별로 읽어야만 이해할 수있는 작품이었다면 이런 추천글도 나쁘진않은데, 본 글에 추천인님께서 작성하신 \'순서는 상관없다\'라는 말은 리벤지컨설팅의 주요 줄거리를 안 적어도 된다는 말이 아니에요. 이거 뭐 작가의 성실성과 타 독자들의 연독률, 추천수를 보고 \'이 작품은 재미있으니 당신도 재미있을것이다\'랑 다를 바가 없네요. 직접 가서 판단하라라고 할거면 추천글 쓴 의미도 무색해지는거고

찬성: 0 | 반대: 0

재미여부로써 수치가 잘못되었다는 내용이 아닙니다. 모든 사람이 객관적 수치만 보고 그 글에 대해 판단을 하는게 아니자나요? 작가의 성실성이든 뭐든 작품 하나만 놓고 보는 사람도 많습니다. 게다가 본 작품의 작가가 성실하든 말든 본 작품을 처음 접하는 저같은 사람은 제게 피해를 주지않는 이상 작품만 보고 판단합니다. 거기다 공지에는 없으나 대체로 책을 읽기 전 보는게 \'줄거리, 작품소개\' 아닌가요? 공지에 제대로 명시하진 않았으나 암묵적으로 사람들이 쓰던 가장 쉽고, 간결하게 재미여부를 전달할 수 있는 방법이지않나요? 작품 소개.. 그래요. 직접 작품 보러 가기 눌러서 작가님이 쓰신 작품 소개든, 줄거리든 볼 수 있죠. 어? 이러면 제가 쓴 직접 보러가라랑 다를바가 없네요. 그래서 무색해진다는 말을 쓴겁니다. 직접 보라가라라고 할 거면 순현가법님이 쓰신 내용들이 저같은 사람들에게는 \'이거 왜 쓴거야\'가 되는거잖아요? 왜 규칙을 지키지않았으니 무색해진다로 받아들이시는지 모르겠네요. 전 그렇게 쓴적이 없어요. 줄거리가 힘드시면 나열해놓으신 작가님의 다른 작품 속 주인공 특징처럼 리벤지컨설팅의 주인공 특징이라도 적어놓을 수 있잖아요? 그런데 없네요? 그래서 정작 중요한게 빠졌다는겁니다. 추천글 제목도, 추천 작품도 리벤지컨설팅인데, 작가의 다른 작품 소개\'만\' 하며 작가의 성실성, 연독률만 나오는데다 끝으로 \'디어데블이 재미있으시다면 리벤지컨설팅도 재밌을겁니다\'라고 작가님의 작품을 처음 접하는 저같은 사람에겐 \'이게 뭐야\'가 되는겁니다. 다른 작품 소개 하신거면 성공하셨네요. 현재 레드오션 읽고 있으니까요.
//뭐, 이렇게 장황하게 적어놓았어도 님이 쓰신 마음속에 혼자 가진 규칙으로 판단하는 사람이란 말에는 다 부질없는 내용이네요. 정작 중요한게 빠져서 이야기를 해도 눈, 귀를 가리고 계시니 전 그저 혼자만의 규칙을 가진 소수자로 남아야겠습니다. 더 좋은 주장방법같은건 모르겠네요. 만약 알고 있다해도 혼자만의 규칙이 있어서 안알랴줌.

찬성: 1 | 반대: 0