정화 함대의 훈민정음

선독점 정화 함대의 훈민정음

글

하산

안녕하세요.

숨어있는 작품 하나 소개합니다.

오늘 추천할 작품은 자야 될 시간이 훌쩍 지났는데도

눈을 떼지 못하고 핸드폰을 붙잡게 만드는

하산 : 정화 함대의 훈민정음 입니다.

-글 소개글-

15세기 문명의 축은 대양을 장악한 이슬람권. 또 다른 축 명나라는 2백척의 대함대로 대양을 누빈다.

1405년부터 28년간 7차례나 펼쳐진 그 장엄한 항해를 통해 쌓은 지식과 정보를 살렸더라면...? 명나라는 세계를 제패할 수도 있었다. 그러나 그 방대한 지식정보는 권력투쟁의 와중에 허무하게 사라진다.

원나라 기황후가 남긴 고려공녀 결사 홍화는 명나라로 이어지며 영락제 시대에 세력이 절정에 이른다.

정화함대의 파트너인 그들은 동창을 지배하며 조선을 후원한다. 정화함대가 수집한 방대한 자료는 홍화와의 인연을 따라 홍화의 조국인 조선으로 흘러든다.

글 소개글만 보자면 무슨 내용인지 모르시겠죠.

소설 전반적인 내용은

명나라 영락제의 최측근이었던 환관 정화의 삶과

그로인한 나비효과라 할까요?

왜 추천하느냐!?

< 1.>

낮은조회수에 무료임에 불구하고도

완성도높은 완결작품입니다.

<2. >

맛깔스러운 필력과 자연스레 빨려들어가는 몰입감

<3.>

역사속 사건과 관련지어 쓴 이작품이

픽션인지 논픽션이지 알수 없지만

그럴수도 있겠다 싶은

짜임새있는 재미난 이야기입니다.

<4.>

무공이 나오지만 다른소설처럼 하늘을찢고 산을 두조각내고 강을 움직이는 그런힘은 없습니다.

소설이라 아하 이해할정도의 힘입니다.

아쉬운점 또는 단점

-후반부의 굳이 안나와도 될만한 곁가지 이야기부분들

-그리 짧은글이 아닌거 같은데 생각보다 짧다 느껴진다

/대체역사 작품이지만 태평양까지 우리 조선제국 그런 이야기는 아닙니다.

[덱]

주제와 소재와 스토리가 뭔가요? 아무런 내용도 없는 소설인가요?

[옥탈플로]

확실히 글 소개글만 보자면 무슨 내용인지 모르겠네요.
물론 흥미도 전혀 안생기는 부작용도 있구요.
소개글을 등한시하는 분들이 있던데... 잠재적 고객을 버리는 좋지않은 방법입니다.

[하얀늑대.]

좋은글을 재밌게읽은 독자로서 추천할만한 글이라 느껴 부족한 글 솜씨지만 정성들여 추천글쓴건데 옳다구나하고 달려드는군요.

[옥탈플로]

어이쿠.... 옳다구나하고 달려 들어서 괜히 미안하네요.

[사무치다]

이게 무슨 말툽니까 옳다구나 달려든다니;;; 본인이 실책을 했으면 겸허히 받아들이고 수정하고 질책에 감사해야지;; 지능적 안티라는 생각이 불쑥 고개를 치켜듭니다.

[하얀늑대.]

무슨실책을 참 겸허히 받아들이고 수정하고 감사하는게 마땅하다고 말씀하시는게 웃기지도 않네요 흥미를 끄는 뛰어난 글솜씨는 아니지만 그렇다고 대충 쓴 것도 아닙니다 홍보하려는것도 아니고 피드백을 받으려고 쓴글도 아닙니다. 그저 이런 글도있다 추천한것뿐입니다. 눈이 안보시나요? 82편 전부를 붙여드리기를 해야 이해가가나요? 작가님 소개글에 더붙여 환관정화의 삶과 그로인한 나비효과 추천한이유 아쉬운점까지 썼는데 사무치다님은 전형적인 꼰대를 보여주는 좋은 예 네요

[사무치다]

하얀늑대 이 분 과거 작성글/댓글 보니 자기 추천글에 맘에 안드는 댓글 달리면 댓글을 구겨서 쓰레기통에 쳐 넣겠다는 둥 날 세우고 공격성 일관도로 답댓글 다시는 분이네요. 이런 분을 못 알아 본 제 탓입니다.

[하얀늑대.]

말은 똑바로 하셔야지요. 사무치다님 논점을 왜흐리는지무엇이옳고 그른지 구분이안되시나 보네요추천글 몇번 쓰지않았고 답댓글도 거의 달지 않았어요. 제가 읽고있는 작품이 어떤 단점도 없이 완벽한글이라 생각하며 추천글을 쓴것도 아니고요.나비계곡이라는 글을 추천했을때 어떤분이 댓글로평을쓰셨는데 말미에 굳이 안써도될 화장실에서 읽을만함이라는 댓글을 남기셨죠 유치하게 또 제가쓴글 찾아서 본거같은데 거기써있는데로 써오셔야지 말을 이상하게 바꿔서 쓰시네 공격일변도의 댓글이라 하셨는데그댓글은공격적으로 달긴했죠. 작가가 시간들여 쓴 글을 비평하되 무조건적으로 폄하는 하지말아야지요.오는말이 고와야 가는말도 곱고 본인은 지적하고싶고지적은 당하고 싶지않으신거죠?입은삐뚫어져도 말은 좀 똑바로 하고 사세요.헛똑똑이짓하면서 낄때안낄때 구분못하지마시고요.

[하얀늑대.]

공격 일관도로 날세우고 답댓글을 단다고 하셨는데
누가보면 제가 수차례 상대방에게 공격적으로 댓글을 다시는줄 아시겠네요.
어디에 몇번 댓글달았는지 말씀해주시겠어요?

[하얀늑대.]

말씀하신 댓글 Lv.19 개체의반역16.07.20 11:32고유명사를 기괴하게 정한다는 점과중세고증에서 처참하게 비틀린다는 점만 빼면화장실에서 읽을 만함답글Lv.43 하얀늑대.16.07.20 13:11댓글이 참 휴지에싸서 버리고싶네요.역사적사실을 배경으로 고증이 필요한 대체 역사소설도 아니고판타지라는 가정하에 중세시대 배경을 이용한것뿐이라생각이 듭니다.개체의 반역님이 느끼신바와 제가 느끼는점이 똑같을순없지만 화장실에서 읽을만한다는 것으로 폄하 하시는지 왜 굳이 비틀어서 그렇게 댓글을 다시는지 의문이네요.///사무치다님 작품을 비평하는거 독자의고유한 권리이고 제가 작가도 아닐뿐더러 어떻게 평하든 저랑 상관없고 말미에 화장실에읽을만함이라는 말이 없었으면 답글을 달지도 않았습니다.아셨죠? 이것도 이해안가시는거 아니시죠?

[니르바슈]

마지막에 굳이 달필요 없는 곁가지 사적만 없었어도 좋은 추천글이 되었을텐데

[INternet]

고생하셔서 추천 하셨는데 늑대님 입장에서는 기분이 않좋으셨겠죠. 그리고 추천글은 함께 좋은글을 공유하자 라는게 목적인 만큼 추천글 자체를 비평받고 피드백까지 우롱하는 말투로 상대방을 자극하는것은 아니라고 생각합니다.
정 스토리가 궁금하시면 상단의 작품 한번만 누르면 자카님이 직접작성한 소개글을 볼수도 있구요

[새벽여름]

추천글에 좋은 댓글만 쓰면 무슨 판별력이 생기나... ㅡㅡ 거 하나만 알고 둘은 모르네

[sunshine..]

추천하는 분도 무슨얘기를 하고있는지 모르는듯하고 누군가에 떠밀려서 억지로 쓴거같네요.
알만합니다.

[하얀늑대.]

내용자체가 환관정화의 삶과
훈민정음 또는 조선에 어떤영향을 끼쳤는지에대한 내용인데 더어떤식으로 소개를 해야되는지
누구에게 떠밀리다니요? 알만하다뇨
이 작품은 2015년에 완결난작품으로 최근에 강호정담에서 보고 찾아서 읽은겁니다.
재밌게 읽은 독자로서 작품에대해 정성들여 추천글쓴건데 부족한부분이야 당연히있지만 댓글들이 불쾌하네요.

[발칙하구나]

좋은 추천글 같은데 왜 이런 댓글들이 달리는지 모르겠네요

[시스나에]

이정도 추천글이면 괜찮은거 아님? 그건 그렇고 무료글인데 왜 G마크가 보이는거지?

[카슈니엘]

부분유료인 미리보기 때문요...
완결 났기에 그냥 무료가 됐지만요

[시스나에]

아하~ 감사요~완결인데 떼고 완결 표시나 해주지 문피아..

[넬렐레]

괜찮은 추천글로 보이는데 덧글들이 이상하네요. 정화함대가 얻은 경험과 지식들이 조선으로 흘러들어가 일어난 나비효과를 주제로 하는 대체 역사 소설, 정도로 이해되는데 이 정도면 정보제공은 충분히 된게 아닌가 싶습니다만...