이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

첫추천글 첫선발대로서 그냥 그렇다고 했는데, 엄청 추천글 올라오길래 재밌나 하고 다시 읽어봤으나 역시 그냥 그럼.
슬슬 지인추천 의심.

찬성: 8 | 반대: 6

나무위키 보고 소설 판독법을 구분하랜닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 소설 독자 입에서 나오기에 가당키나 한 말인가? 꺼라위키 나무 ㅉㅉ

찬성: 0 | 반대: 2

작가님께 충성하는 분들 11명 있으시네요
이작가분 추천글 11명이서 추천하셨고 그분들이 돌아가면서 계속 추천글 쓰시네요

찬성: 8 | 반대: 5

사실 이거 지워져서 그렇지 추천글만 20개정도본듯.

찬성: 4 | 반대: 0

머 여기저기 아이디어 따온것같긴한데
그래도 재미있다에 한표

찬성: 1 | 반대: 2

세번정도 도전 했다가 포기 했는데...
게임 소설은 별로.

찬성: 3 | 반대: 0

제목이 안티라기보단 독자들이 안티인듯

찬성: 4 | 반대: 0

공모전때는 제목에서 거르고 첫화보고 다시 걸렀는데 수정본은 그럭저럭 볼만하네요. 아직 무료니까... 유료화되면 고민 좀 해봐야할듯한...

찬성: 0 | 반대: 2

이쯤 되면 작가 엿먹이려고 추천하는건가 싶기까지 하네요. 자기가 좋은 소설 추천하고 싶어서 추천한다는게 틀린 말은 아니지만 이렇게까지 사람들이 거부감 보이면 분위기 파악은 좀 해야할텐데요. 돌아가는 꼴 보면 원래 알아서 읽으러 왔었을 사람들까지 이런 광신도 같은 사람들이나 빠는 소설이라고 선입견 가지고 떨어져 나갈 듯.

찬성: 5 | 반대: 0

이 소설 드럽게 재미없어요...시간만 버림

찬성: 3 | 반대: 0

다 좋은데 너무 다크해서 그쪽 취향이 아니면 끝까지 따라가긴 좀 힘든 작품. 재미 없다는 건 아닌데 취향 좀 탑니다

찬성: 1 | 반대: 1

나무위키가 잘못된 정보도 올라가지만 비판적인 사고와 함께 다른 정보와 비교 분석하면서 정보를 수집하면 그렇게 나쁘지만은 않다고 생각해요. 프레임에 갇혀서 무조건 나무위키라고 거르는 것도 이상해요. 왜냐하면 맞는 정보도 존재하거든요. 님들 입장에서는 위화감 거부감 괴리감 없이 읽히겠지만.. 제 입장에서는 필력이.. 별로에요.. 양판소도 잘쓰면 명작이긴하죠.. 하지만 필력이 부족하면 .. 양판소 취급받는 거에요.. 문체 문법 스토리 모든 면에서 이 글은.. 양판소에요.. 무조건 비난만 하시지 마시구 양판소 나무위키 양판소 특징들을 보면 이 글의 특성과 판박이에요..

찬성: 3 | 반대: 0