이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

추전글에 소위 까는글 올리기 위해서는 용기가 필요하더군요.
최소한 그 글을 정독하다가 이게 뭔 쓰레기여 하기전엔 비방글 올리긴 쉽지 않을거라 아는데... 이 댓글 참

보급 지트키... 글 읽어나 보셨나 궁금 합니다.
까짓 미스릴 광산 하나 개발하면 되는데, 거름 좀 뿌리거나, 비누 만들면 돈 생기는거 한방 해결인데 저 주인공은 맨날 구르면서 걱정은 돈 밖에 없습니다.
전투에 어지간하면 용병 쓰는 것도 생산기반을 위해서인데. 보급 문제 이야기하면 참. 다 떨어졌는데 경유지마을도 팔게 없어서 조랑말 잡아먹고 쫄쫄 굶는 주인공 에게 ㅋㅋㅋ 농담 이라 보기엔 진지하시고... 모트 읽고 하시는 비판이시라면 이 글만이 아니라 6호전차님 10편 글중에 어느 글이라도 좋으니 이 분 글보다 더 보급 중시하고 전투병과 보급병 나누어 병력 설명한 글 3개만 대보시죠.

취향에 안 맞더군요.
한 마디로도 충분히 추천글에 안티짓거리 가능한데 말도 안되는 거짓글을 왜 올리셨는지 참

찬성: 3 | 반대: 11

그 이유는 옛날 구어체 표현을 풀어쓰기때문입니다.
예를들면 지금 우리가 "아빠 나 용돈좀 줘. 문피아 결제좀하게" 를 "내 아버지인 김개똥의 아들인 김길동이시여. 제가 품은뜻이 있으나 이를 실행할 약간의 금액이 부족하여 한미하지만 거창한 뜻을 펼치지못하고 있습니다. 뛰어난 음유시인들의 글과 의미를 보고싶으나 황금이 부족하니 이를 지원해주시겠습니까?" 이런식으로 밥쿼서 그렇습니다. 중세시대 사람들도 절대 저렇게 얘기 안했습니다. 작가님이 쓸데없이 겉멋만 드셔서....
이상한 형용사 욕심 버리고 깔끔하게 쓰면서 스토리 조언받으면서 다듬기만해도 훨씬 글의 질이 올라갈텐데말이죠

찬성: 6 | 반대: 7

전 6호전차님 오랜 팬이지만
이 댓글에는 공감합니다.

근데 작가의 말로 독자와 소통하시는데 그중에 예전 중세 귀족들은 더 했다. 그들의 표현 따라 가려한다는..글 보고 아이쿠 싶었습니다. ㅎㅎ

뭐 그래도 이런 타입의 글 ... 꼭은 아니어도 있는게 좋다는 생각입니다

찬성: 0 | 반대: 2

그렇죠.
영지물 이라면 비누 만들고 거름 뿌려야는데
영지민 삶 위한다면서
토마스는 상업을 위한 장소 만들어주고 주민들 열심히 살라고 땅 나눠주고 죽지 말라고 전쟁에 용병들 모집하지 주민들 데려가지 않고... 이게 무슨 영지물 입니까?

찬성: 0 | 반대: 0

1화 읽고 저런 신랄한 평가 내리실 정도라면 묵수인대공 께서는 고전에 기록될 글들만 읽으시고 칭찬하시나 보군요.
당신이 추천하고 인정하 사닊는 글, 현재 선작 공개 부탁 드립니다. 이 글을 좋아하는 사람들은 글을 읽는 소양이나 정신적으로 부족해서 6호전차님 글 좋아하지만, 귀하의 높은 수준과 안목으로 고르고 읽고있는 작품 공유하며 안계 넓히고 싶습니다.
반드시 댓글 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 4

나리~ 말고 물결표 또 있나요?
이 작가님 스타일이 한글화 이셔서. 그 흔한 체인 메일.바스타드소드. 헬멧. 워엑스. 이런 말들을 사슬 갑옷.한손반검.투구.전투도끼로 표시하는데
마이 로드 이렇게 썼으면 고급진가요?
나리 물결 표시는 나리이 하고 말끝 늘이기로 봐 줄 수는 없는 거군요

찬성: 0 | 반대: 0

글은 아직 안읽었는데 표현을 한글화했다면 가독성이 좀 떨어지긴 하겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

한글을 쓰고 한국말을 하는 사람이 ...아마 본인도 한국인 이실 가능성 약간이나마 있는데(한글로 댓글 다셨으니) , 한글화 해서 가독성 떨어진다구요?
판타지스러운 맛 나지 않는다는 이해 하겠지만 (18 바스타드 소드가 뭔지 네이버 찾아봤던거 생각하면 짜증이~물론 공부 열심히 한 능력되는 분들은 잘~ 아시겠지만 ) 한글로 교육 받고 한국어로 다른 사람과 말 하시는 분이라면 체인메일~ 사슬갑옷 어떤게 가독성 좋을지 궁금합니다. 아! 귀하께서 한국인이라는 가정하에

찬성: 0 | 반대: 0

50여편 넘어가면 오타 비문 팍 줄어듭니다.
작가님이 직장생활 하시면서
여러 곳에 글 올리시니 그런다고 골수?독자들은 그냥 넘어 가지만, 몰입 힘드신거 이해합니다.
그래도 사알짝 눈 감고 읽다보면 참 재미 있는데 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0