이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

크루의 아포칼립스는 완전 허접스킬이라죠...

찬성: 0 | 반대: 0

...전 몇 번을 읽으려 시도해봐도 아크 재밌는지 모르겠던데 말이죠. 결국 취향 차이인가요? 제 머릿 속에서 아크는 달빛 조각사의 마이너 카피.

차기작을 기대합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 아크가 더 났더군요. 나름 24권까지 끈거치곤 깔끔하게 마무리 했다고 생각됩니다.(일부러 질질 끌었음에도 깔끔하지 않습니까?) 다만 전 오히려 달빛조각사가 더 걱정되는군요. 도무지 마무리 될 기미가 ㅡㅡ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

달빛이 질질 끄는경향이 있으나 아크와 같은경우에는 맨날 위기후 아 하는 생각과 함께 해결.. 너무 뻔한 패턴이 반복이라 오히려 더 별로더군요

그리고 달빛은 처음에 너무 빠른 전개로 인해 느리게 보이는거 같네요..
처음부터 너무 스케일을 크게 잡았던가..

찬성: 0 | 반대: 0

달조는 애시당초 리니지 식의 게임을 모티브로 잡은만큼 쉽게 끝날거 같질 않습니다. 오히려 묵향 비뢰도보다도 더 갈거 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

아크나 달조나 제목만 다른 책이라고 봅니다

찬성: 0 | 반대: 0

글솜씨는 달조가 더 낫다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아쉽게도 퀄리티는 달조가 넘사벽이죠.
아크는 10권쯤 넘어가면서 완전 망가졌죠.
달조는 이대로 질질 끌어도
비뢰도처럼 욕은 안먹을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

달조는 한계레벨으로 추정되는 1000레벨까지 갈 듯...
(실제로 김운영님의 신마대전이 천 레벨을 찍는 것을 보여줬으니...)
다만, 지금까지의 퀄리티를 계속 유지할 수 있는지가 관건인 듯.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

어차피 달조나 아크나 패턴이 비슷하다는 점은 동의를 하지만 글솜씨 퀄리티가 달조가 낫다는 의견에는 동의를 못하겠네요. 작가의 필력은 아크가 훨씬 위라고 보는데.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 단지 글쓰는 능력은 달조가 좀더 나은거같은데 시작부터 최근 나온거까지 봤을때 내용구성 면에서는 아크가 더 나은듯.

달조는 이게 언제끝날런지.. 뭔 퀘스트시작해서 몇권 우려먹다 성공하고 다시 퀘스트받아서 시작해서 몇권 우려먹고....

아크는 볼때마다 느끼는게 작가님이 처음부터 끝까지 대략적인 플룻을 미리 짜두고 글을 썼다는게 느껴지더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

굳이 망가졌다고 한다면 아크가 아니라 달빛조각사 쪽이죠,

찬성: 0 | 반대: 0

망가지긴 달조가 망가졌죠. 이건 뭐 글이 오픈필드 방식이라 언제 끝날지 이야기가 진행은 되고 있는지 도무지 감을 못잡겠음;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

개인적으로 달빛은 게임계의 '비뢰도'나'묵향'으로 보고 있음 ㄷㄷㄷ;;
그래도 나오면 꼭꼭 챙겨보죠...지나온 길이 지난하니. 이미 손을 놓기에는 너무 멀리 왔습니다. 그에비해 아크는 분명 달조에 비해 질질 끌어서 내용이 지루한 맛은 덜 합니다.(그래도 달조가 게임물에 끼친 영향은 분명 아크보다는 훨씬 크다는 사실은 분명합니다.) 말이야 바른 말이지 권수로 20권 넘어가면 이미 쓸 만한 건 거의 다 썼다고 봐야합니다.아직까지도 그만한 페이스로 달리고 마무리까지 지었다면 충분히 아크도 인정받아 마땅하다고 생각합니다.ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

묵향이나 비뢰도는 손놓은지 오래.. 그래도 달빛은 앞의 두 소설보다 빨리 나오니 다행.. 그리고 방금 아크 보고왔는데요.. 뭐.. 나름 깔끔(?)한 결말.. 나쁘지 않음.. 뭐.. 아크가 달조 마이너카피니 뭐니 해도.. 볼만하면 땡이라는 생각이 드는...

찬성: 0 | 반대: 0