이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

조모사이트에서 패배로부터 모든것을 배운다 추천합니다~! 무려 2년전부터 연재하는데 놀랍게도 이게 스포츠소설로서는 베스트고 완성도도 가장 높아요
당시에는 스포츠소설이 없어서 팬픽-> 퓨전-> 스포츠 이렇게 넘어온거 같은데 골든글러브 재밌게 읽고 각종 스포츠소설 읽다보니 별기대안한 곳에서 이 분야 최고수준 작품 찾은거 같아요 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

저도 '패배~ 배운다'는 즐겁게 보고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

은빛어비스의 처음과 끝과 그걸연결하는 내용들은 카이첼님의 수준높음을 제대로 보여줍니다. 제가말한 사소한 단점으로 절대 저평가받을분이 아니십니다.

찬성: 0 | 반대: 0

은빛어비스도 중간에 포기했습니다. 문장이 매끄럽지가 않아서 잘 읽혀지지가 않더라구요.

찬성: 0 | 반대: 0

개연성에 허점이 있었다면 몰라도 카이첼 작가만큼 이 부분을 완벽하게 다루는 작가는 별로 없습니다. 기껏 자기 취향을 절대시하지 마십시오.
보니까 아래에서도 악플달고 지워졌다고 징징대던데 문장 같은 취향에서 안 맞았다면서 일부러 또 신작 찾아가서 악플 다는 사람이 악의적이 아니라게 설득력이 있다고 보는지? 참나.

찬성: 0 | 반대: 0

카이첼 작가님이 개연성에 완벽하다니요. 에르나크도 개연성 문제 때문에 하차를 했었는데요. 고금의 천재라는 조연 케릭터를 쥔공의 말 몇 마디에 당장 다니던 학교를 떼려치우고 주인공을 따라나선 부분에선 웃음밖에 안나더군요. 카이첼 작가님의 작품은 북큐브전에 고무림에서 희망을 위한 찬가를 연재할때부터 보았었습니다. 전투묘사등 분명 장점도 있는 작가지만, 일단 전체적으로 라노벨의 분위기나 중2병 걸린듯 한 주인공은 취향문제라고 쳐도, 불안전한 문장력이나 문장에서 뜻에 맞지 않는 어려운 단어의 사용등 단지 취향의 문제라고만 보기에는 잘 읽혀지지가 않더군요. 다만 작가가 자신의 작품에 대한 애정이 당시에도 굉장했고 고집도 있어보여서 작가로서의 더 큰 성장은 힘들거라고 예상은 했었지요. 불완전한 완성이라고 해야 되나요. 역시나 최근 작품에서도 예전 작품에서의 문제점이 고스란히 보여서 한 두마디 쓴소리를 조금 했었지요. 댓글이 작가에 의해 삭제는 됐지만요. 저는 카이첼님 일부러 신작 찾아서 악플 단게 아닙니다. 그럴 시간도 없고요. 그 분한테 댓글단게 이번에 처음이었는데 역시나 생각했던대로의 작가의 반응이었습니다. 인터넷에서의 순기능중 하나가 피드백 아니겠습니까? 좋은 평은 좋은 평대로 비평은 비평대로 다음 독자를 위해서 도움이 되는 부분이 많을거라고 생각합니다. 서로 시간낭비를 줄일 수 있으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

트라우마를 가진 캐릭터가 그걸 치료해준 주인공을 위해 동료가 되기로 결심하고 학교를 떠나는게 이상하다? 게다가 그 캐릭터는 학교생활에 대해 아무 가치도 못 느끼고 있었는데 말입니까?
그게 개연성이 이상하다면 당신 비평은 정말 말할 가치도 없는 물건이었군요. 왜 악플 취급 당하고 지워졌는지 알만합니다.
당신은 기본적인 글의 이해조차도 못하고 비평이랍시고 글을 적었으니 그게 악플이지 뭡니까?

더해서 조금 어려운 단어선택이 취향의 문제라면 당신은 고금의 고전문학은 전부 쓰레기겠군요. 그런 글들에서 사용되는 어휘는 아예 눈에 들어오지도 않을테니.
좀 말 같은 소리를 합시다...
너무 어이없는 소릴 하길래 뭔가 했더니 결국 자기 한심한 고집에 따라 악플 달고 악플 아니라 우기는 흔한 악플러일 뿐인 걸로 결론 났군요.

찬성: 0 | 반대: 0

주인공이 트라우마를 가진 케릭터를 치료를 해줬다니요. 그 트라우마를 건드린거였지요. 조연 케릭터의 반응은 '맞아 그랬어, 내 잘못이 아니었어, 당신 대단한데, 당신을 따라가겠어' 지요. 조연 케릭터의 반응은 로보트 그 이상 그 이하도 아니였습니다. 그리고 어려운 단어 사용자체가 문제가 아니라 어려운 단어를 '문맥의 뜻에 맞지 않은 사용'할 때 문제가 된거였고요. 그나저나 담월랑님은 인터넷에서 얼굴 안보인다고 인신공격을 함부로 하네요. 에고, 원글님와의 의도와는 상관없는 댓글들이 많이 달려서 죄송합니다. 전 여기서 이만 하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 자기 작품에 애정이 깊고 고집이 세어서 더 큰 성장을 힘들 거란 말에는 정말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고금의 예술가 중에 저기서 벗어나고 성공한 사람이 누가 있는지요? ㅋㅋㅋ 아니 자기 작품에 애정이 깊고 고집이 센건 창작자의 기본 조건 같은데요? 이걸 단점이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

지적하신 부분은 맞는말인데요. 그부분에선 아무리봐도 위화감이 느껴지는 전개였고
저도 그거떄문에 하차했는데.

찬성: 0 | 반대: 0

분명 그부분에서는 묘사가 더필요하거나 추가적으로 나와야되는게 있어야 됬었는데
그냥 트라우마에 대해서 말해줬다고 따라나서는건 영아니였음.
오래만난것도 아니고 그 사람이 누구길래 자기에 대해서 알고 말하는건지 알수도 없는 상황인데 그냥 자기를 위로해줬다고 해서 따라나온건데
천재라는 사람이 자기를 알아줬다고 해서 그 사람만 믿고 가는건 영 아닌 전개라고 밖에 말할수없져. 그 부분에 대해서는 수정이 필요하다고 밖에 생각이 안드네여.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 너무 쉽게 따라나선다는 느낌은 받았습니다.

일부러 어려운 단어를 뜻에 맞지 않게 쓴다면 그건 부적절한 거겠지요.

카이첼님 작품을 완결까지 따라가 본 적이 없어서 그런 경우가 있는지는 모르겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 소설의 문제점을 간단히 얘기해봤는데 금방 삭제되더군요. 그럴바에 그냥 댓글란을 막아놓는게 어떨까 생각합니다. 여기서 열내고있는 추종자같은 사람들만 필요한가보죠 그 작가는.

찬성: 0 | 반대: 0

은빛시리즈는 보다 접어서 모르겠지만, 에르나크만 놓고 보면 확실히 동감합니다. 개연성, 소재는 둘째치고 필력이 베테랑으로 보기엔...특히 전투씬은... 뭐 이번작품은 100퍼센트가 아니고 취미삼아 쓰셨다면 할말없지만.

찬성: 0 | 반대: 0

나도 과대평가에 한표

찬성: 0 | 반대: 0

쓰다보니 이상하게썼네요 소설의 배경은 일본이라고 썼는데 소설의 배경이 게임이라고 고쳐서 읽어주세요

찬성: 0 | 반대: 0

과대평가 맞습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

최근 에르나크 연재하기전에는 은빛어비스 북큐브 넘어가고 많이 수그러들었었는데 예전 희망찬 연재할때 연재한담에만 해도 충분히 많이 올라왔어요. (비평란은 잘기억안남)
당시 글에 주요문제였던 과도한 철학적요소 채용은 둘째치더라도 빠가 까를 만들고 거기에 작가도 끼어들어 같이 열심히 키배를 벌였었는데 기억안나시나 모르겠네요.
그리고 문피아 규정상 타사이트 연재물 감상 비평금지입니다. 그래서 더 줄어든건지도 모르지요. 애초에 문피아가 비평란 감상란 활발하던 시절에 관리자가 직접 표절 옹호하고 쉴드치고 작가고소드립으로 아예 비판글을 막아버렸으니 그런글이 제대로 올라올수가 있겠습니까. 그리고 지금 비평 감상란을 봐도 거의 죽은 게시판이죠. 몇년전 글 리젠율 기억해보시면...

찬성: 0 | 반대: 0