이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

뭐 한가지만 말씀 드리자면 재미가 없다고 하셨는데 그게 4권서 부터 확실히재미있어집니다.

찬성: 0 | 반대: 0

가상이지만 대하역사소설 형태지만...읽다보면 판타지 소설을 읽는듯합니다.앞에 적던건 지웠습니다...미래는 가상이어도 지금까지 있어왔던 과거의 역사는 현실이죠.... 역사소설을 보는 사람들하고 판타지 소설을 보는 사람의 잣대는 전혀 다를겁니다...언제나 느끼지만 여기는 마음편히 글을 적을 공간은 아닙니다.

언제나 느끼지만 책을 사주는 사람과 책을 대여하는 사람과 책을 킬링타임으로 보는 사람은 대체적으로 다릅니다. 그중에서 책을 사는 사람과 그뒤의 두부류는 전혀 다른듯합니다. 대여점 중심체계에서 책을 안사준다고 독자를 탓하는건 개인적으로 정말 우습다고 언제나 느끼고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

마침 대여점에 있네요. 한번 읽어보러 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맘에드는 작품~

찬성: 0 | 반대: 0

기독교를 싫어하는 사람이면 '이게 뭐지?'라는 생각이 드는 작품

찬성: 0 | 반대: 0

유행과 대세에만 편승하다 보니 장르시장이 지금처럼 망가진건데..

찬성: 0 | 반대: 0

문제는 4권에서 몇달째 안나온다는게....

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 욕을 엄청나게 먹었죠.. 뭐 정말 잘쓰기는 합니다만 본문말씀처럼 재미가 없죠..
그리고 유행과 대세를 따르지 않으면 돈을 벌수가없죠.. 당연히 유행과 대세를 따라야죠;;

찬성: 0 | 반대: 0

일본이라면 유행과 대세를 따르지 않더라도, 일부 매니아 층에 의해서라도 먹고 살 수 있을 것 같다고 느껴질 정도로 시장이 거대하지만 한국의 시장은 무척이나 좁고 약소하죠... 유행과 대세를 따라도 먹고 살기 힘든데, 유행과 대세를 따르지 않으면 입에 풀칠하기도 힘들 거에요... 그래서 문제죠. 더 좋은 작품이 나올 수가 없는 환경이라서

찬성: 0 | 반대: 0

유행과 대세를 따르지 않아서 새로운 길을 만들수도 있고 돈 못벌고 묻힐수도 있습니다. 그러나 그건 작가의 몫이고 독자가 작가더러 대세를 따르라고 하는건 오지랍이죠. 작가가 반드시 흥행만을 목적으로 글쓰는건 아니거든요. 오히려 독자들의 그런 말들이 작가의 창의성을 해치고 장르시장을 위축시키기도 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 재밌게 봤어요.
괜찮더라구요

찬성: 0 | 반대: 0

이작품은 유행과 대세가 문제가 아닌듯 한데요. 재미도 없었을 뿐더러 고증도 그다지 충실하지 않았고 약간 정신적인 문제가 있은 주인공은 논외로 하더라도 주변인물들의 납득할 수 없는 행동 등등..엄청난 수작이라고 소개된 감상글에 대한 반발에 의해서 폭풍처럼 까였던거 같은데 아닌가요?

찬성: 0 | 반대: 0

이소설은 심각한 문제를 진지한 톤으로 연설을 하는데 있습니다. 구태여 작가의 설명이 없어도 독자가 충분히 의도를 알수있음에도 불구하고 작가의 장황한 부연설명과 정당화가 읽는 사람에게 불쾌감을 줍니다. 책을 읽으며 주인공을 싫어할수도 좋아할수도 있어야하는데 일방적으로 주인공의 입장을 이해해달라면서 종교적인 해답을 강요하는 것도 불편합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

재미를 떠나서 이 정도 수준의 글이 잘 쓴 글이라는 평이 간간히 나오는게 지금 장르문학시장의 현실을 반영하고 있는듯......;;;;;
더불어 나 글 쓰기전에 공부좀 했어요라고 티는 팍팍 내지만 막상 자세히 따져보면 고증도 엉터리라 딱히 큰 차이를 모르겠다는......

찬성: 0 | 반대: 0

이 소설 가지고 비난이나 비평할때 가장 어이가 없는게 종교소설이다 라는 비평.
그분들 과연 태어나서 종교소설 한번이라도 본적이나 있는지 의심스럽더군요. 이게 종교소설이면 금서목록은 성경입니다. 그것도 구약.

찬성: 0 | 반대: 0

이 소설의 한계이자 안타까운점은 어느 한쪽으로 치우치지 않은 애매한 수준과 내용입니다. 고증을 철저히 하고 필력과 내용만으로 문학적 재미인 재미응 추구하는 수준의 소설도 아니면서 그렇다고 본글처럼 양판소스런 그런 재미를 확실히 충족시켜주지도 못하죠. 사람들은 자기 좋아하는 방향이 있을텐데 이 소설은 어중간하다 보니 어느 양극단도 만족을 못하는 겁니다. 단 저같은 경우 그렇기 때문에 비교적 재밌게 본 소설입니다 ㅋ; 너무 진지하고 어두운 쪽으로만 빠지지도 않으면서 완벽하진 않지만 작가가 공부하고 소설에 녹아내려한 노력이 보이는 고증과 필력으로 양판소를 볼때 느끼는 그 온몸이 오그라드는 느낌도 주지 않거든요 ㅋㅋ 양쪽다 어느정도씩은 충족시켜주는 소설이랄까.

찬성: 0 | 반대: 0

종교 관련 부분 역시 안타까운게 이쪽은 오히려 작가가 장르문학적 또는 양판소스런 재미를 부여하기 위해(중세유럽이라는 배경 속에서 배경에 어긋나지 않고 이능적인 요소를 첨가하려는 ) 그러는거 같은데 한국에서 종교란게 워낙에 민감한 분야다 보니 가열차게 까이고 있죠 ㅋ;

찬성: 0 | 반대: 0

이런 글도 이렇게 처참하게 까이는데
다른 소설들은 어떨까...

글쓰기 무서운 세상

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

원래 습작이 아닌 출간글은 함부로 쓰는게 아니죠 출간한이상 비평은 당연함. 이런글이 옹호받는것도 장르시장이 수준이 낮아질대로 낮아진것도 한몫하고

찬성: 0 | 반대: 0

양판소가 아니라는 이유로 가열차게 까이고 있군요.

고증이 엉터리라...

역사드라마와 팩션역사소설, 일반역사소설들의 엉터리 고증들과 비교해서어느정도나 엉터리이길래 이리도 까일까요.

재미라..... 난 재미있게 읽었습니다.

고증이 안된소설이라 싫다. 양판소도아니고 일반소설도 아니라서 싫고...

이래저래 욕먹고 까이느니 양판소나 쓰자. 이리되
는듯....

찬성: 0 | 반대: 0

빵 터졌네요.
이게 종교소설이면 금서목록은 성경이라니...
멋진 댓글

찬성: 0 | 반대: 0

왜 기독교가 어쩌구 저쩌구 하는지 원. 그냥 글은 글로서 보면 되지. 킬링타임용으로 봤는데 재밌게 봤음. 문제는 4권 이후로 안 나오고 있어서... 에휴.

찬성: 0 | 반대: 0

근데 문제는 기독교가 아니라 카톨릭이라는거....
아직 중세라 종교혁명이 일어나기 전이자나요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0