이전 다음

그쵸. 임경배님은 늑대를 양으로 속여서 쓰는 재주가 엄청 뛰어나신 분인듯.

찬성: 0 | 반대: 0

이거 상당히 재미있더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

....먼치킨물이랑은 상당히 거리가 멀지 않나요?
전 상당히 재밌게 봤습니다

찬성: 0 | 반대: 0

/동서남북님
일단은 루시퍼 니까요. 뭐 먼치킨이 뭐냐고 물으면 사람마다 대답이 다르겠습니다만. 제기준에서는 먼치킨좋아하시는 분들이 봐도 재미있겠다 싶었습죠.;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

재밌긴한데.. 주인공이 숨겨진 힘에 비해 좀 어벙해서...

찬성: 0 | 반대: 0

오랜만에 재밌는 작품이었죠.

다만 보다보면 슈퍼내추럴이 연상되는 설정과 장면이 몇몇 있더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 그 '악당을 악당같지 않게' 써가는 점이 마음에 안들더군요.
예전에 카르세아린을 초반에 조금 보다가 만 것이 바로 그 때문이었죠.
찢어죽여도 시원찮을 악당놈을 무슨 순진한 피해자인양 은연중에 정당화시키는게 읽으면서도 참 기분이 더럽던데...
새로 나온 이번 글도 그런식인가보군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

고요한아침님/ 아니에요 아니에요. 아린처럼 선악구도가 모호하지는 않습니다. 악당은 악당처럼 나와요. 주인공이 객관적으로 볼 때 착한놈이랑은 거리가 멀어서 문제지...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

헬릭스
저도 기다리는 사람중에 한 사람입니다.
임경배님 소설도 다 읽어 오기도 하고요.
뭔가 군대 다녀오시고서 군대에 악감정이 많은 듯하네요.
대한민국 남자들 군대에서의 이야기를 하고자 함은 있겠으나, 그것을 실행에 옮기면.... 정말 진부한 이야기가 되는거 같아요. 무덤까지 가지고 갈 이야기가 군대이야기가 아닐련지 싶네요.
설정에서 좀 문제점도 있어보이지만,
임경배 자신의 필력으로 다 커버하고 전개하는 거 같네요.
참신한 소재 보단 작가 개인의 역량이 더 중요 하다는걸 한번더 깨우쳐 주는 소설.

찬성: 0 | 반대: 0