이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

글쎄 진부동님은 글이 너무 작위적이고 답답하던데...

찬성: 0 | 반대: 0

사람들마다 다를테니까요. 저랑은 느낌이 많이 다르시군요. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

광마 10권 읽는데 얼마 걸렸더라....?

찬성: 0 | 반대: 0

진부동님의 소설은 재미있죠

찬성: 0 | 반대: 0

디펜더 재미있게 읽은 1人

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

좋은 책들은 시간이 원래 오래 걸리죠.
한 문단, 한 글자 읽을 때마다 되새김질 하듯이 읽게 만들고 생각을 하게 만들며 상상하게 만들기 때문입니다.

그리고, 기본적으로 좋은 책들은 안 그런 책들보다 글자수가 많아요.
ㅡㅡ;
그래서 단순한 책들은 1시간 걸리고 수작, 명작들은 2시간 이상 걸리고 불쏘시개는 스치듯 읽을 수 있어서 30분만에 다 읽기도 하죠.
제발 책 한권에 1시간 이상 되는 책들만 나왔으면 합니다. ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

진부동님 글은 저에겐 보증수표지요.^^

찬성: 0 | 반대: 0

흠~ 작위적이라 도대체 어떤점이 작위적이라는건지
따지고보면 소설이라는것 자체에 작위적이지 않는 소설이 드물지 않나요?
아니 작위적이지 않으면 소설이 되나요??? 궁금하군요
1) 행위, 동작, 거동 등이 의도적이거나 적극적으로 두드러지게 드러난

2) 사실은 그렇지 않은데도 그렇게 보이려고 왜곡하거나 갖가지 수단을 부리는

이런 뜻인데 알고나 쓰시는건지???

그리고 작위적이지 않은 다른소설들에 대한 궁금증이 굉장히 커지는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 취향에 맞지 않는다고 이야기했으면 이해하겠지만 대부분 동감하지 않는 본인만의 생각을 당연하다는 듯이 늘여놓는건 좀 아닌듯. 작위적이고 답답하다고는 전혀 생각하지않고 재미있게 읽은 사람들도 많습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 내용을 압축해서 쓰면 오래 읽히고 '윽 퍽' 이런걸로 때우면 십초만에 한쪽 넘어가고 그런거죠 뭐. 적당히 쉽게 읽히고 너무 공으로 때우지 않는 중도가 좋은거 같습니다.
그런점에서 디펜더나 아로스건국사는 장르소설치고는 약간 읽기 빡빡한 감이 있죠. 물론 의성어나 말장난으로 때우는 책들보다는 백배 낫습니다.;;;

찬성: 0 | 반대: 0

<디펜더>를 재밌게 읽은 또다른 1人!

찬성: 0 | 반대: 0

<디펜더>를 재밌게 읽은 또다른 2人!

찬성: 0 | 반대: 0